Дополнительное решение от 25 августа 2025 г. по делу № А13-4938/2021

Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Гражданское
Суть спора: О признании права собственности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А13-4938/2021
город Вологда
26 августа 2025 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мосягиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баженовым Н.П., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А13-4938/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РеконИнтерьер» (ОГРН <***>) к Администрации города Вологды (ОГРН <***>) о признании права собственности на нежилые здания,

и по встречному исковому заявлению Администрации города Вологды (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РеконИнтерьер» (ОГРН <***>) о возложении обязанности в течение 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу освободить за счет собственных средств от самовольно размещенных объектов недвижимого и движимого имущества и передать Администрации по акту приема-передачи незаконно используемые ответчиком земельные участки с кадастровыми номерами: 35:24:0502006:8, 35:24:0502006:2802 и часть земель, государственная собственность на которые не разграничена,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «РеконИнтерьер» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «РеконИнтерьер») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением с учетом уточнения, к Администрации города Вологды (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Администрация) о признании права собственности на следующие объекты недвижимости:

- здание автосервиса площадью 304,5 кв.м, расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами 35:24:0502006:8, 35:24:0502006:2808 согласно технического плана от 12.04.2021,

Номер контура

Номера

Координаты, м

характерных

точек контура

X

Y

1

3

4

2

-

350234.53

2328320.78

1

-

350230.04

2328330.20

2

-

350219.18

2328325.03

3

-

350217.94

2328327.64

4

-

350204.33

2328321.16

5

-

350210.05

2328309.14

6

-

350234.53

2328320.78

1

- здание станция технического обслуживания площадью 718,3 кв.м,

с кадастровым номером 35:24:0503002:1032 расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами 35:24:0502006:8, 35:24:0502006:2802;

- здание пост охраны площадью 30,4 кв.м, с кадастровым номером 35:24:0503002:1033, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 35:24:0502006:8.

Определением суда от 27 мая 2021 года привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – третье лицо).

Определением суда от 24 января 2022 года по настоящему делу назначена экспертиза. Проведение экспертизы поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз» ФИО1 и ФИО2. Приостановлено производство по настоящему делу до поступления в суд экспертного заключения.

Определением суда от 14 июня 2022 года возобновлено производство по делу.

Определением суда от 26 сентября 2022 года приостановлено производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А13-10845/2022.

Определением суда от 12 декабря 2023 года возобновлено производство по делу.

Определением председателя судебного состава ФИО3 от 17 января 2024 года произведена замена судьи Лукенюк О.И. по делу № А13-4938/2021 на судью Мосягину Е.А.

Рассмотрение дела начато с самого начала, в соответствии с частью 5

статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 08 апреля 2024 года принято встречное исковое заявление Администрации к ООО «РеконИнтерьер» о возложении обязанности в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу освободить за счет собственных средств от самовольно размещенных объектов недвижимого и движимого имущества и передать Администрации по акту приема-передачи незаконно используемые ответчиком земельные участки с кадастровыми номерами: 35:24:0502006:8, 35:24:0502006:2808, 35:24:0502006:2802 и часть земель, государственная собственность на которые не разграничена, а именно:

- осуществить снос здания автосервиса площадью 304,5 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 35:24:0502006:8 и землях, государственная собственность на которые не разграничена;

- осуществить снос здания станции технического обслуживания и магазина с кадастровым номером 35:24:0503002:1032 площадью 718,3 кв.м, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами 35:24:0502006:8, 35:24:0502006:2802;

- осуществить демонтаж сооружения пост охраны с кадастровым номером 35:24:0503002:1033 площадью 30,4 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 35:24:0502006:8 и землях, государственная собственность на которые не разграничена.

Определением суда от 23 августа 2024 года принято уточнение встречных исковых требований, в котором Администрация просила обязать ООО «РеконИнтерьер» в течение 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу освободить за счет собственных средств от самовольно размещенных объектов недвижимого и движимого имущества и передать Администрации по акту приема-передачи незаконно используемые ответчиком земельные участки с кадастровыми номерами: 35:24:0502006:8, 35:24:0502006:2808, 35:24:0502006:2802 и часть земель, государственная собственность на которые не разграничена, а именно:

- осуществить снос здания автосервиса площадью 304,5 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 35:24:0502006:8 и землях, государственная собственность на которые не разграничена;

- осуществить снос здания станции технического обслуживания и магазина с кадастровым номером 35:24:0503002:1032 площадью 718,3 кв.м, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами 35:24:0502006:8, 35:24:0502006:2802;

- осуществить демонтаж сооружения пост охраны с кадастровым номером 35:24:0503002:1033 площадью 30,4 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 35:24:0502006:8 и землях, государственная собственность на которые не разграничена.

Определением суда от 23 августа 2024 года по делу назначена дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза. Проведение экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Вологодской

лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. Производство по делу № А13- 4938/2021 приостановлено.

Протокольным определением суда от 07 апреля 2025 года производство по делу возобновлено.

Решением суда от 15 августа 2025 года в удовлетворении первоначальных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «РеконИнтерьер» отказано. Исковые требования администрации города Вологды по встречному исковому заявлению удовлетворены.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В связи с тем, что судом не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины по встречному исковому заявлению, суд назначил судебное заседание для рассмотрения данного вопроса.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили. Вопрос о принятии дополнительного решения в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрен в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что с ООО «РеконИнтерьер» в доход федерального бюджета надлежит взыскать 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, определением суда от 08 апреля 2024 года принято встречное исковое заявление Администрации к ООО «РеконИнтерьер» о возложении обязанности в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу освободить за счет собственных средств от самовольно размещенных объектов недвижимого и движимого имущества и передать Администрации по акту приема-передачи незаконно используемые ответчиком земельные участки с кадастровыми номерами: 35:24:0502006:8, 35:24:0502006:2808, 35:24:0502006:2802 и часть земель, государственная собственность на которые не разграничена.

Определением суда от 23 августа 2024 года принято уточнение встречных исковых требований, в котором Администрация просила обязать ООО «РеконИнтерьер» в течение 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу освободить за счет собственных средств от самовольно размещенных объектов недвижимого и движимого имущества и передать Администрации по акту приема-передачи незаконно используемые ответчиком земельные участки с кадастровыми номерами: 35:24:0502006:8, 35:24:0502006:2808, 35:24:0502006:2802 и часть земель, государственная

собственность на которые не разграничена.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ) предусмотрено, что при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина должна составлять 6000 руб. 00 коп.

Следовательно, государственная пошлина по встречному исковому заявлению составляет 6000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением встречного искового заявления, поскольку Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «РеконИнтерьер» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РеконИнтерьер»

в доход федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый

арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А.Мосягина



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РеконИнтьерьер" (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Вологды (подробнее)

Иные лица:

ООО "Лаборатория судебных экспертиз" (подробнее)
ФБУ Вологодская ЛСЭ Минюста России (подробнее)
Филиал ППК Роскадастр по Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Мосягина Е.А. (судья) (подробнее)