Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А55-18434/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



15 ноября 2021 года

Дело №

А55-18434/2021


Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

Степановой И.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурносовой Г.А.

рассмотрев 09 ноября 2021 года в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Фармимпульс"

к Государственному казенному учреждению Самарской области "Самарафармация"

с участием третьего лица - ООО «ФАРМ СКД»

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – Сульдина Н.И. доверенность от 13.08.2021 №105

от третьего лица – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фармимпульс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Государственного казенного учреждения Самарской области "Самарафармация" задолженности по контракту №863/18/Т от 10.09.2018 по пени в размере 5 216 руб. 48 коп.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, которое судом удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.

Ответчик возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, третье лицо извещено в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Фармимпульс» (поставщик) и Государственным казенным учреждением Самарской области «Самарафармация» (заказчик) по результатам электронного аукциона, объявленного извещением от 15.08.2018 №0142200001318010668, на основании протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе от 28.08.2018 №0339500000818000066, 10.09.2018 был заключен государственный контракт №863/18/Т по предмету: поставка лекарственного препарата «Палбоциклиб» в рамках льготного лекарственного обеспечения на 2018 год.

По условиям контракта, поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного(-ых) препарата(-ов) для медицинского применения, в том числе: МНН Палбоциклиб в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Спецификацией стороны согласовали наименование товара, страну происхождения товара, единицу измерения, количество, цену и его стоимость - товар Палбоциклиб в количестве 12 упаковок, по цене 248 403,75 руб., общей стоимостью 2 980 845,00 руб., что соответствовало цене, предусмотренной пунктом 2.2. контракта.

В силу пункта 5.1. контракта поставка товара осуществляется поставщиком в место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3. контракта, в сроки, определенные календарным планом (приложение №3 к контракту).

Во исполнение условий контракта, истец поставил ответчику товар (лекарственные препараты) на общую сумму 2 980 845,00 руб. согласно товарной накладной №9-00279 от 11.09.2018, который принят заказчиком без претензий по количеству и качеству.

Согласно пункту 9.5. контракта, оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара (либо - по факту поставки товара по каждому этапу поставки), предусмотренного спецификацией, в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3. контракта.

Истец считает, что поскольку товар был принят ответчиком 11.09.2018, то товар должен быть оплачен заказчиком в срок до 11.10.2018. Вместе с тем, оплата товара произведена заказчиком 18.10.2018, т.е. с просрочкой.

Согласно пункту 11.4. контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

На основании пункта 11.4. контракта истцом рассчитаны пени в размере 5 216,48 руб. (2 980 845,00 руб. х 7 дней х 1/300 х 7.5%).

01.03.2021 и 18.05.2021 истцом в адрес ответчика были направлены претензии об уплате пеней по контракту, которые оставлены ответчиком без исполнения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В обоснование возражений ответчик ссылаясь на п.5.1, 1.3 контракта, указывает на неверно определенную истцом дату доставки товара (11.09.2018), датой доставки товара по адресу грузополучателя ООО «ФАРМ СКД» ответчик считает 14.09.2018, которая содержится в товарной накладной № 9-002279 от 11.09.2018 и подтверждается подписью должностного лица и печатью организации на этой товарной накладной.

Ответчик, ссылаясь на п. 5.2, 5.3, 6.3, 9.2, 9.3 контракта считает, что поскольку приемка товара по указанному контракту была закончена 18.09.2018, а оплата поставленного товара осуществлена 18.10.2018, то есть в предусмотренный п.9.5 контракта срок, просрочки оплаты поставленного товара ответчиком допущено не было.

Из материалов дела следует, что согласно пункту 5.2 контракта фактической датой поставки считается дата, указанная в акте приема-передачи товара (приложение № 4 к контракту).

Согласно пункту 6.3 контракта заказчик в течение 15 рабочих дней со дня получения от поставщика документов, предусмотренных пунктом 5.3 контракта, направляет поставщику подписанный акт приема-передачи товара (приложение № 4 к контракту) или мотивированный отказ от подписания, в котором указываются недостатки и сроки их устранения.

В соответствии с пунктом 5.3 контракта при поставке товара поставщик представляет следующие документы:

а) копию регистрационного удостоверения лекарственного препарата, выданного уполномоченным органом;

б) протокол согласования цен поставки товара, включенного в перечень жизненнонеобходимых и важнейших лекарственных препаратов, составленный по форме всоответствии с законодательством Российской Федерации (при поставке товара,включенного в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственныхпрепаратов);

в) товарную накладную, составленную по форме в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации;

г) акт приема-передачи товара (приложение № 4 к контракту) в двух экземпляраходин экземпляр для заказчика и один экземпляр для поставщика);

д) копию документа, подтверждающего соответствие товара, выданногоуполномоченными органами (организациями).

Согласно пункту 9.2 оплата по контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика.

Оплата по контракту осуществляется после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара (либо - по каждому этапу поставки товара).

Согласно пунктам 9.3, 9.4 контракта оплата по контракту за поставленный товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком вместе с товаром в срок поставки документов, предусмотренных пунктом 5.3. Контракта, а также документов на оплату:

а) счета;

б) счета-фактуры;

в) товарной накладной;

г) акта приема-передачи товара (приложение № 4 к контракту) в двух экземплярах(один экземпляр для заказчика и один экземпляр для поставщика);

На всех документах, перечисленных в подпунктах «а» - «г» пункта 9.3 контракта, должны быть указаны наименование заказчика поставщика, номер и дата контракта, даты оформления и подписания документов.

В соответствии с п. 9.5 контракта оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара (либо - по факту поставки товара по каждому этапу поставки), предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара (приложение № 4 к контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 контракта.

Исходя из условий контракта на приемку товара заказчику установлено 15 рабочих дней, в течение которых он должен принять товар. Данные условия контракта истцом не учитываются.

Датой доставки товара по адресу грузополучателя ООО «ФАРМ СКД» является 14.09.2018 (а не 11.09.2018 как считает истец), которая содержится в товарной накладной № 9-002279 от 11.09.2018 и подтверждается подписью должностного лица и печатью организации на этой товарной накладной (подлинная товарная накладная обозревалась судом в судебном заседании).

Согласно приемному акту № ПДЛО-02621 от 18.09.2018, справки грузополучателя ООО «ФАРМ СКД» от 19.07.2021№ 07-20, приемка товара по контракту по товарной накладной № 9-00279 от 11.09.2018 была закончена 18.09.2018.

Согласно акту приема-передачи товара от 11.09.2018, грузополучателем ООО «ФАРМ СКД» от заказчика акт подписан 20.09.2018.

Согласно платежному поручению № 4438 от 17.10.2018 оплата поставленного по контракту товара ответчиком была произведена 18.10.2018.

Таким образом, поскольку приемка товара по указанному выше государственному контракту была закончена 18.09.2018, а оплата поставленного товара осуществлена 18.10.2018, то есть в предусмотренный п.9.5 контракта срок, просрочка оплаты поставленного товара ответчиком материалами дела не подтверждается.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах, в иске следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
И.К. Степанова