Решение от 14 мая 2021 г. по делу № А40-217569/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-217569/20-69-756
г. Москва
14 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 мая 2021 года

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

к ответчику: ООО «ЦЕНТРАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ» (123022, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РОЧДЕЛЬСКАЯ, 24, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2011, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по электроэнергии в сумме 5.450.194,74 руб. при участии:

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность № Д-103-520 от 19.01.2021г. от ответчика: ФИО3, паспорт, доверенность от 05.11.2020г.

УСТАНОВИЛ:

АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ЦЕНТРАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ» (далее – ответчик) о взыскании 5.350.675,60 руб. задолженности, неустойку за период с 19.08.2020 по 12.05.2021 в сумме 464.691,66 руб., неустойку с 13.05.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по момент фактического исполнения обязательства, с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений.

В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам иска и представленных письменных пояснений.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленных требований, отзыв не представил.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела в обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Мосэнергосбыт» (далее – Заказчик, Истец) и ООО «ЦКЭнерго» (далее – Исполнитель, Ответчик) заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 20.11.2019 № 66-432.

Предметом Договора, в том числе является продажа Заказчиком и покупка Исполнителем электрической энергии в целях компенсации фактических потерь электрической энергии в сетях Исполнителя (п. 2.1 Договора).

Согласно п. 5.1.40 Договора Ответчик в порядке и сроки, предусмотренные договором обязан оплачивать в полном объеме фактические потери электрической энергии в своей сети.

Обращаясь с настоящими исковыми требованиями в суд, истец указал, что Ответчик обязательство по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии не исполнил.

В целях досудебного урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика письменные претензии от 01.10.2020 № МЭС/ИП/68/410, от 28.09.2020 № МЭС/ИП/68/331 с требованием добровольно оплатить сумму задолженности.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, правомерных или неправомерных действий, а также вследствие событий. Лицо, чье гражданское право нарушено, вправе избрать любой из предусмотренных законом способ его защиты, который определяется им в исковом заявлении.

Согласно статье 11 Кодекса граждане и юридические лица имеют право на судебную защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861 (далее – Правила №861), сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Пунктом 50 Правил установлен порядок определения фактических потерь в электрических сетях, согласно которому: фактические потери = (объем электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии) минус (объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации).

Согласно подписанному Ответчиком балансу электрической энергии за июль 2020 года подлежащие компенсации фактические потери электрической энергии составили 793 085 кВт/ч.

На основании согласованного с Ответчиком баланса электрической энергии за июль 2020 года АО «Мосэнергосбыт» составило акт приема-передачи электрической энергии от 31.07.2020 № Э/ОД/341, счет-фактуру от 31.07.2020 № Э/ОД/341.

Согласно подписанному Ответчиком балансу электрической энергии за август 2020 года подлежащие компенсации фактические потери электрической энергии составили 815 067 кВт/ч.

На основании согласованного с Ответчиком баланса электрической энергии за август 2020 года АО «Мосэнергосбыт» составило акт приема-передачи электрической энергии от 31.08.2020 № Э/ОД/396, счет-фактуру от 31.08.2020 № Э/ОД/396.

Балансы электрической энергии за июль и август 2020 года подписаны Истцом и Ответчиком без разногласий, однако обязательство Ответчика по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии последним не исполнено.

На основании Федерального закона № 35-ФЗ от 03.11.2015 ст. 37 Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом начислена законная неустойка за период с 19.08.2020 по 12.05.2021 в размере 464 691,66 руб., а также начиная с 13.05.2021 законную неустойку 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по момент фактического исполнения обязательства в размере 5 350 675,60 руб.

Расчеты истца судом проверены, признаны арифметически и методологически верными.

Произведенный истцом расчет долга, процентов и неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 2 пункта 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Таким образом, суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика, озвученные в ходе судебного разбирательства, отклоняются судом, являются несостоятельными, поскольку не исключают правомерности требований истца, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе, по непредставлению отзыва на исковое заявление.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина распределяется на основании ст. 110 АПК РФ, с учтем принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 541, 544 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЦЕНТРАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ» (123022, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РОЧДЕЛЬСКАЯ, 24, 1, ОГРН: 1117746166890, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2011, ИНН: 7703739091) в пользу АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (117312, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080) 5.350.675,60 руб. задолженности, неустойку за период с 19.08.2020 по 12.05.2021 в сумме 464.691,66 руб., неустойку с 13.05.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по момент фактического исполнения обязательства, а также расходы по госпошлине в сумме 50.351 руб.

Взыскать с ООО «ЦЕНТРАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ» (123022, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РОЧДЕЛЬСКАЯ, 24, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2011, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1.726 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:В.В.Новиков