Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А19-11197/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-11197/2024


25.07.2024


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козловой И.В., при ведении протокола предварительного (судебного) заседания секретарем судебного заседания Лыковой Т.Н., рассмотрев в предварительном (судебном) заседании исковое заявление МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664011, <...>) к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664019, <...>) об обязании разработать и представить проект освоения лесов,


при участии в судебном заседании: стороны не присутствовали;



установил:

МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (далее - ответчик) об обязании разработать и представить для прохождения государственной экспертизы проект освоения лесов, соответствующий требованиям законодательства, по распоряжению министерства лесного комплекса Иркутской области от 15.02.2013 № 273-ра о предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование в течение 2 месяцев с момента вступления судебного акта в законную силу.

Истец и ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик отзыва не представил.

Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о времени и месте которого стороны извещены определением от 28.05.2024.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РВ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее обстоятельства имеющие значения для дела.

Распоряжением министерства лесного комплекса Иркутской области от 15.02.2013 № 273-ра ответчику в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен лесной участок в целях использования лесов для выращивания посадочного материала лесных растений (саженцев, сеянцев) (Братское лесничество).

В соответствии с пунктом 2.3 указанного распоряжения ответчик обязан разработать и представить в министерство проект освоения лесов в течение 5 месяцев с момента государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования.

Как указывает истец в обоснование иска, после перехода права постоянного (бессрочного) пользования с 09.08.2018 обязанность по представлению проекта освоения лесов, предусмотренная распоряжением министерства лесного комплекса Иркутской области от 15.02.2013 № 273-р, статьей 88 Лесного кодекса Российской федерации (далее – ЛК РФ) ответчиком не исполнена, что явилось основанием обращения с данным иском в суд.

Исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемый спор возник в связи с использованием ответчиком лесного участка, соответственно, к отношениям сторон подлежат применению нормы Лесного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 26 ЛК РФ, законное освоение лесного участка и изъятие лесных ресурсов осуществляется только при наличии у лесопользователя проекта освоения лесов и последующем представлении лесопользователем лесной декларации.

Статьей 88 ЛК РФ установлено, что лицам, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 Кодекса. Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В силу пунктов 1, 2 статьи 89 ЛК РФ проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Государственная экспертиза проектов освоения лесов проводится уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 статьи.

Таким образом, лесное законодательство обязывает пользователя лесного участка разработать проект освоения лесов, который, впоследствии, должен пройти экспертизу.

Удом установлено, что ответчик обязанность по представлению проекта освоения лесов после перехода права постоянного (бессрочного) пользования с 09.08.2018 в срок определённый пунктом 2.3. распоряжения министерства лесного комплекса Иркутской области от 15.02.2013 № 273-ра, и до настоящего времени, не представил, о причинах его не представления не заявил.

Доказательств иного в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутвуют.

При таких обстоятельствах, учитывая положения распоряжения министерства лесного комплекса Иркутской области от 15.02.2013 № 273-ра, приведенные нормы права, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Суд считает достаточным срок для представления ответчиком проекта освоения лесов как заявлено истцом – 2 месяца с момента вступления данного решения в законную силу.

Государственная пошлина за рассматриваемый спор составляет 6 000 руб.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

Из положений части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина по настоящему делу в сумме 6 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) предоставить в МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ для прохождения государственной экспертизы проект освоения лесов, соответствующий требованиям законодательства, по распоряжению министерства лесного комплекса Иркутской области от 15.02.2013 № 273-ра о предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование

Взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья И.В. Козлова