Решение от 6 октября 2023 г. по делу № А56-50354/2023

4871/2023-407680(4)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50354/2023
06 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 06 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУБ" (610002, КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КИРОВ ГОРОД, ОРЛОВСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2018, ИНН: <***>);

ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (140002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, ПАРКОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: <***>);

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТИЙСКИЙ ЛИЗИНГ"

о взыскании 276200 руб. в порядке регресса,

установил:

ООО "КУБ" (далее - Истец, Общество) обратилось в Арбитражного суда Кировской области с иском к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" в лице филиала в Кировской области (далее - Ответчик, Компания, Страховщик) о взыскании страхового возмещения в сумме 646 900 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «БАЛТИЙСКИЙ ЛИЗИНГ» (далее - Страхователь).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 03.05.2023 дело № А28-1088/2023 по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Ответчик представил отзыв.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с подачей заявления об изготовлении мотивированного решения судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

Между страхователем и Страховщиком 01.02.2021 был заключен договор страхования 7100 N 4058202, срок действия с 02.02.2021 по 11.02.2023 (застрахованное т/с МАЗ, г/н А700ТМ43) на основании Генерального договора 1339-Юхк от 28.06.2010,

и Правил добровольного страховании транспортных средств № 171 в редакции, действующей па момент заключения договора страхования (далее - Правила). Выдан страховой полис серия 7100 № 4058202 (далее Страховой полис).

В период действия Договора наступил страховой случай.

ООО «КУБ» обратился к ответичку с заявлением об осуществлении страхового возмещения.

ПАО СК «Росгосстрах» выдали направление на ремонт № 0018828320/1 от 03.12.2021 в СТОА ИП ФИО1 (Омутнинск).

СТОА ИП ФИО1, было отказано ООО «КУБ» в осуществлении ремонта.

05.04.2022 г. ООО «КУБ» отправило претензию в ПАО СК «Росгосстрах» об осуществлении страхового возмещения в соответствии с условиями договора добровольного страхования.

По заключению независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта т/с МАЗ, г/н А700ТМ43 составляет 646900 рублей.

В адрес ПАО СК «Росгосстрах» была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений статьи 940 ГК РФ договор добровольного страхования имущества должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с пунктом 1 статьи 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования, определяется соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства, суд находит обоснованными доводы ответчика

Согласно ст. 3 Закона об организации страхового дела, добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Разделом 13.1 Страхового полиса в качестве способа выплаты страхового возмещения сторонами был избран ремонт на станции технического обслуживания автомобилей по направлению Страховщика.

Установлено, что ремонт на ремонт на СТОА не был произведен.

Согласно п. 14.4.2 Страхового полиса в случаях, когда Страховщик не имеет возможности направить поврежденное ТС на СТОА допускается оплата счетов из ремонтных организаций, представленных Страхователем/Выгодоприобретателем по фактически произведенным затратам.

Истец в материалы дела не представил оригинал/копию заказ-наряда с указанием полной номенклатуры замененных частей и деталей, материалов и стоимости работ, оригиналы или заверенные нотариусом копии счетов за фактически выполненный ремонт, оригиналы или заверенные нотариусом конин документов, подтверждающих факт оплаты ремонта застрахованного ТС па СТОА.

Следовательно, истец не исполнил приведенные выше положения Договора страхования.

Поскольку Страховой полис не предусматривает страховое возмещение на основании оценки, произведенной страхователем, в иске надлежит отказать.

Судебные расходы по госпошлине на основании статьи 110 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня

принятия.

Судья Радынов С.В.