Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А31-4575/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-4575/2017
г. Кострома
28 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала «Костромской» к муниципальному бюджетному учреждению дворец культуры «Юбилейный» администрации городского поселения город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании.

В судебном заседании приняли участие: от истца ФИО2 (доверенность от 10.11.2016), от ответчика представитель не явился.

Суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» в лице филиала «Костромской» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению дворец культуры «Юбилейный» администрации городского поселения город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о взыскании 49 000 рублей задолженности, 1 000 рублей пени.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об отказе от требования о взыскании долга, увеличил размер иска в части требования о взыскании пени до 19 360 рублей 61 копеек.

Суд принял отказ от иска в указанной части. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, не заявил возражений против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

7 февраля 2017 года истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) заключили договор № 3360 на отпуск тепловой энергии в горячей воде.

Согласно указанному договору истец принял на себя обязанность поставлять ответчику тепловую энергию в горячей воде, а ответчик – принимать тепловую энергию и оплачивать.

Согласно п. 5.3. договора окончательный расчет производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

В феврале 2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию, в связи с чем выставил для оплаты ответчику счет-фактуру № 219/1 от 28 февраля 2017 года на 324 012 рублей 71 копейку.

Согласно утверждению истца поставленная энергия ответчиком оплачена с нарушением срока.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты поставленной тепловой энергии истец произвел начисление пени по состоянию на 12 июля 2017 года в размере 19 360 рублей 61 копеек.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.

Судом установлен факт поставки истцом ответчику в рассматриваемый период времени тепловой энергии в горячей воде.

Расчеты истца относительно объема и стоимости поставленной тепловой энергии ответчиком не оспорены, доказательства оплаты не представлены.

В связи с этим суд признает доказанным факт поставки истцом ответчику тепловой энергии, факт несвоевременной оплаты долга.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Нарушение срока оплаты является основанием для привлечения должника к ответственности.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени судом проверен и признан ошибочным. Действительный размер пени за указанный истцом период составляет 18 285 рублей 02 копеек («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016» вопрос № 3).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения дворец культуры «Юбилейный» администрации городского поселения город Нерехта

муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН 4405007139, ОГРН 1064405004872) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» (ИНН 3702008951, ОГРН 1033700076552) в лице филиала «Костромской» пеню в размере 18285 рублей 02 копеек, а также 1888 рублей 89 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу. Прекратить производство по делу в части взыскания долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья В.Д. Мофа