Решение от 14 августа 2023 г. по делу № А40-140114/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-140114/23-7-1102
г. Москва
14 августа 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РООСПОЛИПЛАСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 154 223 руб. 68 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.07.2022 г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РООСПОЛИПЛАСТ" о взыскании суммы основного долга по кредитному договору в размере 1 139 746 руб. 45 коп., процентов за период с 17.03.2023 г. по <***> г. в размере 12 898 руб. 54 коп., неустойки за просрочку основного долга за один день 28.11.2022 г. в размере 1 497 руб. 68 коп., неустойки за неуплату процентов за один день 27.11.2022 г. в размере 81 руб. 01 коп.

В судебное заседание 10.08.2023 г. не явился представитель ответчика, который считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 16.07.2021 ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец, Банк, Кредитор), с одной стороны, и ООО «Роосполипласт» (далее - Заёмщик, Ответчик), с другой стороны, заключили кредитный договор № <***> (далее - Кредитный договор).

Кредитный договор заключен по программе кредитования «Без бумаг | Оборотный» в соответствии с Правилами субсидирования посредством подачи Заёмщиком в ПАО «Промсвязьбанк» Заявления-оферты на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг | Оборотный» в соответствии с Правилами субсидирования и присоединения к действующей редакции Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг | Оборотный».

Составными частями Договора являются: Правила предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг | Оборотный» (далее - Правила), Заявление-оферта на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг | Оборотный» в соответствии с Правилами субсидирования № <***> от 16.07.2021 (далее - Заявление-оферта), график платежей (информационный расчёт) к Заявлению-оферте, являющийся Приложением № 1 к Заявлению-оферте.

В силу п. 2.1. Правил заключение Кредитного договора осуществляется путем присоединения Заёмщика к Правилам в целом в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и производится путем акцепта Кредитором (зачисление Кредита на Счет) оферты Заёмщика (направленного Кредитору Заявления на заключение Кредитного договора).

Заявление на заключение Кредитного договора подписывается электронной подписью Заёмщика в порядке, установленном правилами обмена электронными документами при использовании Системы электронного документооборота или

Мобильного приложения, действующими на момент подписания Заявления на заключение Кредитного договора, и направляется Заёмщиком Кредитору посредством Системы электронного документооборота или Мобильного приложения.

Кредитный договор, заключенный посредством обмена электронными документами, направляемыми с использованием Системы электронного документооборота или Мобильного приложения, признается равнозначными договору, заключаемому на бумажном носителе, подписанному надлежащим образом.

В соответствии с пунктами 1.1 - 1.4 Заявления-оферты, Истец предоставил Заёмщику денежные средства в размере 4 521 000,00 (Четыре миллиона пятьсот двадцать одна тысяча) рублей 00 копеек на 24 месяца с даты предоставления кредита. Цель кредитования - на развитие предпринимательской деятельности. Заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом по процентной ставке 9,95 (Девять целых 95 сотых) процентов годовых в Период льготного кредитования.

Предоставление кредита осуществляется путём зачисления суммы кредита на счёт № 40702810900000285038, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» (п. 1.6. Заявления-оферты).

Факт предоставления кредита подтверждается выписками по счетам № 40702810900000285038, № 45207810100000005893.

В случаях, предусмотренных п. 7.1. Правил, Кредитор вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть с Заёмщиков договор в дату, указанную в письменном уведомлении Кредитора о расторжении договора, которая должна определяться как дата, наступающая не ранее чем через 7 (Семь) календарных дней со дня направления уведомления о расторжении. При этом Заёмщик обязан вернуть кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредита и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором, в дату расторжения, указанную в уведомлении Кредитора (п. 7.3. Правил).

Согласно п. 4.15. Правил и п. 1.8.5. Заявления-оферты за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиком предусмотренных Договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей Кредитору, Заёмщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 (Пятисот) рублей за каждый день просрочки исполнения.

Кредитор вправе производить по своему усмотрению уменьшение размера взыскиваемых неустоек (штрафов, пени), устанавливать период времени, в течение которого неустойки не взимаются, либо принимать решение о не взыскании неустоек. При этом Кредитор вправе не направлять Заёмщику письменное уведомление о принятом решении.

Заёмщик неоднократно выходил на просрочку и, начиная с 16.02.2023 в нарушение условий Кредитного договора, в полном объёме не исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии с пп. 7.1. - 7.3. Правил Банк направил Заёмщику требование о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору № <***> от 16.07.2021, в соответствии с которым Заёмщик был уведомлен о необходимости погасить имеющуюся задолженность в полном объёме в срок до 24.04.2023 включительно. В случае неисполнения принятых на себя обязательств Банком в одностороннем внесудебном порядке досрочно расторгается Кредитный договор <***>.

Обязательства по погашению задолженности Ответчиком исполнены не были.

Задолженность Ответчика по Кредитному договору № <***> от 16.07.2021 по состоянию на 03.05.2023 составляет 1 154 223,68 руб., из которых:

- 1 139 746,45 руб. - сумма основного долга по кредиту;

- 12 898,54 руб. - сумма процентов за пользование суммой основного долга (за вычетом суммы процентов, уплаченных Заёмщиком) за период с 17.03.2023 по <***> включительно;

- 1 497,68 руб. - сумма неустойки за просрочку основного долга за 1 день (28.11.2022);

- 81,01 руб. - сумма неустойки за неуплату процентов за 1 день (27.11.2022).

До настоящего времени платежные обязательства по Кредитному договору Заемщиком не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).

Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств оплаты основного долга по кредитному договору в размере 1 139 746 руб. 45 коп., а также процентов за период с 17.03.2023 г. по <***> г. в размере 12 898 руб. 54 коп. (обратного в материалы дела не представлено), требование о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.15 Правил предоставления кредитов, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате Процентов за пользование Кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 (Пятисот) рублей за каждый день просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по уплате неустойки за просрочку основного долга за один день 28.11.2022 г. составляет 1 497 руб. 68 коп., неустойки за неуплату процентов за один день 27.11.2022 г. составляет 81 руб. 01 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие доказательств опровергающих, доводы и доказательства Истца, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Ответчик не оспорил и не опроверг факты, указанные истцами в обоснование своих требований, расчет истца не оспорил.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств в соответствии с условиями договоров, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 66, 70, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РООСПОЛИПЛАСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга по кредитному договору в размере 1 139 746 руб. 45 коп., проценты за период с 17.03.2023 г. по <***> г. в размере 12 898 руб. 54 коп., неустойку за просрочку основного долга за один день 28.11.2022 г. в размере 1 497 руб. 68 коп., неустойку за неуплату процентов за один день 27.11.2022 г. в размере 81 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 542 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.



Судья М.С. Огородникова