Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А72-17512/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-17512/2019

"10" марта 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 02.03.2020.

Полный текст решения изготовлен 10.03.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО2 (г. Ульяновк),

к ФИО3 (г. Ульяновк),

к ФИО4 (г. Ульяновк),

к ФИО5 (г. Ульяновк),

о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей ООО «ГрандСити», ФИО4, ФИО5, генерального директора ФИО3

о взыскании с ФИО4, ФИО5, генерального директора ФИО3 денежных средств в солидарном порядке в размере 367 033 руб. 84 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 871 руб.; расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "ГРАНДСИТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО6, доверенность от 15.10.2018, паспорт, диплом (до перерыва), не явились, уведомлены (поле перерыва);

от ФИО4 - ФИО7, доверенность от 09.11.2019, паспорт (до и после перерыва);

от ООО «ГрандСити»- ФИО7, доверенность от 23.10.2019, паспорт (после перерыва);

от иных лиц - не явились, уведомлены (до и после перерва).

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ФИО3, в котором просит:

1. Привлечь к субсидиарной ответственности учредителей ООО «ГрандСити», ФИО4, ФИО5, генерального директора ФИО3

2. Взыскать с ФИО4, ФИО5, генерального директора ФИО3 денежные средства в солидарном порядке в размере 367 033 руб. 84 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 871 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.

Определением от 05.11.2019 суд принял исковое заявление к производству.

Определением от 05.11.2019 суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "ГРАНДСИТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 432011, <...>, КАБИНЕТ 1).

В судебном заседании 25.02.2020 представитель истца заявлял ходатайство о приобщении дополнительных доказательств.

Возражений не поступало.

Суд ходатайство удовлетворил.

В судебном заседании объявлен перерыв до 02.03.2020 до 08 часов. 50 минут.

В судебном заседании 02.03.2020 представитель ответчика и третьего лица заявлял ходатайство о приобщении дополнительных доказательств.

Возражений не поступало.

Суд ходатайство удовлетворил.

Представитель ответчика и третьего лица заявляет ходатайство о приобщении дополнительного соглашения от 05.09.2018.

Как следует из материалов дела 27.01.2016 между ООО «Ульяновск-Траст» и ФИО2 был заключен договор уступки права требования № 2-2016 по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, заключенного между ООО «ГрандСити» и ООО «Ульяновск-Траст».

Объектом долевого строительства, согласно вышеуказанного договора является двухкомнатная квартира площадью 51,2 кв.м., расположенная на третьем этаже многоквартирного дома, по адресу: <...>. Цена договора составила 2 048 000 руб.

Согласно п. 1.3. договора участия в долевом строительстве срок ввода дома в эксплуатацию - 30.06.2017. Застройщик обязан передать участнику квартиру в течение 90 дней после ввода дома в эксплуатацию.

Истцом обязанность по оплате объекта долевого строительства была выполнена, однако застройщик в установленный срок квартиру истцу не передал, обязанность по передаче квартиры была исполнена только 18.10.2018.

В связи с несвоевременным исполнением застройщиком своих обязательств, Истец обратился в Ленинский районный суд г.Ульяновска с иском к ООО «ГРАНДСИТИ» о взыскании неустойки за просрочку сдачи дома.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска, по делу №2-5341/2018 с ООО «ГРАНДСИТИ» в пользу ФИО2 были взысканы: неустойка в размере 300 00 руб., компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., судебные расходы в сумме 2 033 руб. 84 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб., всего - 367 033 рубля 84 копейки.

25.02.2019 года постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП Ленинского г.Ульяновска, ФИО8, было возбуждено исполнительное производство №37870/19/73040-ИП в отношении должника ООО «ГрандСити».

Срок добровольного исполнения по указанному исполнительному производству установлен судебным приставом исполнителем до 04.03.2019.

В связи с неисполнением решения Ленинского районного суда г.Ульяновска истец обратился с настоящим иском к учредителям и руководителю ООО «ГРАНДСИТИ» о взыскании спорной задолженности в субсидиарном порядке.

В качестве оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности истец указываетп.1 ст.399 ГК РФ (Субсидиарная ответственность), пункты 1 и 2 ст.10 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве), пункты 1 и 2 ст.9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд).

Суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в связи со следующим.

По мнению суда применение норм законодательства о несостоятельности (банкротстве) к спорным взаимоотношениям невозможно, так как они применяются только в отношении лиц, находящихся в стадии банкротства, либо в отношении которых дело о несостоятельности (банкротстве) было возбуждено, но впоследствии прекращено.

Сторонами в материалы дела не представлены доказательства того, что в отношении ООО «ГРАНДСИТИ» возбуждались дела о несостоятельности (банкротстве).

Также суд отмечает, что статья 10 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве) утратила силу в связи с принятием Федерального закона №266-ФЗ от 29.07.2017.

Ссылку истца на пункт 1 ст. 399 ГК РФ суд также находит несостоятельной, так как указанная норма устанавливает не основание привлечения к субсидиарной ответственности, а порядок и необходимые условия такого привлечения. При этом в самом пункте 1 непосредственно указано на то, что основания несения субсидиарной ответственности должны быть дополнительно установлены законом, иными правовыми актами или условиями обязательства.

Судебная практика предусматривает возможность привлечения контролирующих лиц юридического лица к субсидиарной ответственности по долгам этого юридического лица, но только в случае ликвидации этого юридического лица и исключения его из ЕГРЮЛ (Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ №62 от 30.07.2013 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица").

Однако, в материалах дела отсутствует информация о нахождении ООО «ГРАНДСИТИ» в стадии ликвидации.

Кроме того, в последнем судебном заседании представитель ООО «ГРАНДСИТИ» пояснил, что несвоевременная сдача объекта произошла не по вине Общества; Общество намерено погасить имеющуюся задолженность, взысканную с него решениями судов, в том числе и задолженность в пользу ФИО2, путем заключения дополнительных соглашений с лицом, по вине которого произошла задержка и представил соответствующие доказательства в материалы дела.

В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

В связи с оставлением исковых требований без удовлетворения, требования о взыскании судебных расходов также оставляются судом без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 110, 123,167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Ходатайство ООО «Грандсити» о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела удовлетворить.

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

Судья Д.А.Леонтьев