Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № А40-69310/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-69310/19-180-579
11 сентября 2019 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ СЛУЖЕБНЫМИ ЗДАНИЯМИ" ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (107139, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА САДОВАЯ-СПАССКАЯ, ДОМ 11/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2016, ИНН: <***>)

ответчик:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНЫЙ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР МИНИСТЕРСТВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (117218 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КРЖИЖАНОВСКОГО 15 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: <***>)

Третье лицо:

Департамент культурного наследия города Москвы (115035, <...>)

Об обязании демонтировать иерархическую кабельную систему с интегрированными элементами пассивного коммутационного оборудования

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. №96 от 18.06.2019г.

от ответчика – ФИО2 дов.№б/н от 14.02.2019 г.

о третьего лица – неявка, извещен

После перерыва в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. №96 от 18.06.2019г.

от ответчика – неявка, извещен

о третьего лица – неявка, извещен

Судебное заседание проводилось с перерывом с 26.08.2019 по 29.08.2019

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ СЛУЖЕБНЫМИ ЗДАНИЯМИ" ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ГЛАВНЫЙ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР МИНИСТЕРСТВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" об обязании ФГУП «ГВЦ Минсельхоза России» демонтировать иерархическую кабельную систему с интегрированными элементами пассивного коммутационного оборудования, размещенную в стенном и потолочном пространстве здания, расположенного по адресу: <...>

Иерархическая кабельная система с интегрированными элементами пассивного

коммутационного оборудования:

№ п/п

Наименование

Кол-во

1
Розеточный модуль категории 6а, 1-портовый, экранированный

960 шт.

2
Адаптер 45x45 мм наклонный для установки 2 модулей в рамки Мозаик 45

480 шт.

3
Кабель экранированный категории 6а PiMF, 4-парный, 600 МГц, LS0H

48 800 м.

4
Каб. Опт. OS1 9/12512 FO втр/вн, м.

4 000 м.

5
Суппорт (подрозетник) на 1 модуль 45x45 для каб.кан

960 шт.

6
Коммутационный шнур категории 6а с разъемом RJ45-RJ45, экранированный, LSZH, Зм

460 шт.

7
19" наполненный шкаф, высота 42U 800x800mm, с кабельными органайзерами, вентиляционным модулем с термостатом, комплектом заземления, блоком розеток, набором крепежа

9 шт.

8
Полка оптическая коммутационная LC-MM 12-портовая 2U, 19"

20 шт.

9
Полка оптическая коммутационная LC-MM 24-портовая 2U, 19"

5 шт.

10

Одномодовый дуплексный патч-корд LC-LC 9/125 мкм, Зм

100 шт.

11

Patch Panel, STP, 24 port, 19", Cat.6, AMPTRAC READY

112 шт.

12

Коммутационный шнур категории 6a, экранированный RJ45-RJ45 1.0 м.

250 шт.

13

Коммутационный шнур категории 6а, экранированный RJ45-RJ45 2.0 м.

250 шт.

14

Кондиционирование с резервированием, в составе 2 прецезионных кондиционеров хладомошностью 30кВт, с выдувом под фальшпол

1 система

15

Оборудование для устройства системы электроснабжения 60 кВт с резервированием (система бесперебойного питания), распределение питания, мониторинг инженерной инфраструктуры, в составе модульный источник бесперебойного питания на 64 кВт, с возможностью расширения до 96 кВт, блок розеток с возможностью контроля потребления

1 система

16

Система газового пожаротушения и дымоудаления, объем помещений 500 м3

1 система

и об обязании ФГУП «ГВЦ Минсельхоза России» осуществить мероприятия по приведению до демонтажного состояния стен здания, расположенного по адресу: <...>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям изложенным в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости, предоставленными в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 07.02.2019, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление служебными зданиями» при Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации (далее - ФГБУ «УСЗ» при Минсельхозе России, Истец) на праве оперативного управления принадлежит нежилое здание площадью 40675,7 кв. м., расположенное по адресу: <...> (далее -Здание), госрегистрация права № 77-77/012-77/012/012/2016-2530/2 от 29.11.2016. Здание является собственностью Российской Федерации.

ФГБУ «УСЗ» при Минсельхозе России создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 13.05.2016 № 895-р в результате преобразования федерального государственного унитарного предприятия «Управление служебными зданиями» при Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации (ФГУП «УСЗ»), о чем 26.09.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись за ГРН № <***> в отношении ФГБУ «УСЗ» при Минсельхозе России (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 770801001).

ФГУП «УСЗ» владело Зданием на праве хозяйственного ведения на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 30.05.2003 №2406-Р (свидетельство о государственной регистрации права № 77АЖ 403422 от 24.03.2008) и в соответствии со ст. 58 ГК РФ передало права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении Здания ФГБУ «УСЗ» при Минсельхозе России.

Также Здание является объектом культурного наследия регионального значения: «Здание Наркомзема: ныне Министерство сельского хозяйства СССР, 1928-1933 гг., арх. ФИО3.», и в соответствии с решением Исполнительного комитета Московского городского Совета народных депутатов от 23.03.1987 № 647 отнесено к категории памятников архитектуры регионального значения. Истец, являясь пользователем объекта культурного наследия, несет также обязательства по обеспечению его сохранности.

В стенном и потолочном пространстве Здания, принадлежащего Истцу на праве оперативного управления, размещена кабельная система Ответчика. Указанная иерархическая кабельная система с интегрированными элементами пассивного коммутационного оборудования включает в себя, в том числе, оборудование для устройства системы электроснабжения, комплекты заземления, блоки розеток (далее - кабельная система).

Истец ссылается на то, что в рамках выполнения государственного задания на 2018 год ФГБУ «УСЗ» при Минсельхозе России заключило контракт от 16.03.2018 № 27-Э на выполнение работ по модернизации системы электроснабжения в Здании с Обществом с ограниченной ответственностью «АНТАРИС» (Подрядчик). При выполнении работ в рамках указанного контракта Подрядчиком при разборке потолков, демонтаже проводов из труб, винипластовых труб, светильников в подвесных потолках, кабелей, коробов со стойками и полками для прокладки кабелей, выявилось, что осуществление вышеуказанных работ затруднено ввиду имеющейся в стенном и потолочном пространстве кабельной системы Ответчика, данные обстоятельства актированы. Также о выявленных затруднениях при исполнении контракта ФГБУ «УСЗ» при Минсельхозе России уведомило учредителя - Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (письмо от 04.04.2018 № 01-05/04/309) и Ответчика (письмо от 04.04.2018 № 01-05/04/308).

При этом кабельная система была оформлена в составе имущества, находящегося у Истца на основании договора аренды оборудования № 15-С от 31.08.2016 и стало предметом судебного разбирательства в Арбитражном суде города Москвы в рамках дела № А40-143832/18-133-1075 по иску ФГУП «ГВЦ Минсельхоза России» к ФГБУ «УСЗ» при Минсельхозе России о понуждении возвратить оборудование по договору аренды. Решением от 20.09.2018 исковые требования были удовлетворены.

Истец указывает на то, что неоднократно уведомлял Ответчика о необходимости приемки и демонтажа оборудования, в связи с окончанием срока действия Договора аренды, что подтверждается письмами от 30.08.2017 № 01-08/02/686, от 04.10.2017 № 01-05/04/793, от 16.11.2017 № 01-08/01/892, от 20.12.2017 № 01-089/01/1131, от 14.02.2018 № 01-05/04/136, от 19.03.2018 № 01-05/04/233, от 04.04.2018 № 01-05/04/308 и направленной в адрес Ответчика претензии от 02.08.2018 № 01-05/04/768. Учреждение с даты окончания срока аренды по договору не пользуется оборудованием, отключило его от сетей электропитания и опечатало. Никаких последующих фактических действий Ответчик по принятию оборудования, в том числе кабельной системы, не предпринимал.

Согласно положениям ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если Истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями Ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Ответчик, являясь унитарным предприятием, приобрел право на оборудование, включая кабельную систему, являющуюся предметом настоящего иска, по договору от 30.12.2011 № ГВЦ-11/142/Р, заключенному между Ответчиком и Закрытым акционерным обществом Лаборатория новых информационных технологий «ЛАНИТ» (ЗАО «ЛАНИТ») в соответствии с соглашением о предоставлении субсидий.

При этом Ответчик осуществил монтаж кабельной системы в Здании, которое было закреплено на праве хозяйственного ведения, а затем оперативного управления за Истцом, без его согласия как балансодержателя (правообладателя).

Истец указывает на то, что Ответчик не осуществил передачи Истцу сведений о произведенных в Здании изменениях, в целях внесения Истцом как правообладателем необходимых изменений в отношении Здания в соответствии с требованиями законодательства и в установленном законодательством порядке. Кабельная система Ответчика нарушает право законного владения Истца, препятствует выполнению работ по ремонту и реконструкции Здания и помещений и в связи отсутствием сведений не может быть демонтирована им самостоятельно.

Ответчик просил в иске отказать, представил экспертное заключение, ссылается на невозможность демонтажа. Однако указанное заключение не может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства, принимая во внимание, что оно экспертом не подписано, сведения об образовании и опыте работы эксперта в материалы дела не представлены. О проведении судебной экспертизы не заявлено.

Кроме того, истец указывает на то, что фактически 03 июля 2017 года по извещению судебного пристава-исполнителя, были вызваны представители ФГУП «ГВЦ Минсельхозе России» для совершения исполнительных действий по исполнительному листу от 06.03.2019 № ФС 029524792, а именно для приемки оборудования по договору аренды от 31.08.2016 №15-С в рамках судебного дела № А40-143832/18. Факт передачи оборудования подтверждается актом от 03.07.2019. Представители были допущены в здание Минсельхоза России по заявке о выдаче пропусков для проведение мероприятий, указанных в Извещении пристава-исполнителя. О том, что представителями ФГУП «ГВЦ Минсельхозе России» будут проводиться мероприятия по экспертному исследованию Иерархической системы, ФГБУ «УСЗ» при Минсельхозе России не уведомлялось, обращения и запросы не поступали. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Кроме того, из пояснений истца, следует, что в здании Минсельхоза России, расположенном по адресу: <...> имеется несколько телекоммуникационных сетей, из копии материалов - не ясно, какая именно из сетей являлась, объектом исследования.

В связи с изложенным, суд не может признать представленное ответчиком заключение надлежащим оказательством, подтверждающим отсутствие возможности демонтажа, при этом суд принимает во внимание, что ст. 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание, что иерархическая кабельная система с интегрированными элементами пассивного коммутационного оборудования, размещенную в стенном и потолочном пространстве здания, расположенного по адресу: <...>, была установлена ответчиком, решением по делу суд обязал ФГБУ «Управление служебными зданиями» при Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации возвратить по акту приёма-передачи Федеральному Государственному Унитарному предприятию «Главный вычислительный центр Министерства сельского хозяйства РФ» оборудование (принятое на основании договора № 15-с от 31.08.2016 г.), согласно перечню, указанному в акте осмотра оборудования к договору № 15-С от 31.08.2016 г., датированного 30.08.2018 г., доказательств невозможности демонтажа указанной системы в материалы дела не представлена, при этом суд учитывает то, что истец не обладает специальными познаниями для самостоятельного демонтажа, учитывая ее установку ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 9, 65, 68, 71, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФГУП «ГВЦ Минсельхоза России» демонтировать иерархическую кабельную систему с интегрированными элементами пассивного коммутационного оборудования, размещенную в стенном и потолочном пространстве здания, расположенного по адресу: <...>

Иерархическая кабельная система с интегрированными элементами пассивного

коммутационного оборудования:

№ п/п

Наименование

Кол-во

1
Розеточный модуль категории 6а, 1-портовый, экранированный

960 шт.

2
Адаптер 45x45 мм наклонный для установки 2 модулей в рамки Мозаик 45

480 шт.

3
Кабель экранированный категории 6а PiMF, 4-парный, 600 МГц, LS0H

48 800 м.

4
Каб. Опт. OS1 9/12512 FO втр/вн, м.

4 000 м.

5
Суппорт (подрозетник) на 1 модуль 45x45 для каб.кан

960 шт.

6
Коммутационный шнур категории 6а с разъемом RJ45-RJ45, экранированный, LSZH, Зм

460 шт.

7
19" наполненный шкаф, высота 42U 800x800mm, с кабельными органайзерами, вентиляционным модулем с термостатом, комплектом заземления, блоком розеток, набором крепежа

9 шт.

8
Полка оптическая коммутационная LC-MM 12-портовая 2U, 19"

20 шт.

9
Полка оптическая коммутационная LC-MM 24-портовая 2U, 19"

5 шт.

10

Одномодовый дуплексный патч-корд LC-LC 9/125 мкм, Зм

100 шт.

11

Patch Panel, STP, 24 port, 19", Cat.6, AMPTRAC READY

112 шт.

12

Коммутационный шнур категории 6a, экранированный RJ45-RJ45 1.0 м.

250 шт.

13

Коммутационный шнур категории 6а, экранированный RJ45-RJ45 2.0 м.

250 шт.

14

Кондиционирование с резервированием, в составе 2 прецезионных кондиционеров хладомошностью 30кВт, с выдувом под фальшпол

1 система

15

Оборудование для устройства системы электроснабжения 60 кВт с резервированием (система бесперебойного питания), распределение питания, мониторинг инженерной инфраструктуры, в составе модульный источник бесперебойного питания на 64 кВт, с возможностью расширения до 96 кВт, блок розеток с возможностью контроля потребления

1 система

16

Система газового пожаротушения и дымоудаления, объем помещений 500 м3

1 система

Обязать ФГУП «ГВЦ Минсельхоза России» осуществить мероприятия по приведению до демонтажного состояния стен здания, расположенного по адресу: <...>.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНЫЙ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР МИНИСТЕРСТВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (117218 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КРЖИЖАНОВСКОГО 15 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ СЛУЖЕБНЫМИ ЗДАНИЯМИ" ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (107139, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА САДОВАЯ-СПАССКАЯ, ДОМ 11/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2016, ИНН: <***>) 6 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Ламонова Т.А.