Резолютивная часть решения от 19 февраля 2017 г. по делу № А76-20527/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-20527/2016
20 февраля 2017 года
г. Челябинск


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Н.В.Медведниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Козельской Е.М. , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжение и водоотведения», г. Челябинск (ИНН 7421000440, ОГРН 1027403883418, далее – истец, МУП «ПОВВ») к обществу с ограниченной ответственностью «Сосновский водоканал» (ОГРН 1157460004900, далее – ответчик, ООО «Сосновский водоканал») при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное образование «Долгодеревенское сельское поселение» в лице Администрации Долгодеревенского сельского поселения, ЗАО «Межмуниципальная водопроводная компания», о взыскании 1 857 794 руб. 43 коп.,

при участии в судебном заседании представителя ответчика Ефимовой Т.В., доверенность от 08.11.2016, представителя истца Соколовой У.В., доверенность от 25.04.2016,

руководствуясь ст. ст.167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сосновский водоканал» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжение и водоотведения» долг в сумме 1 857 794 руб. 43 коп.

Взыскать с ООО «Сосновский водоканал» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 31 578 руб.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении

пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Медведникова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.arbitr.ru/