Решение от 17 ноября 2017 г. по делу № А82-16377/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ярославль Дело № А82-16377/2016 Б/411 17 ноября 2017 года Резолютивная часть от 16 ноября 2017 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Нащекиной Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корниловой В.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ФинТоргКомплект» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Нерудная Компания», третье лицо - ООО «Нерудпартнер», при участии в судебном заседании: от временного управляющего – ФИО2 по доверенности от 15.11.2017, Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.01.2017 (резолютивная часть от 23.01.2017) заявление ООО «ФинТоргКомплект» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Нерудная Компания» признано обоснованным, в отношении ООО «Нерудная Компания» введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Определением председателя первого судебного состава Арбитражного суда Ярославской области от 16.05.2017 произведена замена судьи Еремычевой И.И. на судью Нащекину Н.В. в деле №А82-16377/2016 Б/411 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Нерудная Компания». По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания, реестр требований кредиторов, анализ финансово - хозяйственной деятельности иные документы. Согласно представленному протоколу собрания кредиторов от 01.08.2017, кредиторами принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении его имущества конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.08.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, общество с ограниченной ответственностью «Нерудпартнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 152134, область Ярославская, район Ростовский, <...>). Третье лицо ООО «Нерудпартнер» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о введении в отношении должника финансового оздоровления. Представитель временного управляющего ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства поддержал. Должник, иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения требования считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От представителя должника поступило ходатайство об отложении судебного заседании. Данное ходатайство судом рассмотрено, в его удовлетворении отказано. Ранее представители должника ходатайствовали об отложении судебных заседаний для заключения мирового соглашения, предоставления времени для получения банковской гарантии для перехода в процедуру финансового оздоровления. Судебные заседания неоднократно откладывались. Рассмотрев отчет временного управляющего, суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Нерудная компания», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано по адресу: 152134, Ярославская область, Ростовский район, поселок Горный. Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводам, что организация неплатежеспособна, имеет неудовлетворительную структуру баланса, восстановить платежеспособность в течение 6 месяцев не представляется возможным. На момент проведения анализа в организации недостаточно средств для ведения нормальной деятельности, и как следствие безубыточная деятельность должника невозможна. Выручка, получаемая от основной деятельности при условии, что она будет в полном объеме направлена на погашение имеющейся текущей задолженности, позволит погасить имеющуюся задолженность только за 11,86 месяцев, то есть за период почти равный 1-му году. Ввиду невозможности восстановления платежеспособности, временным управляющим собранию кредиторов рекомендовано ходатайствовать перед судом о введении в отношении ООО «Нерудная компания» процедуры конкурсного производства. Из текста анализа финансово-хозяйственной деятельности должника следует, что у должника существует возможность покрыть расходы по делу о банкротстве. Ввиду непередачи временному управляющему документов, в том числе по сделкам, сделать вывод о причине возникновения неплатежеспособности ООО «Нерудная компания» временному управляющему не представилось возможным, как и сделать выводы о признаках преднамеренного и фиктивного банкротства. На дату рассмотрения вопроса о переходе установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 10 737 588,12 руб. Собрание кредиторов, состоявшееся 01.08.2017, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Ходатайство третьего лица ООО «Нерудпартнер» о введении процедуры финансового оздоровления судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с ходатайством о введении финансового оздоровления вправе обращаться учредители (участники) должника, собственники имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченный государственный орган, а также третье лицо или третьи лица при предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника. В своем ходатайстве ООО «Нерудпартнер» ссылалось на возможность получения банковской гарантии в течение 45 суток. Суд неоднократно откладывал судебное заседание, доказательств предмета обеспечения исполнения должником обязательств в соответствии с заявленным графиком погашения задолженности к судебному заседанию 16.11.2017 суду не представлено. Между тем, суд разъясняет, что переход в процедуру финансового оздоровления либо заключение мирового соглашения возможны на любой стадии рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 217 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Размер обязательств должника значительно превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство. Решением собрания кредиторов от 01.08.2017 принято решение утвердить на должность конкурсного управляющего ФИО3, члена саморегулируемой организации – Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», кандидатура которого соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника. Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 208, 209, 216, 217, 223 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Нерудная компания» завершить. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Нерудная компания», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированное по адресу: 152134, Ярославская область, Ростовский район, поселок Горный, несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на пять месяцев до 16.04.2018. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «19» апреля 2018 года на 09 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: <...>, каб. № 221, тел. <***>. Утвердить на должность конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нерудная Компания» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14726, почтовый адрес: 160000, <...>), члена саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нерудная компания», (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия, и в арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья Нащекина Н.В. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Иные лица:АО Ярославский РФ "Россельхозбанк" (подробнее)В/у Шистеров Игорь Николаевич (подробнее) ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовском муниципальном районе Ярославской области (подробнее) ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ростове (межрайонное) (подробнее) ГУ-Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (подробнее) к/у Шистеров Игорь Николаевич (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ярославской области (подробнее) МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ БАНК СГБ (подробнее) НП СРО "Меркурий" (подробнее) ОВМ МУ МВД России "Мытищенское" (подробнее) ООО "Нерудная Компания" (подробнее) ООО "Нерудпартнер" (подробнее) ООО Руководитель "Нерудная компания" Крайнов Игорь Федорович (подробнее) ООО "ФинТоргКомплект" (подробнее) Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области (подробнее) Отдел УФМС России по Московской области в Мытищинском районе (подробнее) ПАО "ТНС энерго Ярославль" (подробнее) Ростовский районный отдел судебных приставов УФССП по Ярославской области (подробнее) Ростовский районный суд Ярославской области (подробнее) "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) Управление Росприроднадзора по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 15 января 2021 г. по делу № А82-16377/2016 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № А82-16377/2016 Постановление от 24 октября 2019 г. по делу № А82-16377/2016 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № А82-16377/2016 Постановление от 24 августа 2018 г. по делу № А82-16377/2016 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № А82-16377/2016 Резолютивная часть решения от 16 ноября 2017 г. по делу № А82-16377/2016 Решение от 17 ноября 2017 г. по делу № А82-16377/2016 |