Резолютивная часть решения от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-304100/25-77-2061
14 апреля 2026г.
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Романенковой С.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Афанасьевой Е.А.,

без участия представителей сторон, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску


ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ф2 ИННОВАЦИИ" (614068, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, Г.О. ПЕРМСКИЙ, Г ПЕРМЬ, УЛ АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА, Д. 21Д, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2018, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ПРИОРИТЕТ" (109052, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, ПР-КТ РЯЗАНСКИЙ, Д. 3Б, ПОМЕЩ. 17/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2024, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за поставленное по договору № ПР-092024/2 от 20.09.2024г. оборудование, выполнении монтажных, пусконаладочных работ и инструктаж персонала в размере 1 115 688 руб. 00 коп.; неустойку за просрочку оплаты товара по договору поставки от № ПР-092024/2 от 20.09.2024г. в размере 400 531 руб. 99 коп.

руководствуясь ст.ст. 4, 9, 41, 49, 65, 71, 75, 102, 104, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ПРИОРИТЕТ" (109052, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, ПР-КТ РЯЗАНСКИЙ, Д. 3Б, ПОМЕЩ. 17/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2024, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ф2 ИННОВАЦИИ" (614068, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, Г.О. ПЕРМСКИЙ, Г ПЕРМЬ, УЛ АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА, Д. 21Д, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2018, ИНН: <***>) задолженность за поставленное по договору оборудование, выполнение монтажных, пусконаладочных работ и инструктаж персонала в размере 1 115 688 (Один миллион сто пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 00 коп., неустойку за просрочку оплаты


товара по договору поставки за период с 12.11.2024г. по 05.11.2025г. в размере 400 531 (Четыреста тысяч пятьсот тридцать один) руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 487 (Семьдесят тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья С.В. Романенкова