Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А81-3233/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А81-3233/2025
г. Салехард
31 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2025 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Анисимовым А.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению муниципального предприятия "ТрансГеоСтрой" муниципального округа Ямальский район Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Спецстройинвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 976 674 рублей 28 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:


муниципальное предприятие "ТрансГеоСтрой" муниципального округа Ямальский район Ямало-Ненецкого автономного округа обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Спецстройинвест» о взыскании задолженности:

- по договору аренды транспортного средства с представлением услуг по управлению технической эксплуатации (с экипажем) №134/004/2020 от 01.08.2020 в размере 0 рублей 68 копеек, неустойки за период с 09.09.2024 по 04.04.2025 в сумме 5 рублей 67 копеек, с последующим начислением по день фактической оплаты долга;

- по договору №126/010/2020 на услуги береговой линии (причал) от 14.07.2020 в размере 136 723 рублей 20 копеек, неустойки в размере 108 015 рублей 45 копеек за период с 02.08.2022 по 04.04.2025, с последующим начислением по день фактической оплаты долга;

-по договору оказания транспортных услуг №046/004/2023 от 16.05.2023 в размере 614 218 рублей 58 копеек, неустойки в размере 114 750 рублей 59 копеек за период с 31.07.2023 по 04.04.2025, с последующим начислением по день фактической оплаты долга;

- по договору оказания транспортных услуг №017/004/2024 от 01.01.2024 в размере 2 708 рублей 99 копеек, неустойки в размере 251 рубль 12 копеек за период с 31.05.2024 по 04.04.2025, последующим начислением по день фактической оплаты долга.

О дате, времени и месте проведения судебного заседания лица, участвующие в деле, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Стороны участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили.

Судебное заседание, в соответствии со ст.156 АПК РФ, проведено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.08.2020 между муниципальным предприятием «ТрансГеоСтрой» (арендодатель, исполнитель) и ООО «СЗ «Специализированный застройщик» (арендатор, заказчик) заключен договор аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению технической эксплуатации (с экипажем) № 134/004/2020 (далее - Договор№ 134/004/2020).

В соответствии с п. 1.1. Договора № 134/004/2020 арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору транспортное средство, а также оказывает арендатору своими силами услуги по управлению автомобилем и его технической эксплуатации.

В соответствии с п. 3.1. Договора № 134/004/2020 арендатор обязуется оплатить арендодателю арендную плату в соответствии с тарифами Приложение № 1, являющимся неотъемлемой частью Договора № 134/004/2020.

В соответствии с п. 3.2. Договора № 134/004/2020 после предоставления транспортного средства в аренду по заявке и подписания акта сдачи-приемки транспортного средства, Заказчик производит исполнителю оплату в размере 100% суммы арендной платы.

В соответствии с п. 5.1. Договора № 134/004/2020  в случае нарушения сроков платежей за фактически выполненные услуги арендатор оплачивает арендодателю пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от стоимости неисполненного в срок платежа.

Счет-фактура № 356 выставлена 09.09.2020. Акт № 356 выполненных работ подписан сторонами 09.09.2020.

Из акта сверки взаимных расчетов за 2023 год подписанного сторонами следует, что за ответчиком числится задолженность в сумме 0,68 руб.

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку внесения платы, истец начислил неустойку за период с 09.09.2020 по 04.04.2025, которая составила 5 рублей 67 копеек.

14.07.2020 между истцом и ответчиком заключен договор № 126/010/2020 на услуги береговой линии (причал) (далее – Договор № 126/010/2020).

В соответствии с п. 1.1. Договора № 126/010/2020  исполнитель обязуется предоставить услуги по предварительной заявке и (или) в порядке очереди грузового причала в с. Яр-Сале (песчаная отсыпка и грузовой причал), а Заказчик обязуется оплатить услуги грузового причала в с. Яр-Сале за плату установленную Договором № 126/010/2020.

В соответствии с п. 3.3. Договора № 126/010/2020 после предоставления услуг по заявке и подписания акта сдачи-приема оказанных услуг, Заказчик производит исполнителю оплату в размере 100% суммы арендной платы.

В соответствии с п. 4.5. Договора № 126/010/2020 в случае нарушения сроков платежей указанных в разделе 3 договора № 126/010/2020 за фактически выполненные услуги заказчик оплачивает исполнителю пеню за каждый день просрочки в размере 0,1% от стоимости неисполненного в срок платежа.

Счет-фактура № 366 выставлена 26.09.2023.

Акт № 366 выполненных работ подписан сторонами 26.09.2023.

Счет-фактура № 238 выставлена 31.07.2022.

Акт № 238 выполненных работ подписан сторонами 31.07.2022.

Из акта сверки взаимных расчетов за 2023 год подписанного сторонами следует, что за ответчиком числится задолженность в сумме 136 723 рубля 20 копеек.

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку внесения платы, истец начислил неустойку за период с 02.08.2022 по 04.04.2025, которая составила 108 015 рублей 45 копеек.

16.05.2023 между истцом и ответчиком заключен договор оказания транспортных услуг № 046/004/2023 (далее – Договор № 046/004/2023).

В соответствии с п. 1.1. Договора№ 046/004/2023 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию транспортных услуг по уборке территории Заказчика с привлечением спецтехники исполнителя, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги.

В соответствии с п. 2.2. Договора№ 046/004/2023 услуги оказываются по факту выполнения. После предоставления услуг по заявке и подписания акта сдачи-приема оказанных услуг, Заказчик производит исполнителю оплату в размере 100% от суммы оказания услуг.

В соответствии с п. 5.2. Договора № 046/004/2023 в случае нарушения сроков платежей за фактически выполненные услуги заказчик оплачивает исполнителю пеню за каждый день просрочки в размере 0,03% от стоимости неисполненного срок платежа.

Счет-фактура № 494 выставлена 30.11.2023. Акт № 494 выполненных работ подписан сторонами 30.11.2023.

Счет-фактура № 451 выставлена 31.10.2023. Акт № 451 выполненных работ подписан сторонами 31.10.2023.

Счет-фактура № 389 выставлена 30.09.2023. Акт № 389 выполненных работ подписан сторонами 30.09.2023.

Счет-фактура № 351 выставлена 31.08.2023. Акт № 351 выполненных работ подписан сторонами 31.08.2023.

Счет-фактура № 11 выставлена 23.01.2024. Акт № 11 выполненных работ подписан сторонами 23.01.2024.

Из акта сверки взаимных расчетов за 2023 год подписанного сторонами следует, что за ответчиком числится задолженность в сумме 614 218 рублей 58 копеек.

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку внесения платы, истец начислил неустойку за период с 31.07.2023 по 04.04.2025, которая составила 114 750 рублей 59 копеек.

01.01.2024 между истцом и ответчиком заключен договор оказания транспортных услуг № 017/004/2024 (далее – Договор № 017/004/2024).

В соответствии с п. 1.1. Договора № 017/004/2024 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию транспортных услуг по уборке территории заказчика с привлечением спецтехники исполнителя, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги.

В соответствии с п. 2.2. Договора № 017/004/2024 услуги оказываются по факту выполнения. После предоставления услуг по заявке и подписания акта сдачи-приема оказанных услуг, Заказчик производит исполнителю оплату в размере 100% от суммы оказания услуг.

В соответствии с п. 5.2. Договора № 017/004/2024 в случае нарушения сроков платежей за фактически выполненные услуги заказчик оплачивает исполнителю пеню за каждый день просрочки в размере 0,03% от стоимости неисполненного срок платежа.

Счет-фактура № 172 выставлена 31.05.2024. Акт № 172 выполненных работ подписан сторонами 31.05.2024.

Из акта сверки взаимных расчетов за 2024 год подписанного сторонами следует, что за ответчиком числится задолженность в сумме 2 708 рублей 99 копеек.

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку внесения платы, истец начислил неустойку за период с 31.05.2024 по 04.04.2025, которая составила 251 рубль 12 копеек.

Ответчиком обязанность по оплате задолженности и неустойки не исполнена.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Ответчик требования истца не исполнил, на претензию не ответил.

Поскольку досудебное урегулирование спора не привело к положительному результату, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд руководствовался следующим.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно пункту 2 статьи 614 ГК РФ арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; предоставления арендатором определенных услуг; передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.

Факт пользования ответчиком в спорный период переданным в аренду транспортным средством и оказание услуг подтверждается материалами дела, в том числе, договорами, актами выполненных работ.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, подтверждается материалами дела. Ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по спорным договорам.

При таких обстоятельствах требование в части взыскания суммы долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Ответчик надлежащим образом обязательства по оплате арендной платы и оказанных услуг не исполнил, в связи с чем за просрочку оплаты истцом были исчислены пени.

Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик требования истца в части взыскания неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Расчет истца судом проверен и признан составленным арифметически не верно, так истцом не учтены условия договоров о сроках оплаты.

Согласно п. 3.4 Договора № 134/004/2020 (в договоре ошибочно указано п. 2.4) Перечисление денежных средств арендной платы по данному договору производится после подписания Сторонами акта сдачи-приемки Аренды на основании счета на оплату Арендодателя в течение пятнадцати календарных дней с даты получения Арендатора счета на оплату.

В соответствии с п. 5.2. Договора № 134/004/2020 в случае нарушения сроков платежей за фактически выполненные услуги Арендатор оплачивает Арендодателю пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от стоимости неисполненного в срок платежа.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

Согласно статье 9.1 закона «О несостоятельности (банкротстве), постановлению Пленума ВС РФ №44 от 24.12.2020 мораторий презюмируемо не позволяет начислять финансовые санкции только по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, в период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) не начисляются финансовые санкции только за просрочку исполнения тех обязательств, которые возникли до 01.04.2022.

Финансовые санкции в связи с просрочкой исполнения обязательств, возникших после 01.04.2022, продолжают начисляться в обычном порядке.

Судом с учетом указанных пунктов Договора № 134/004/2020, а также действовавшего в спорный период моратория произведен самостоятельный расчет пени за период с 25.09.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 04.04.2025 которые составили 4 рубля 99 копеек.

Таким образом, в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 4 рубля 99 копеек,

Согласно п. 3.4. Договора № 126/010/2020 перечисление денежных средств за оказанные Услуги производится после подписания Сторонами акта сдачи-приемки Услуг на основании счета на оплату Исполнителя в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения Заказчиком счета на оплату.

В соответствии с п.4.5. Договора № 126/010/2020 В случае нарушения сроков платежей указанных в разделе 3 настоящего договора за фактически выполненные услуги Заказчик оплачивает Исполнителю пеню за каждый день просрочки в размере 0,1% от стоимости неисполненного в срок платежа.

Судом с учетом указанных пунктов договора № 126/010/2020, произведен самостоятельный расчет пени за период с 11.08.2022 по 04.04.2025, которые составили 106 724 рубля 22 копейки.

Таким образом, в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 106 724 рубля 22 копейки.

Согласно п. 2.3. Договора № 046/004/2023 перечисление денежных средств за оказанные Услуги производится после подписания Сторонами акта сдачи-приемки Услуг на основании счета на оплату Исполнителя в течение пятнадцати календарных дней с даты получения Заказчиком счета на оплату.

В соответствии с п. 5.2. Договора № 046/004/2023 в случае нарушения сроков платежей за фактически выполненные услуги Заказчик оплачивает Исполнителю пеню за каждый день просрочки в размере 0,03 % от стоимости неисполненного в срок платежа.

Судом с учетом указанных пунктов Договора № 046/004/2023, произведен самостоятельный расчет пени за период с 16.08.2023 по 04.04.2025, которые составили 108 048 рублей 37 копеек.

Таким образом, в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 108 048 рублей 37 копеек.

Согласно п. 2.3. Договора № 017/004/2024 перечисление денежных средств за оказанные Услуги производится после подписания Сторонами акта сдачи-приемки Услуг на основании счета на оплату Исполнителя в течение пятнадцати календарных дней с даты получения Заказчиком счета на оплату.

В соответствии с п. 5.2. Договора № 017/004/2024 в случае нарушения сроков платежей за фактически выполненные услуги Заказчик оплачивает Исполнителю пеню за каждый день просрочки в размере 0,03 % от стоимости неисполненного в срок платежа.

Судом с учетом указанных пунктов Договора № 017/004/2024, произведен самостоятельный расчет пени за период с 18.06.2024 по 04.04.2025, которые составили 236 рублей 49 копеек.

Таким образом, в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 236 рублей 49 копеек.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Следовательно, истец вправе требовать начисления законной неустойки за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга ответчиком, за исключением мораторного периода.

Таким образом, в указанной части исковые требования истца также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Спецстройинвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу муниципального предприятия "ТрансГеоСтрой" муниципального округа Ямальский район Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность:

- по договору аренды транспортного средства с представлением услуг по управлению технической эксплуатации (с экипажем) №134/004/2020 от 01.08.2020 в размере 0 рублей 68 копеек, пени за период с 25.09.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 04.04.2025 в сумме 4 рубля 99 копеек, с последующим начислением пени за каждый день просрочки в размере 0,5% от стоимости неисполненного в срок платежа, начиная с 05.04.2025 по день фактической оплаты долга;

- по договору №126/010/2020 на услуги береговой линии (причал) от 14.07.2020 в размере 136 723 рублей 20 копеек, пени за период с 11.08.2022 по 04.04.2025 в размере 106 724 рублей 22 копеек, с последующим начислением пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от стоимости неисполненного в срок платежа, начиная с 05.04.2025 по день фактической оплаты долга;

- по договору оказания транспортных услуг №046/004/2023 от 16.05.2023 в размере 614 218 рублей 58 копеек, пени за период с 16.08.2023 по 04.04.2025 в размере 108 048 рублей 37 копеек, с последующим начислением пени за каждый день просрочки в размере 0,03 % от стоимости услуг, начиная с 05.04.2025 по день фактической оплаты долга;

- по договору оказания транспортных услуг №017/004/2024 от 01.01.2024 в размере 2 708 рублей 99 копеек, пени за период с 18.06.2024 по 04.04.2025 в размере 236 рублей 49 копеек, с последующим начислением пени за каждый день просрочки в размере 0,03 % от стоимости услуг, начиная с 05.04.2025 по день фактической оплаты долга;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 393 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

Ю.Г. Осипова



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

Муниципальное предприятие "ТрансГеоСтрой" муниципального округа Ямальский район Ямало-Ненецкого автономного округа (подробнее)

Ответчики:

ООО "Специализированный застройщик "Спецстройинвест" (подробнее)

Судьи дела:

Осипова Ю.Г. (судья) (подробнее)