Решение от 22 августа 2017 г. по делу № А78-6870/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-6870/2017
г.Чита
22 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 22 августа 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Керопян Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному предприятию городского округа "Город Чита" "Городское жилищно-эксплуатационное управление" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 534345 руб. 03 коп. основного долга, 37398 руб. 39 коп. пени,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 27.07.2017 года (участвовала до перерыва 08.08.2017 г.);

от ответчика – представитель не явился.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 08.08.2017 г. до 10.08.2017 г. и с 10.08.2017 г. до 15.08.2017 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию городского округа "Город Чита" "Городское жилищно-эксплуатационное управление" о взыскании задолженности в размере 540241 руб. 61 коп. по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №47 от 01.08.2016 за период ноябрь 2016 – апрель 2017, пени в размере 18996 руб. 04 коп. за период с 01.11.2016 по 27.04.2017.

В судебном заседании 19.06.2017 г. представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ уточнил требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 534345 руб. 03 коп., пени в размере 68742 руб. 64 коп. за период с 01.11.2016 по 19.06.2017.

Уточнённые требования приняты судом к рассмотрению.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 534345 руб. 03 коп., пени в размере 37398 руб. 39 коп. за период с 21.12.2016 по 20.06.2017.

Уточнённые требования приняты судом к рассмотрению.

Истец после перерыва явку представителя в суд не обеспечил.

Ответчик требования не оспорил, запрошенные судом документы не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:

Иск мотивирован следующим.

Истец и ответчик заключили договор № 47 от 01.08.2016 г., в соответствии с которыми истец обязуется оказать ответчику услугу по поставке теплоэнергии, а ответчик производить оплату.

Ответчик обязательства по оплате исполнил не надлежащим образом, оплату за указанный период не произвел.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Представленными в дело универсальными передаточными документами подтверждается факт оказания истцом услуг теплоснабжения на заявленную сумму.

Доказательства оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку обязательство по оплате ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 307, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 37398 руб. 39 коп. за период с 21.12.2016 по 20.06.2017.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 6.3.1 договора стороны согласовали условие о неустойке в случае нарушения обязательств по оплате.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.

Расчет неустойки судом проверен и является верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать муниципального предприятия городского округа "Город Чита" "Городское жилищно-эксплуатационное управление" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 534345 руб. 03 коп. основного долга, 37398 руб. 39 коп. пени, 14185 руб. 28 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 585928 руб. 70 коп.

Взыскать муниципального предприятия городского округа "Город Чита" "Городское жилищно-эксплуатационное управление" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 249 руб. 72 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-6870/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья Л.В. Малышев