Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А32-50066/2019




Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


Решение


арбитражного суда первой инстанции

г. КраснодарДело № А32-50066/2019

Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 16.09.2020 г.

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Гречко О.А.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбелиди В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело на основании искового заявления

ГБУЗ "КБСМП г. Краснодара" МЗ КК (Государственное Бюджетное Учреждение Здравоохранения "Клиническая больница скорой медицинской помощи города Краснодара" Министерства Здравоохранения КРаснодарского Края 350042, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 231001001)

к РФ в лице ГУ МВД России по Краснодарскому краю (Российская Федерация в лице Главного Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Краснодарскому краю 350020, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 231001001)

третье лицо:

ФКУЗ "МСЧ МВД России по Краснодарскому краю" (Федеральное Казенное Учреждение Здравоохранения "Медико-Санитарная часть Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Краснодарскому краю" 350000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2006, ИНН: <***>, КПП: 231001001)

о взыскании задолженности в размере 2 244 479 руб. 76 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 36 090 руб. (с учетом уточнений)

при участии:

ответчик: ФИО1 дов. от 26.04.2019 г.

третье лицо: ФИО2 дов. от 09.01.2020 г.

установил:


ГБУЗ "КБСМП г. Краснодара" МЗ КК обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к РФ в лице ГУ МВД России по Краснодарскому краю о взыскании задолженности в размере 2 617 906 руб. 01 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 36 090 руб.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

ГБУЗ "КБСМП г. Краснодара" МЗ КК уточняет исковые требования и просит взыскать задолженность в размере 2 244 479 руб. 76 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 36 090 руб.

Заявление принято к рассмотрению.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства и изложены истцом в исковом заявлении.

Ответчик заявленные требования не признает, истцом не доказан факт оказания услуг, услуги оказанные за пределами стоимости контракта оплачены быть не могут. Кроме того, пояснил суду, что является ненадлежащим ответчиком, в случае удовлетворения искового заявления уменьшить размер госпошлины.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

Между муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения Краснодарская городская клиническая больница скорой медицинской помощи (далее -МБУЗ КГК БСМП, Истец, Исполнитель) и Главным управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее - ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, Ответчик, Заказчик) действующим от имени Российской Федерации, в целях обеспечения государственных нужд, был заключен государственный контракт №398 от 22.12.2017 года (далее - Контракт).

Указанный Контракт был заключен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 №1232 "О порядке оказания сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, отдельным категориям граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, и членам их семей медицинской помощи и их санаторно-курортного обеспечения" (далее -Постановление Правительства РФ №1232), и предусматривал оказание специализированной медицинской помощи сотрудникам органов внутренних дел Краснодарского края с гарантированным объемом и качеством в соответствии с территориальной программой государственных гарантий, применением медицинских технологий, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, в соответствии с видами медицинской деятельности, разрешенными лицензией Исполнителя.

Срок оказания медицинских услуг установлен Контрактом с даты подписания контракта по 31 декабря 2018 года до полного исполнения обязательств в пределах цены Контракта.

Цена контракта составляет 4500000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей из которых 500000(пятьсот тысяч) рублей - затраты на 2017 год и 4000000 (четыре миллиона) рублей - на 2018 год.

Исполнитель по Контракту обязуется оказывать медицинскую помощь надлежащего качества сотрудникам Заказчика, а Заказчик берет на себя обязательство оплачивать Исполнителю затраты, связанные с оказанием медицинской помощи, по тарифам, действующим на территории Краснодарского края как субъекта Российской Федерации (у Исполнителя) за счет средств, выделяемых на эти цели Заказчику из федерального бюджета.

Согласно условиям Контракта, Заказчик обязуется своевременно производить оплату Исполнителю за медицинскую помощь, оказанную сотрудникам Заказчика в порядке, предусмотренном Контрактом, в течение тридцати дней с момента окончания проверки представленных Исполнителем актов выполненных работ, счетов - фактур, копии выписного эпикриза (при отсутствии претензий относительно качества проведенного обследования и лечения).

Данный контракт был исполнен (по сумме контракта) полностью в мае 2018 года. Исполнитель неоднократно обращался к Заказчику по вопросу расторжения контракта и заключения нового контракта, поскольку сотрудники Заказчика продолжали поступать на лечение (исх. №3806/01-10 от 28.06.2018 и №4501/01-10 от 01.08.2018).

Однако новый контракт был заключен лишь 09 октября 2018 года.

Между муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения Краснодарская городская клиническая больница скорой медицинской помощи (далее -МБУЗ КГК БСМП, Исполнитель) и Главным управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее - ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, Заказчик) действующим от имени Российской Федерации, в целях обеспечения государственных нужд, был заключен государственный контракт №245 от 09.10.2018 на оказание медицинских услуг сотрудникам заказчика (далее - Контракт).

Указанный Контракт был заключен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 №1232 "О порядке оказания сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, отдельным категориям граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, и членам их семей медицинской помощи и их санаторно-курортного обеспечения" (далее -Постановление Правительства РФ №1232), и предусматривает оказание специализированной медицинской помощи сотрудникам органов внутренних дел Краснодарского края с гарантированным объемом и качеством в соответствии с территориальной программой государственных гарантий, применением медицинских технологий, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, в соответствии с видами медицинской деятельности, разрешенными лицензией Исполнителя.

Срок оказания медицинских услуг установлен Контрактом с 01 октября 2018 года по 31 декабря 2019 года. Цена контракта составляет 6000000 (шесть миллионов) рублей из которых 1000000 (один миллион) рублей - затраты на оказание медицинской помощи в 2018 году и 5000000(пять миллионов) рублей - затраты на оказание медицинской помощи на 2019 год.

На основании Приказа Министерства здравоохранения Краснодарского края от 11.12.2018 № 6822 «О переименовании учреждений здравоохранения» муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения Краснодарская городская клиническая больница скорой медицинской помощи переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Клиническая больница скорой медицинской помощи города Краснодара» министерства здравоохранения Краснодарского края (сокращенное наименование - ГБУЗ «КБСМП г. Краснодара» МЗ КК).

Дополнительным соглашением №93 к данному государственному контракту от29.03.2019 года ГУ МВД России по Краснодарскому краю уступает, а ФКУЗ «Медико - санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю» принимает обязательства в качестве заказчика в полном объеме по государственному контракту на оказание медицинской помощи от 09.10.2018 №245, в том числе приемку услуг, их оплату. Пунктом 1.5. дополнительного соглашения №93 установлено, что настоящее соглашение вступает в силу с даты его подписания, и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2019.

Таким образом, с 01.01.2019 года Заказчиком по Контракту является ФКУЗ «Медико - санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю». Вместе с тем, в период с октября по декабрь 2018 года Заказчиком является ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю.

Сумма задолженности за оказанную амбулаторную медицинскую помощь за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2018 года составила: 94 691,10 рублей.

Сумма задолженности за оказанную стационарную медицинскую помощь за август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2018 года составила: 2 149 788,66 рублей.

Таким образом, заявленные исковые требования составляют: 2 244 479 руб. 76 коп.

Требование о возмещении расходов за оказанную медицинскую помощь с приложением необходимой для оплаты документации (счета и счета - фактуры, Акты выполненных работ, Реестры пролеченных с указанием ФИО сотрудника, периода лечения, профиля отделения) было направлено в адрес Заказчика. Пакеты документов были получены 09 ноября 2018 года (входящий №330), 11 января 2019 года (входящий № 05, входящий №11), 22 марта 2019 года (входящий № 51).

Кроме того, Ответчику была направлена досудебная претензия № 5931/01-10 от 30.08.2019, полученная 05.09.2019 года представителем по доверенности №8 от 26.12.2018 года, в которой Ответчику предлагалось оплатить образовавшуюся задолженность в течение 20 календарных дней с даты получения претензии.

Несмотря на неоднократные обращения к ответственным по данному вопросу представителям ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, сумма задолженности за оказанную медицинскую помощь до настоящего времени не оплачена.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями в защиту нарушенного права.

Возникшие между сторонами правоотношения соответствуют признакам договора возмездного оказания услуг и регулируются Главой 39 ГК РФ.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По смыслу указанной правовой нормы, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства только при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со ст.45 Федерального закона от 7 февраля 2011 года "О полиции" и ст. 11 и 12 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года №1232 утверждены Правила оказания медицинской помощи сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации в организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения, за исключением медицинских организаций Министерства внутренних дел Российской Федерации, и возмещения расходов указанным организациям (далее – Правила).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 N 1232 утверждены Правила оказания медицинской помощи сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации в организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения, за исключением медицинских организаций Министерства внутренних дел Российской Федерации, и возмещения расходов указанным организациям (далее - Правила).

В силу п.2 названных Правил расходы на оказание медицинской помощи сотрудникам возмещаются медицинским организациям территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации на региональном уровне, где проходят службу (проживают) сотрудники, по тарифам, действующим на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (в медицинской организации) на момент оказания медицинской помощи, в соответствии с договором, заключенным между органом и медицинской организацией в соответствии с примерной формой согласно приложению.

Медицинская организация в течение 5 дней после завершения стационарного или амбулаторного лечения либо обследования (освидетельствования) сотрудника оформляет выписку из медицинской карты стационарного (амбулаторного) больного с указанием кодифицированного диагноза в соответствии с международной классификацией болезней, счет-фактуру в связи с оказанием медицинской помощи и направляет их в соответствующий орган, с которым заключен договор. Указанные документы представляются 1 раз в месяц не позднее 20-го числа в отношении всех прошедших лечение в этот период сотрудников. Одновременно медицинская организация информирует территориальный фонд обязательного медицинского страхования о факте лечения в медицинской организации сотрудников и о возмещении органом расходов на оказание сотрудникам медицинской помощи (пункт 4 Правил).

В соответствии с пунктом 6 Правил возмещение органом расходов в связи с оказанием медицинской помощи по экстренным медицинским показаниям сотрудникам (в том числе находящимся вне постоянного места жительства в связи с отпуском, командировкой и в иных случаях) медицинской организации, с которой не заключен договор, осуществляется на основании документов, указанных в пункте 4 Правил, представляемых медицинской организацией в орган.

Таким образом, из буквального толкования пункта 6 Правил следует, что возмещение органом расходов в связи с оказанием медицинской помощи по экстренным медицинским показаниям сотрудникам, в том числе находящимся вне постоянного места жительства в связи с командировкой, медицинской организации осуществляется на основании документов, указанных в пункте 4 Правил, вне зависимости от того, заключен ли между медицинской организацией и органом договор или нет.

Согласно пункту 2 Правил определяющим для решения вопроса о том, кто возмещает расходы на оказание медицинской помощи сотрудникам Министерства внутренних дел Российской Федерации, является место прохождения службы (проживание) сотрудника.

Судом установлено, что между сторонами сложились фактические правоотношения по возмездному оказанию услуг.

Материалами дела подтверждается, что лица, указанные в приложениях к заявлению об уточнении исковых требований и уменьшении суммы иска от 28.08.2020 № 6000/0110 являются сотрудниками МВД России. Также материалами дела подтверждается факт оказания указанным лицам медицинской помощи по экстренным медицинским показаниям. В рамках настоящего иска истцом заявлено требование о взыскании задолженности в сумме 2 244 479 руб. 76 коп.

Оценив в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом в подтверждение факта оказания медицинских услуг, в материалы дела акты выполненных работ, реестры пролеченных больных, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта выполненных работ в предъявленном ко взысканию размере.

Суд считает, что истец представил в материалы дела все доказательства, обосновывающие и подтверждающие требования последнего.

Исковые требования о взыскании задолженности в размере 2 244 479 руб. 76 коп. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Взыскание необходимо производить непосредственно с ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Суд отклоняет ссылку ГУ МВД России по Краснодарскому краю на необходимость взыскания денежных средств с бюджета Российской Федерации, поскольку она противоречит правовой позиции, сформулированной в абзаце втором пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", согласно которой заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ, пункты 8, 90 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Фактически контракт заключен ГУ МВД России по Краснодарскому краю в интересах Российской Федерации, доказательств тому, что данное лицо действовало от имени Российской Федерации не представлено.

Довод ответчика о том, что в отсутствие заключенного государственного контракта медицинские услуги оплате не подлежат отклоняется судом в связи со следующим.

В соответствии с п.2 вышеуказанных Правил основанием для заключения договора с медицинской организацией является обращение руководителей Министерства внутренних дел Российской Федерации, его территориальных органов, подразделений, организаций и служб в адрес руководителя соответствующего органа о необходимости его заключения в отношении сотрудников, проходящих службу в указанных органах внутренних дел Российской Федерации.

Из указанного следует, что договор на оказание медицинской помощи должен быть заключен по инициативе ответчика (заказчика).

Ответственность за соблюдение процедур, установленных федеральным законодательством о закупках товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд в целях надлежащего оформления правоотношений по расходованию бюджетных средств, несет сам заказчик, а не исполнитель фактически оказанных услуг.

В то же время, п.7 ст.4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в качестве основного принципа охраны здоровья указана недопустимость отказа в оказании медицинской помощи.

Что касается доводов Ответчика о том, что в 2018 году услуги оказывались на основании заключенных контрактов и в рамках данных контрактов оплата оказанных услуг Ответчиком произведена полностью, суд отмечает следующее.

Превышение лимита по заключенным между истцом и ответчиком контрактам обусловлено тем, что при обращении за экстренной помощью сотрудникам Ответчика было проведено лечение, затраты на которое прогнозировать с точностью практически невозможно. Кроме того, недостаточный объем финансирования Ответчика не является основанием для отказа в оказании медицинской помощи его сотрудникам. При указанных обстоятельствах, оказывая услуги Ответчику в большем объеме, чем предусмотрено спорным договором, Истец действовал в интересах Ответчика, в условиях необходимости оказания экстренной медицинской помощи, исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости (ч. 2 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее -Федеральный закон №323 - ФЗ), военнослужащие и приравненные к ним лица имеют право на получение медицинской помощи в ведомственных медицинских организациях, а при их отсутствии или при отсутствии в ведомственных медицинских организациях отделений соответствующего профиля, специалистов либо специального медицинского оборудования - на получение медицинской помощи в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральным органам исполнительной власти и федеральным государственным органам, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба или приравненная к ней служба.

Согласно ст. 11 Федерального закона №323 - ФЗ, отказ в оказании медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и взимание платы за ее оказание медицинской организацией, участвующей в реализации этой программы, и медицинскими работниками такой медицинской организации не допускаются.

Медицинская помощь в экстренной форме оказывается медицинской организацией и медицинским работником гражданину безотлагательно и бесплатно. Отказ в ее оказании не допускается.

За нарушение предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи требований медицинские организации и медицинские работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Понятие экстренной медицинской помощи изложено в ч.4 ст.32 Федерального закона №323-Ф3, согласно которой медицинская помощь оказывается в следующих формах:

-экстренная - медицинская помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента

- неотложная - медицинская помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни пациента;

- плановая - медицинская помощь, которая оказывается при проведении профилактических мероприятий, при заболеваниях и состояниях, не сопровождающихся угрозой жизни пациента, не требующих экстренной и неотложной медицинской помощи, и отсрочка оказания которой на определенное время не повлечет за собой ухудшение состояния пациента, угрозу его жизни и здоровью.

Законодательством не определено, какие случаи и состояния считать угрозой жизни, а какие нет. Более того, не установлено, что считать явной угрозой. Не описаны заболевания, патологические состояния, признаки, свидетельствующие именно об угрозе жизни. Не обозначен механизм определения угрозы жизни. Вместе с тем, состояние может не быть угрозой для жизни в конкретную минуту, но неоказание помощи приведет в последующем к угрожающему жизни состоянию.

Решение о необходимости экстренной, неотложной медицинской помощи в каждом конкретном случае принимает медицинский работник исходя из состояния пациента и проведенных диагностических мероприятий.

Факт осмотра пациента врачом, оценки тяжести его состояния и установления предварительного или окончательного диагноза требует специальных медицинских знаний, квалификации и является оказанной медицинской услугой, даже если не последовала госпитализация.

Специализированная медицинская помощь оказывается врачами-специалистами и включает в себя профилактику, диагностику и лечение заболеваний и состояний (в том числе в период беременности, родов и послеродовой период), требующих использования специальных методов и сложных медицинских технологий, а также медицинскую реабилитацию (ч. 1 ст.34 Федерального закона № 323-Ф3)

Лечащий врач организует своевременное квалифицированное обследование и лечение пациента, предоставляет информацию о состоянии его здоровья, по требованию пациента или его законного представителя приглашает для консультаций врачей-специалистов, при необходимости созывает консилиум врачей. Рекомендации консультантов реализуются только по согласованию с лечащим врачом, за исключением случаев оказания экстренной медицинской помощи. Лечащий врач устанавливает диагноз, который является основанным на всестороннем обследовании пациента и составленным с использованием медицинских терминов медицинским заключением о заболевании (состоянии) пациента, в том числе явившемся причиной смерти пациента (ч. 2 ст. 70 Федерального закона №323-Ф3).

Диагноз, как правило, включает в себя сведения об основном заболевании или о состоянии, сопутствующих заболеваниях или состояниях, а также об осложнениях, вызванных основным заболеванием и сопутствующим заболеванием.

Таким образом, лицом, определяющим необходимость экстренного оказания медицинской помощи, является врач, обладающий специальными знаниями и квалификацией.

Ответчиком и третьим лицом не оспорены объем и качество, продолжительность оказания медицинской помощи, не заявлены какие - либо уточнения или возражения обоснованности приема на лечение, в том числе в экстренном порядке. Вместе с тем, оплата, произведенная Ответчиком за медицинские услуги в рамках заключенных договоров в 2018 году, подтверждает приемку надлежаще оказанных услуг аналогичного рода.

Превышение цены контракта в данном случае не является основанием для освобождения ответчика от оплаты услуг, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 "Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017), не может быть отказано в удовлетворении иска об оплате поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд в отсутствие государственного или муниципального контракта в случаях экстренного осуществления поставки товаров, выполнение работ или оказания услуг в связи с аварией, иной чрезвычайной ситуацией природного или техногенного характера, а также угрозой их возникновения.

Ходатайство ответчика о снижении размера государственной пошлины удовлетворено быть не может, отсутствуют основания.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды исходя из имущественного положения плательщика вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Аналогичная правовая позиция отражена в пункте 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах применения Главы 25.3 «Налогового Кодекса Российской Федерации».

В данном случае истец уже понес расходы по оплате государственной пошлины (оплатил), иск принят в его пользу, расходы его должны быть возмещены в полном объеме.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, с учетом ст.ст. 333.17, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым оплату госпошлины отнести на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Ходатайство ответчика об уменьшении размера госпошлины отклонить.

Взыскать с Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Клиническая больница скорой медицинской помощи города Краснодара" Министерства Здравоохранения Краснодарского края задолженность в размере 2 244 479 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 222 руб.

Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Клиническая больница скорой медицинской помощи города Краснодара" Министерства Здравоохранения Краснодарского края из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 868 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Гречко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ГБУЗ "КБСМП г. Краснодара МЗ КК" (подробнее)

Ответчики:

ГУ МВД России по КК (подробнее)

Иные лица:

ФКУЗ "МСЧ МВД России по Краснодарскому краю (подробнее)
ФКУЗ "МСЧ МВД России по Краснодарскому краю Медико-санитарная часть Министерства Внутриних дел РФ по Краснодарскому краю (подробнее)