Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А65-26017/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-26017/2020

Дата принятия решения – 24 декабря 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 21 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллина А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерное общество "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ФЕНИКС КАПИТАЛ"о признании АО «ЛайфОмикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

с участием:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности

от должника – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление акционерное общество "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ФЕНИКС КАПИТАЛ" о признании АО «ЛайфОмикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.121 и ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве должника считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (пункт 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Должник на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств и письменного отзыва на заявление в суд не направил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие должника.

До судебного заседания от заявителя поступило уточнение, в котором он просил ввести в отношении должника процедуры банкротства с применением положений банкротства отсутствующего должника.

Заявитель в судебном заседании заявление поддержал, подтвердил доказательства перечисления на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 200 000 руб. на финансирование процедуры банкротства.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-28452/2017 от 30.11.2017 года (вступило в законную силу - 09 января 2018 года) с АО «ЛайфОмикс» г.Казань в пользу ИП ФИО3, г .Казань (ОГРНИП 317169000094421, ИНН <***>) взыскано 98 000 000 руб. долга, 2 234 400 руб. неустойки.

10.01.2018г. выдан исполнительный лист серия ФС №014775472.

Согласно данным с сайта ФССП России исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов.

21 февраля 2018 г. было произведено процессуальное правопреемство в рамках дела № А65-28452/2017 путем замены первоначального взыскателя - индивидуального предпринимателя ФИО3, г.Казань, (ОГРНИП 317169000094421, ИНН <***>) на нового взыскателя - общество с ограниченной ответственностью "Эйдос-Медицина", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>).

09 июля 2020 г. г. было произведено процессуальное правопреемство в рамках дела № А65-28452/2017 путем замены первоначального взыскателя - общество с ограниченной ответственностью "Эйдос-Медицина", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) на нового взыскателя - акционерное общество "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ФЕНИКС КАПИТАЛ", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу ч.2 ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом, согласно ст. 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Требования к должнику – юридическому лицу в совокупности должно составлять не менее триста тысяч рублей.

Из вышеизложенного следует, что АО «ЛайфОмикс» составляет сумму долга более чем 300 000 руб., и данное обязательство не погашено в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено.

10.01.2018г. выдан исполнительный лист серия ФС №014775472.

Согласно данным с сайта ФССП России исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов.

19.11.2019 г. на основании п.З ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращен взыскателю.

Согласно положениям ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если невозможно установить местонахождение должника, его

имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на храпении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В настоящее время исполнительный лист серия ФС №014775472 находится в распоряжении АО « УК «Феникс Капитан».

На момент подачи настоящих уточнений указанная задолженность остается не погашенной.

Конкурсный кредитор АО «УК «Феникс Капитал» уточнил заявленные требовании в части призвания несостоятельным банкротом АО «ЛайфОмикс» ОГРН <***>, ИНН <***> место нахождения: 420021, <...> д.ЗД 19 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, по следующим основаниям:

1. 19.11.2019 г. судебным приставом-исполнителем на основании названного исполнительного листа, исполнительное производство окончено, в связи с невозможностью взыскания денежных средств с должника (п.З ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

2. Почтовая корреспонденция, направляемая кредитором должнику, в т.ч. и копия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), возвращена отправителю.

3. Кроме того, согласно сведениям с сайта ФССП России в отношении АО «ЛайфОмикс» имеются иные исполнительные производства, оконченные также по п.З ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

4. Согласно данным Росстат и иным открытым источникам финансовая отчетность АО «ЛайфОмикс» за 2018, 2019 годы в Федеральную налоговую службу не предоставлялась. То есть деятельность предприятием не ведется.

С 19.06.2018 счета АО «ЛайфОмикс» в банке АО «Альфабанк» заблокированы, операции по ним не проводятся.

5. 24.09.2020 в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности юридического адреса АО «ЛайфОмикс», то есть предприятие отсутствует по юридическому адресу.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закон о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника кредитор должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к положениям пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

Из статьи 230 Закона о банкротстве следует, что положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае: если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Оценка представленных суду письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии у АО «ЛайфОмикс» признаков несостоятельности, предусмотренных ст.ст. 3, 230 Закона о банкротстве, поскольку все приведенные АО «УК «Феникс Капитал» свидетельствуют о том, что отсутствует предпринимательская или иная деятельность должника.

Также суд принимает во внимание то, что должник в судебных заседаниях не участвовал, свою позицию по существу дела не представлял.

Указанные обстоятельства являются основанием для АО «ЛайфОмикс» банкротом с применением положений банкротства отсутствующего должника.

При этом судом учтено, что заявителем выражено согласие на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника.

Согласно ст. 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Суд считает установленными требования заявителя согласно вступившим в законную силу решению Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.11.2017 г. по делу № А65-28452/2017 в размере долга на 98 000 000 руб. долга, 2 234 400 руб. неустойки и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО «ЛайфОмикс».

В заявлении в качестве СРО заявителем указана Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (САУ "Возрождение"; ИНН г718748282, ОГРН <***>; адрес: <...>).

В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает кандидатуру, соответствующую требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

От Союза арбитражных управляющих "Возрождение" (САУ "Возрождение"; ИНН г718748282, ОГРН <***>; адрес: <...>) в суд поступили документы по ФИО4

Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным назначить ФИО4 конкурсным АО «ЛайфОмикс» .

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В связи с этим суд считает возможным признать АО «ЛайфОмикс» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства с применением положений банкротства отсутствующего должника по ст. 230 Закона о банкротстве и назначить конкурсным управляющим АО «ЛайфОмикс» ФИО4 установив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 45, 53, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать отсутствующего должника – АО «ЛайфОмикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 21.05.2021 г.

Утвердить конкурсным управляющим АО «ЛайфОмикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4 члена Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (САУ "Возрождение"; ИНН г718748282, ОГРН <***>; адрес: <...>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему АО «ЛайфОмикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства АО «ЛайфОмикс» г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 17 мая 2021 на 10 час. 30 мин. по адресу: 420107, <...>, этаж 3, зал 3.10 (адрес электронной почты E-mail:info@tatarstan.arbitr.ru/http://www.tatarstan.arbitr.ru.).

Включить требование акционерного общества "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ФЕНИКС КАПИТАЛ" АО «ЛайфОмикс» в состав третьей очереди реестра требований кредиторов АО «ЛайфОмикс» в размере 98 000 000 руб. долга, 2 234 400 руб. неустойки

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяА.И. Галиуллин