Решение от 7 февраля 2023 г. по делу № А57-32889/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества

Дело № А57-32889/2022
07 февраля 2023 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 07 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2023 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (дата рождения: 14.04.1981 г., место рождения: гор. Саратов, регистрация по месту жительства: 410051, Саратов, ул. 1-й Мало-Поливановский тупик, 31, СНИЛС <***>, ИНН <***>) (далее – ФИО2, Должник) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника -ФИО3, по доверенности от 02.10.2021 года,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов СРО ААУ «Евросиб» (115114, Москва, Шлюзовая <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.12.2022 г. заявление ФИО2 принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 07 февраля 2023 года.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от должника поступили дополнительные документы.

В судебном заседании представитель должника поддерживает заявленное заявление, просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

ФИО2 (далее - «Должник») обращается в суд с заявлением о признании должника банкротом, поскольку имеются обязательства на сумму, превышающую 300 000 рублей и эти обязательства не исполнены Должником в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и, кроме того, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов Должника приведет к невозможности исполнения Должником денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей.

По состоянию на дату подачи заявления размер непогашенной задолженности Должника перед Кредиторами составляет 511 424,27 (пятьсот одиннадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 27 копеек, из которых:

1. Перед ПАО «Сбербанк России» задолженность - 71 398,81 (семьдесят одна тысяча триста девяносто восемь) рублей 81 копейка по кредитному договору <***> от 04.12.2018 года согласно судебного приказа от 12 октября 2020 года по делу №2-4770/2020, выданного Мировым судьёй судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова.

Сумма задолженности в размере 71 398 рублей 81 копейка включает:

- сумму просроченного основного долга - 60 064 рубля 11 копеек;

- просроченные проценты - 6 673 рубля 50 копеек;

- неустойку за просроченный основной долг - 3054 рубля 40 копеек;

- неустойку за просроченные проценты - 453 рубля 12 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины - 1153 рубля 58 копеек.

2. Перед АО «ТИНЬКОФФ БАНК» задолженность - 121 186,89 (сто двадцать одна тысяча сто восемьдесят шесть) рублей 89 копеек по кредитному договору <***> от 26.05.2016 г. согласно судебного приказа от 21 июля 2020 года по делу №2-2618/2020, выданного Мировым судьёй судебного участка №9 Ленинского района г. Саратова. Сумма задолженности в размере 121 186 рублей 89 копеек включает:

- просроченная задолженность - 119 392 рубля 96 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины - 1793 рубля 93 копеек.

3. Перед АО КБ «Пойдём» общая задолженность - 184 336,90 (сто восемьдесят четыре тысячи триста тридцать шесть) рублей 90 копеек:

1) по договору потребительского кредита № 4017-2955-25325-08624-810/18ф от 06.08.2018 года сумма задолженности составляет 85 922 рублей 02 копейки, согласно судебного приказа от «01» июня 2020 года по делу №2-1507/2020, выданного Мировым судьёй судебного участка №1 Ленинского района г. Саратова, в том числе:

- основной долг - 72 587 рублей 67 копеек;

- проценты по основному долгу - 10 838 рублей 44 копейки;

- проценты за пользование просроченным основным долгом - 6Г5 рублей 24 копейки;

- пени - 512 рублей 36 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины - 1368 рублей 31 копейка.

2) по договору потребительского кредита № 4036-2955-25325-08923-810/18ф от 13.12.2018 года сумма задолженности составляет 98 414 рублей 90 копеек согласно судебного приказа от «01» июня 2020 года по делу №2-1508/2020, выданного Мировым судьёй судебного участка №1 Ленинского района г. Саратова, в том числе:

- основной долг - 83 881 рублей 29 копеек;

- проценты по основному долгу - 11 962 рублей 11 копеек;

- проценты за пользование просроченным основным долгом - 494 рублей 57 копеек;

- пени - 524 рубля 00 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины - 1552 рублей 93 копейки.

4. Перед АО «Почта Банк» задолженность по договору оформления кредитной карты по счёту №40817810300350053403 в размере 85 922 рубля 00 копеек, что подтверждается кредитным отчётом, банковской выпиской от 08.11.2022 года.

5. Перед Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Доброзайм» (сокращенное наименование - ООО КА «Доброзайм») - правопреемник по договору уступки права требования. Первичный кредитор - ООО МФК «Саммит».

Сумма задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № 0230901912301708 от 30.12.2019 г. (ГО № 1794074) составляет 21760 рублей 00 копеек, что подтверждается кредитным отчётом.

16. Перед ООО «СПЭГС» общая задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 26 819 рублей 67 копеек, из которых :

1) задолженность по оплате за электроэнергию в размере 9 707 рублей 85 копеек согласно судебного приказа от «05» июля 2019 года по делу №2-3411/2019, выданного Мировым судьёй судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова, в том числе:

- основной долг - 7860 рублей 61 копейка;

- пени - 1647 рублей 24 копейки;

- расходы по оплате государственной пошлины - 200 рублей 00 копеек.

2) ) задолженность по оплате за электроэнергию в размере 17 111 рублей 82 копейки согласно судебного приказа от «09» июня 2018 года по делу №2-2796/2018, выданного Мировым судьёй судебного участка №13 Ленинского района г. Саратова, в том числе:

- основной долг - 12 219 рублей 95 копеек;

- пени - 4421 рублей 57 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины - 470 рублей 30 копеек.

Задолженность по оплате труда, причинению вреда жизни и здоровью, отсутствует.

Задолженность по требованиям граждан, перед которыми Должник несёт ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, задолженность о взыскании алиментов, задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у Должника по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности отсутствуют.

Должник не имеет возможности удовлетворить требования Кредиторов в полном объёме, ввиду потери заработка.

На момент оформления кредитных обязательств, Должник исправно осуществлял платежи, просрочек не имелось, что подтверждается кредитным отчётом, банковской выпиской АО «Почта Банк», приходными кассовыми ордерами.

Сведения о трудовой деятельности в налоговом органе отсутствуют.

Должник постоянно работал продавцом на рынке, имела на момент оформления кредитных обязательств постоянных доход.

Поскольку удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств другим кредиторам.

Какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, у Должника отсутствует.

Согласно Справке УМВД России по городу Саратову от 04.03.2022 года сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя Должника, отсутствуют.

Согласно Справке Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области Исх. №1875 от 28.02.2022 г., сведения о регистрационных действиях Должника, отсутствуют.

Согласно Справке Главного управления МЧС России по Саратовской области Исх. №ИВ-175-22-2684 от 11.03.2022 г., маломерные суда за Должником не зарегистрированы.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) в собственности должника находилась комната по адресу: <...>. Право собственности прекращено 29 ноября 2019 года. Какого-либо недвижимого имущества за должником на дату подачи заявления не зарегистрировано.

Должник сообщает суду, что сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления Должником не совершались.

Должник не привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство.

Кроме того, в настоящий момент отсутствуют сведения об известных Должнику уголовных и административных делах в отношении него.

Согласно прилагаемой Справке о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования сведения о судимости Должника (в том числе имевшейся ранее) на территории Российской Федерации не имеются.

Должник сообщает суду об отсутствии открытых банковских счетов (зарплатные, пенсионные, депозитные, кредитные).

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено должником в заявлении.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 511 424,27 рублей и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Ассоциация арбитражных управляющих «ЕВРОСИБ» (115114, <...>), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чек- ордером от 02.12.2022 года.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРОСИБ» (115114, <...>).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-32889/2022 на 03 мая 2023 года в 09 часов 25 минут.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2 (дата рождения: 14.04.1981 г., место рождения: гор. Саратов, регистрация по месту жительства: 410051, Саратов, ул. 1-й Мало-Поливановский тупик, 31, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный № 18941) (адрес для направления корреспонденции: 410028,<...>), член Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРОСИБ» (115114, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 03 мая 2023 года в 09 часов 25 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...> этаж, кабинет 1310, отдел №431.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья М.С. Сайдуллин