Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А08-8726/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-8726/2023
г. Белгород
24 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024года

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2024года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Линченко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудио-видео записи секретарем судебного заседания Поляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданина ФИО1 (дата рождения 08.07.1973, место рождения: пос. Криничное Ракитянского р-на Белгородской обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>, ком. 8) о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от должника - не явился, извещен надлежащим образом;

от финансового управляющего - не явился, извещен надлежащим образом;

от конкурсных кредиторов - не явились, извещены надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Должник обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 17.10.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликованы в ЕФРСБ 19.10.2023, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» №202(7647) от 28.10.2023.

От финансового управляющего через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов с приложенными документами; отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина. Кроме того, финансовый управляющий просит в случае невозможности утверждения плана реструктуризации долгов, признать ФИО3 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина.

Через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» от ПАО Сбербанк поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов с приложенными документами.

От должника поступил отзыв на план реструктуризации долгов, представленный ПАО Сбербанк, в котором должник указывает на невозможность исполнения представленного плана реструктуризации в связи с отсутствием достаточного дохода.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Процедура банкротства инициирована должником.

В ходе рассмотрения обоснованности заявления и последующей процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО3 в порядке статей 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования ПАО «Сбербанк» в размере 1 477 380,84 рублей, из которых: - 1 329 272,70 руб. – просроченный основной долг - 148 108,14 руб. – просроченные проценты.

Финансовым управляющим гражданина представлен отчет о деятельности финансового управляющего, анализ финансового состояния должника. Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено.

Финансовым управляющим гражданина ФИО3 ФИО2 назначено повторное собрание кредиторов на 03.07.2024, на котором кредитором ПАО Сбербанк (100,00% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов) было принято решение: утвердить план реструктуризации долгов ФИО3

Должник возражает против утверждения судом плана реструктуризации долгов, в связи с отсутствием у нее достаточного источника дохода, позволяющего исполнить план реструктуризации ее долгов. Должник в отзыве указала, что план реструктуризации долгов гражданина был предоставлен ПАО «Сбербанк» и размещен на сайте ЕФРСБ 22.04.2024 года, что является нарушением установленных процессуальных сроков. ФИО3 полагает, что условия предоставленного плана не направлены на восстановление платежеспособности должника, не отвечают целям процедуры реструктуризации, имеющей реабилитационный характер, нарушают баланс интересов должника и не соответствует требованиям Закона о банкротстве. Кроме того, должник указала, что согласно справке 2-НДФЛ за 2023 г., размер её заработной платы составляет - 39 739,47 руб. В отзыве Должник пояснила, что с 22.11.2017 года она официально трудоустроена в ООО «БОРИСОВСКИЙ СВИНОКОМПЛЕКС» в должности оператора свиноводческих комплексов, что подтверждается сведениями в электронном трудовом виде. С января месяца по апрель находилась на карантине, работая 24/7, в связи с этим увеличение дохода носит временный характер. Кроме того, на иждивении должника находится ребенок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является студентом очной формы обучения в ФГБОУ ВО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И Иванова» 3 курса среднего профессионального образования по специальности «Ветеринария». Дата окончания обучения - 30.05.2025, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов, в редакции ПАО «Сбербанк», просит отказать.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно положениям пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

На основании пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

При этом срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина, в числе прочего, прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина, а также копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии); сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов.

Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом.

Согласно статье 213.18 арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее постановления № 45) указано, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Согласно пункту 31 вышеуказанного постановления, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца 2 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил (пункт 34 Постановления N 45).

Из приведенных законоположений и разъяснений высшей судебной инстанции следует, что план реструктуризации долгов гражданина по своей правовой природе (статьи 213.13 - 213.15 Закона о банкротстве) аналогичен мировому соглашению, одними из ключевых требований для утверждения которого, являются его экономическая обоснованность и фактическая исполнимость.

Как указано выше, должник одобрение плана реструктуризации долгов не представила, в отзыве указала о невозможности исполнения представленного плана реструктуризации в связи с отсутствием достаточного дохода. Кроме того, согласно справке 2-НДФЛ за 2023 г., размер её заработной платы составляет - 39 739,47 руб., менее чем указан кредитором в плане реструктуризации долгов - 71 896,26 руб.

Из материалов дела следует, что должник состоит в браке. Должник зарегистрирована по адресу: <...>, ком. 8. На иждивении должника находится ребенок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является студентом очной формы обучения в ФГБОУ ВО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И Иванова» 3 курса среднего профессионального образования по специальности «Ветеринария», что подтверждается справкой №4205 от 03.05.2023, свидетельством о рождении ФИО4, договором №38-13 от 05.07.2021 об образовании на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования заключенного с ФИО4 Должнику ФИО3 на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: комната (индивидуальная собственность, пл. 14,4 кв.м), местонахождение: <...>, ком. 8.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ФИО3 и необходимости признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества.

Суд считает приведенные доводы ФИО3 обоснованными, поскольку план реструктуризации долгов предусматривает погашение должником требований кредиторов путем совершения платежа в сумме 41 040,00 руб. ежемесячно и не учитывает расходы на содержание находящегося на иждивении должника ребенка.

План реструктуризации долгов составлен кредитором ПАО Сбербанк исходя из ежемесячного размера дохода должника – 71896,26 руб.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ежемесячный размер дохода должника составляет 39 739,47 руб.

Оценив план реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк., учитывая значительный размер задолженности перед кредитором, отсутствие в материалах дела доказательств наличия у ФИО3 достаточного дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами в течение трехгодичного срока реализации плана реструктуризации долгов, суд пришел к выводу о том, что план реструктуризации долгов является заведомо экономически необоснованным и неисполнимым, не отвечает требованиям и целям, предъявляемым к нему Законом о банкротстве.

На основании изложенного, суд, учитывая положения пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве, отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

На основании абзаца первого пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, отказ арбитражного суда в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина влечет признание гражданина ФИО3 на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве банкротом с введением в отношении нее процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих либо иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не определялась.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1.

Признать ФИО1 (дата рождения 08.07.1973, место рождения: пос. Криничное Ракитянского р-на Белгородской обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>, ком. 8) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина до 14.01.2025.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19668, почтовый адрес: 308015, <...>), установив единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата вознаграждения осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе реализации имущества гражданина на 14 января 2025 года в 10 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 1.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).


Судья Линченко И.В.