Решение от 7 июля 2022 г. по делу № А56-44384/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44384/2022
07 июля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 07 июля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:


заявитель - Открытое акционерное общество "Машиностроительный завод "Арсенал"

заинтересованное лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Санкт-Петербургу


о возврате государственной пошлины


при участии

от заявителя: ФИО2, по доверенности от 13.01.2022;

от заинтересованного лица: ФИО3, по доверенности от 04.03.2022;

установил:

Открытое акционерное общество "Машиностроительный завод "Арсенал" (ИНН <***>, далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, ОАО «МЗ «Арсенал») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:

- обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №11 по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо, Инспекция, налоговый орган) возвратить Обществу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 140 000 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд, считая подготовленным дело к судебному разбирательству, с согласия сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в данном судебном заседании.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования.

Представитель Инспекции возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, заслушав доводы Общества и Инспекции, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Определением по делу №А56-39854/2020 от 19.10.2020 (далее - Определение) Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области между ОАО «МЗ «Арсенал» и ОАО «ЛСЗ «ПЕЛЛА» было утверждено мировое соглашение.

В п. 13 Определения суд определил возвратить истцу из федерального бюджета 140 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 917803 от 08.08.2018.

17.03.2022 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области была выдана справка на возврат государственной пошлины б/н.

24.03.2022 в адрес Инспекции было направлено заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины № МЗА178-10/02096 от 23.03.2022.

31.03.2022 Обществом было получено сообщение № 2740, в котором налоговый орган уведомил об отказе в возврате суммы государственной пошлины.

Основаниями для принятия данного решения послужили следующие обстоятельства:

- заявление о возврате денежных средств, оплаченных по платежному поручению № 917803 от 08.08.2018, подано по истечении 3-х лет с момента оплаты;

- предоставлена копия справки о возврате государственной пошлины Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Ранее, 29.03.2022 в адрес Инспекции был направлен оригинал справки о возврате государственной пошлины, что подтверждается почтовыми документами и описью вложений. Пакет документов был получен налоговым органом 02.04.2022.

На основании изложенного, можно сделать вывод об устранении второго обстоятельства, препятствующего возврату суммы государственной пошлины.

Возврат (зачет) излишне уплаченных сумм налогов, пеней и штрафов производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

Согласно п. 7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.06.2001 №173-О указал, что закрепление в ст. 78 НК РФ трехлетнего срока давности для возврата излишне уплаченного налога не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с исковым заявлением о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Общий срок исковой давности установлен в пределах трех лет (ст. 196 ГК РФ).

Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 08.11.2006 № 6219/06 и от 25.02.2009 №12882/08, налогоплательщик в случае пропуска срока на подачу заявления в налоговый орган вправе обратиться непосредственно в суд с иском о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога в течении трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом факте.

В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении от 25.02.2009 № 12882/08, вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, надлежит разрешить с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности установив причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога, изменения действующего законодательства, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания не пропущенным срока на возврат налога.

Вышеуказанная позиция Пленума ВАС РФ о начале течения срока для обращения с иском о возврате излишне уплаченных сумм налогов, пеней, штрафов согласуется с п.33 Постановления Пленума ВАС РФ №57, в котором разъяснено, что обращение налогоплательщика в суд с исковым заявлением о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов, пеней, штрафов возможно только в случае отказа налогового органа в удовлетворении соответствующего заявления налогоплательщика либо не получения налогоплательщиком ответа в указанный срок.

Как подтверждается приложениями к настоящему исковому заявлению ОАО «МЗ «Арсенал» 21.05.2020 подало исковое заявление в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ОАО «ЛСЗ «ПЕЛЛА» о взыскании 57 348 000 руб. 00 коп. (дело №А56-39854/2020) с оплатой согласно п.п. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ в федеральный бюджет РФ государственной пошлины в размере 200 000 руб. 00 коп.

Определением от 19.10.2020 по делу №А56-39854/2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвердил мировое соглашение между сторонами спора и принял решение о возврате истцу из федерального бюджета 140 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 08.08.2018 № 917803.

В отведенный срок Определение сторонами обжаловано не было и вступило в законную силу 19.11.2020.

На основании изложенного, истец узнал о факте и размере излишне уплаченной государственной пошлины 19.10.2020, когда было оглашено Определение по делу №А56-39854/2020.

Одновременно с этим до 19.11.2020 у истца отсутствовали правовые основания для подачи заявления на возврат.

Вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к п. 7 ст. 79 НК РФ с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.

Следовательно, срок на возврат государственной пошлины должен исчисляться с даты вынесения Определения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2020 по делу №А56-39854/2020 и на момент подачи заявления в суд не истек.

Правовая позиция истца подтверждается правоприменительной практикой:

- постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2019 №Ф05-3694/2019 по делу №А40-229173/2018;

- постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2020 по делу №А66-6082/2019.

Принимая во внимание изложенное, срок для подачи заявления о возврате денежных средств, оплаченных платежным поручением от 08.08.2018 № 917803, на дату составления настоящего искового заявления, не истек.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 5 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117, уплаченная Обществом государственная пошлина в размере 5200 руб. подлежит взысканию в его пользу с налогового органа.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу возвратить Открытому акционерному обществу «Машиностроительный завод «Арсенал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 140 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 917803 от 08.08.2018.


Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Санкт-Петербургу в пользу Открытого акционерного общества «Машиностроительный завод «Арсенал» 5 200 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Лебедева И.В.