Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А07-22489/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-22489/2018
г. Уфа
26 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2019

Полный текст решения изготовлен 26.02.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Санаторно-оздоровительный лагерь "САЛЮТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью страховая медицинская компания "АСТРА-МЕТАЛЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан,

о взыскании задолженности и неустойки в размере 39 452 руб.,

при участии:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 04.05.2018,

от третьего лица - ФИО3, представитель по доверенности № Д-21 от 21.07.2018,

от ответчика – не явился.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Санаторно-оздоровительный лагерь "САЛЮТ" (далее – истец) к Обществу с ограниченной ответственностью страховая медицинская компания "АСТРА-МЕТАЛЛ" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 34 741 руб. 87 коп., неустойки в размере 4 710 руб. 13 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан.

До рассмотрения спора по существу истец заявил об уточнении исковых требований, заявил об отказе от требований о взыскании суммы неустойки в размере 4 710 руб. 13 коп., просит взыскать с ответчика 34 741 руб. 87 коп. суммы долга.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования с учетом уточнения поддержал.

От ответчика поступил отзыв, с исковыми требованиями не согласен.

От третьего лица поступил отзыв, поддерживает позицию ответчика.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда в разделе «Картотека дел», в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и 3-го лица, суд

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, 09.01.2014 между ГУП «Санаторно-оздоровительный лагерь «Салют» и ООО СМК "АСТРА-МЕТАЛЛ" заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 164-РБ (л.д.104-109).

Согласно п. 1 договора организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно п. п. 4.1-4.2 договора страховая медицинская организация обязуется оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования (приложение № 1 к договору), с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (далее- тарифы), в течение трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования (далее-территориальный фонд) путем перечисления указанных средств на расчетный счет организации на основании предъявленных организацией счетов и реестров счетов, до 25 числа каждого месяца включительно; до 25 числа каждого месяца включительно направлять в организацию аванс в размере суммы средств, указанных в заявке на авансирование полученной от организации.

В соответствии с данным договором истец оказал медицинскую помощь застрахованным лицам в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования,

В отделении медицинской реабилитации истца с 28.11.2016г. по 18.12.2016 г. был пролечен 1 ребенок, 20 койко-дней на сумму 34 741 рублей 87 копеек.

Выставленный на оплату оказанных медицинских услуг счет в размере 34 741 руб. 87 коп. был отклонен ответчиком на основании акта медико-экономического контроля счетов от 17.01.2017 (л.д.47-48)

Истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой произвести оплату за оказанную медицинскую помощь, которая последним оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Истец, до принятия судом решения по делу, заявил частичный отказ от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 4 710 руб. 13 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.

Суд, рассмотрев ходатайство, принимает отказ от иска в части взыскания основного долга, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Истец в рамках исковых требований просит взыскать сумму долга в размере 34 741 руб. 87 коп.

Ответчик исковое заявление не признал, представил отзыв. Отклоняя исковые требования, ответчик свой отказ от оплаты оказанных истцом медицинских услуг обосновывает решением Комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования в Республике Башкортостан об уменьшении объемов оказания медицинской помощи в отношении ГУП «Санаторно-оздоровительный лагерь «Салют» РБ, оформленным протокол №62 от 20.12.2016 (л.д.59-60).

Согласно позиции третьего лица, объемы медицинской помощи, установленные решением Комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан для истца на 2016 год, с учетом их уменьшения 20.12.2016, полностью выбраны, правовые основания для оплаты медицинских услуг оказанных истцом сверх установленных объемов с учетом их корректировки отсутствуют.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно положений ст. 37 Федерального Закона от 29 ноября 2010 года № 326 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

В соответствии с положениями статьи 39 Федерального Закона от 29 ноября 2010 года № 326 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

По договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Между сторонами 09.01.2014 был заключен договор № 164-РБ на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 39 применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение исполнения своих обязательств истец представил в материалы дела медицинскую карту ребенка, которому были оказаны медицинские услуги, направления на стационарное лечение, полис обязательного медицинского страхования.

Правоотношения, возникающие в сфере осуществления обязательного медицинского страхования, регулируются Законом об обязательном медицинском страховании.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон об обязательном медицинском страховании) обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных указанным Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии со статьей 9 Закона об обязательном медицинском страховании субъектами обязательного медицинского страхования являются застрахованные лица, страхователи, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и его территориальные фонды, страховые медицинские организации и медицинские организации.

Права застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, равно как и деятельность страховых медицинских организаций в сфере обязательного медицинского страхования реализуются на основании договоров о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, а также договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательного медицинского страхования (статьи 38 - 39 Закона об обязательном медицинском страховании).

Согласно части 1 статьи 20 Закона об обязательном медицинском страховании медицинская организация имеет право получать средства за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

В силу части 8 статьи 3, статьи 35 Закона об обязательном медицинском страховании базовая программа ОМС является составной частью программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

Территориальная программа ОМС формируется в рамках реализации базовой программы в соответствии с требованиями, установленными базовой программой ОМС (часть 9 статьи 35, часть 1 статьи 36 Закона об обязательном медицинском страховании).

При этом территориальная программа ОМС может включать в себя перечень страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой (часть 7 статьи 36 Закона об обязательном медицинском страховании).

Объемы предоставления медицинской помощи, установленные территориальной программой ОМС, распределяются решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования между страховыми медицинскими организациями и между медицинскими организациями исходя из количества, пола и возраста застрахованных лиц, количества прикрепленных застрахованных лиц к медицинским организациям, оказывающим амбулаторно-поликлиническую помощь, а также потребности застрахованных лиц в медицинской помощи (часть 10 статьи 36 Закона об обязательном медицинском страховании).

В соответствии с частью 6 статьи 39 Закона об обязательном медицинском страховании оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Однако, согласно части 5 статьи 15 Закона об обязательном медицинском страховании медицинская организация осуществляет свою деятельность в сфере ОМС на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС и не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с территориальной программой ОМС.

Названная норма представляет собой гарантию своевременного оказания бесплатной медицинской помощи; возможность оказания бесплатной медицинской помощи в рамках программы ОМС не ставится в зависимость от запланированного общего объема таких услуг и превышения распределенного объема предоставления медицинской помощи.

В соответствии со статьей 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь (часть 1); в Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения (часть 2).

Конкретизируя приведенные конституционные положения, Закон об обязательном медицинском страховании установил порядок организации и гарантии финансового обеспечения бесплатного оказания медицинской помощи в соответствии с указанными программами. В частности, финансирование бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи осуществляется при участии страховой медицинской организации, которая за счет целевых средств, предоставленных ей через территориальный фонд обязательного медицинского страхования, производит оплату медицинской помощи медицинским организациям на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 № 2679-О). Согласно пункту 2 статьи 19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323- ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования. В соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации утверждают территориальные программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающие в себя территориальные программы обязательного медицинского страхования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании (статья 1 указанного Закона). Таким образом, медицинская организация не вправе отказать в предоставлении медицинской помощи обратившимся к ней застрахованным гражданам.

Решением Комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан (протокол № 50 от 29.12.2015 года) ГУП «Санаторно-оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Салют» Республики Башкортостан» на 2016 год были выделены соответствующие объемы медицинской помощи, в размере 17 250 койко-дней.

Вместе с тем, 20 декабря 2016 (за десять дней до окончания 2016 года) состоялось заседание Комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан (протокол № 62 от 20.12.2016 года), согласно которому было принято решение перераспределить объемы предоставления медицинской помощи между медицинскими организациями, участвующими в реализации территориальной программы ОМС в Республике Башкортостан, тем самым уменьшив объемы ГУП «Санаторно-оздоровительный лагерь «Салют» на 2016 год, на 720 койко-дней (л. д. 60).

Ссылаясь на сокращение финансирования, оплата со стороны ответчика по договору № 164-РБ от 09.01.2014 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию не была произведена.

Таким образом, со стороны страховой медицинской организации ООО СМК "Астра-Металл" остались неоплаченными медицинские услуги оказанные истцом за период с 28.11.2016 года по 18.12.2016 года на сумму 34 741 руб. 87 коп.

Согласно представленных документов в отделении медицинской реабилитации ООО «Санаторно-оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Салют» с 28.11.2016 года по 18.12.2016 года был пролечен 1 ребенок, что составляет 20 койко-дней на сумму 34 741 руб. 87 коп.

Истцом представлены в судебное заседание данные по ребенку, которому были оказаны медицинские услуги в указанный спорный период, медицинская карта и направление на медицинское лечение, что подтверждает фактическое оказание медицинских услуг со стороны ГУП «Санаторно-оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Салют».

При этом суд принимает во внимание, что в указанный период с 28.11.2016 года по 18.12.2016 объемы предоставления медицинских услуг действовали в редакции утвержденной решением Комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан (протокол № 50 от 29.12.2015 года), поскольку последующее уменьшение объемов финансирования выделенных ГУП «Санаторно-оздоровительный лагерь «Салют» на 2016 год, на 720 койко-дней, произошло согласно протокола № 62 лишь 20.12.2016 года.

Таким образом, ГУП «Санаторно-оздоровительный лагерь «Салют» правомерно оказал медицинские услуги в пределах объемов действовавших в период с 28.11.2016 года по 18.12.2016. пролечив 1 ребенка, 20 койко-дней, на сумму 34 741 руб. 87 коп.

Кроме того, суд отмечает следующее.

Из положений пункта 1 статьи 38, пункта 2 статьи 39 Закона об ОМС не следует, что фактическое оказание медицинской помощи сверх установленного в договоре со страховой организацией объема освобождает страховую медицинскую организацию от исполнения обязательств по оплате оказанной медицинской помощи, предусмотренной базовой программой обязательного медицинского страхования и перечнем территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Медицинские организации не должны нести негативные последствия за недостатки планирования программы обязательного медицинского страхования или прогнозирования заболеваемости населения, а также за несвоевременность корректировки объемов медицинской помощи (пункт 28 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018).

Предъявляя иск о взыскании задолженности к страховым медицинским организациям и территориальному фонду обязательного медицинского страхования, медицинская организация должна доказать факт оказания медицинских услуг в соответствии с программой обязательного медицинского страхования, но сверх установленного объема, а страховая медицинская организация и территориальный фонд обязательного медицинского страхования - его опровергнуть (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2018 N 308-ЭС18-8218, при отсутствии доказательств того, что оказанные услуги не входят в программу обязательного медицинского страхования, и при отсутствии фактов нарушения медицинской организацией требований, предъявляемых к предоставлению медицинской помощи, медицинские услуги, оказанные сверх объема, установленного решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, должны признаваться попадающими под страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию и подлежащими оплате в полном объеме в соответствии с установленными тарифами обязательного медицинского страхования страховой медицинской организацией.

Доказательств, опровергающих доводы истца о фактическом оказании медицинской помощи (направления, медицинские карты, расчеты, письма) ответчиком не предоставлено.

Ответчиком фактический объем оказанных медицинских услуг, оказание медицинских услуг, оказание медицинских услуг в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования не оспаривается.

Таким образом, доказательств наличия оснований для отказа в предоставлении средств на оплату медицинской помощи застрахованным лицам не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Санаторно-оздоровительный лагерь "САЛЮТ" о частичном отказе от исковых требований удовлетворить, принять частичный отказ от иска.

Производство по делу №А07-22389/2018 в части требований Общества с ограниченной ответственностью "Санаторно-оздоровительный лагерь "САЛЮТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью страховая медицинская компания "АСТРА-МЕТАЛЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 710 руб. 13 коп. суммы неустойки прекратить.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Санаторно-оздоровительный лагерь "САЛЮТ" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью страховая медицинская компания "АСТРА-МЕТАЛЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Санаторно-оздоровительный лагерь "САЛЮТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 34 741 руб. 87 коп. суммы долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью страховая медицинская компания "АСТРА-МЕТАЛЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.С. Касьянова