Решение от 30 января 2018 г. по делу № А73-12288/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12288/2017
г. Хабаровск
30 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 января 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гавриш О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 682965, Хабаровский край, район им. Лазо, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 682935, Хабаровский край, район им. Лазо, <...>)

о взыскании 53 366 руб. 27 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Святогорский теплотехник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682931, Хабаровский край, район им. Лазо, <...>)

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явились;

от ответчика - не явились;

от третьего лица - не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» о взыскании долга за оказанные услуги по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде и договору на пользование коммунальными водопроводом и канализацией за период с января 2016 по апрель 2017 года в размере 83 666 руб. 44 коп.

Определением от 18.08.2017 исковое заявление истца принято судом и на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Определением от 16.10.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Святогорский теплотехник».

Стороны и третье лицо извещены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик и третье лицо отзывы на иск не представили, возражений не заявили.

Истец представил ходатайство об уменьшении суммы искового требования, просил взыскать долг в размере 53 366 руб. 27 коп., ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшение искового требования принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Святогорский теплотехник» (энергоснабжающая организация), ООО «МРКЦ» (расчетный центр), ООО «Виктория» (абонент) заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту тепловую энергию в горячей воде на отопление помещения, расположенного по адресу: <...> с 01.01.2017 по 31.12.2017 в количестве 25,44 Г/кал. (отопление) при температуре наружного воздуха по прилагаемому графику либо согласно показаний счетчика.

В соответствии с пунктом 4.1 договора договор заключается на срок с 01.01.2017 по 31.12.2017 и вступает в силу со дня его подписания сторонами.

Если срок договора истек и ни одна сторона не изъявила желание его прекратить, договор считается продленным на тот же срок на прежних условиях (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 2.2.1 договора в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, расчетный центр выписывает абоненту счет-фактуру за отпущенную тепловую энергию. Счета-фактуры выписываются на основании справок, предоставленных энергоснабжающей организацией расчетному центру.

В силу пункта 2.2.2 договора абонент производит оплату счетов-фактур не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет или в кассу расчетного центра.

В соответствии с пунктом 1.4 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по прилагаемым расчетам либо по счетчику.

Между ООО «Святогорский теплотехник» (исполнитель), ООО «МРКЦ» (расчетный центр), ООО «Виктория» (абонент) заключен договор на пользование коммунальными водопроводом и канализацией, по условиям которого исполнитель обязуется обеспечить абонента питьевой водой в период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в количестве 153,008 м3 равным распределением по месяцам с допущением отклонений в размере 0,1% в сторону увеличения.

В соответствии с пунктом 14 договора договор заключается на срок с 01.01.2017 по 31.12.2017.

Если срок договора истек и ни одна сторона не изъявила желания расторгнуть договор, договор считается продленным на тот же срок на прежних условиях (пункт 4.2 договора).

Пунктом 3 договора предусмотрено, что в срок до 10 числа, месяца следующего за отчетным, расчетный центр выписывает абоненту счета - фактуры за пользование водой и канализацией.

Согласно пункту 4 договора счета составляются на основании утвержденных Постановлением Комитета цен Правительства края тарифов № 41/44 от 28.12.2015 в редакции Постановления Комитета цен и тарифов Правительства края № 35/52 от 12.10.2016. Тарифы установлены без налога на добавленную стоимость. Водоснабжение с 01.01.2017 по 30.06.2017 - 19,95 руб. за 1 м3 НДС 3,60 руб. и с 01.07.2017 по 31.12.2017 - 21,93 руб. за 1 м3 НДС 3,95 руб.

На основании пункта 6 договора счета вручаются абоненту или пересылаются по почте.

В силу пункта 7 договора абонент оплачивает счета не позднее десяти дней со дня получения счета на расчетный счет расчетного центра.

Во исполнение условий вышеуказанных договоров истец в период с января 2016 года по апрель 2016 года, с октября 2016 года по апрель 2017 года произвел поставку тепловой энергии, в период с января 2016 года по апрель 2017 года произвел поставку холодной воды на объекты ответчика.

Согласно представленным в дело счетам-фактурам за указанный период стоимость поставленных ресурсов составила 177 666 руб. 44 коп.

01.01.2016 между ООО «МРКЦ» (агент) и ООО «Святогорский теплотехник» (принципал) заключен агентский договор, согласно которому принципал поручает, а агент принимает на себя обязанности по выполнению функций полномочного и постоянного представителя принципала на договорной территории.

В соответствии с пунктом 1.1 договора агент как представитель принципала совершает от своего имени и за счет принципала фактические и юридические действия с целью осуществления централизованного сбора платежей за жилищно-коммунальные услуги, социальный наём жилого помещения от населения и коммунальные услуги от прочих групп потребителей.

Пунктом 3.8 договора предусмотрено, что агент на договорной территории ведет претензионную работу взыскание в судебном порядке со всех групп потребителей задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги.

Полученная 24.05.2017 ответчиком претензия от 23.05.2017 №2365 об уплате задолженности за тепловую энергию в период с января 2016 года по апрель 2016 года, с октября 2016 года по апрель 2017 года, за холодную воду в период с января 2016 года по апрель 2017 года была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате стоимости поставленной тепловой энергии и холодной воды явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав фактические обстоятельства и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Возникшие между сторонами отношения по поставке и оплате холодной воды регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416 «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон от 07.12.2011 № 416), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416 по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416 к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с положениями статей 539, 544 ГК РФ по договору снабжения электрической энергией энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель оплачивать ее фактически принятое количество в соответствии с данными приборов учета, если иное не установлено законом или договором.

На основании пункта 4 Правил № 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (договора на отпуск воды и прием сточных вод).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 781 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Из материалов дела следует, что истец во исполнение условий договоров в период с января 2016 года по апрель 2016 года, с октября 2016 года по апрель 2017 года произвел поставку тепловой энергии, в период с января 2016 года по апрель 2017 года произвел поставку холодной воды на объекты ответчика.

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии и холодной воды подтвержден материалами дела, на оплату выставлены счета-фактуры.

Оплата стоимости поставленной тепловой энергии и холодной воды за указанные периоды ответчиком производилась частично, в результате чего, на день рассмотрения спора в суде долг составил 53 366 руб. 27 коп., согласно расчету иска.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (правовая позиция Президиума ВАС РФ, изложенная в постановлении от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12).

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений на иск, а равно как и доказательств уплаты задолженности в сумме 53 366 руб. 27 коп. ответчиком в материалы дела не представлено, наличие задолженности ответчиком в ходе судебного разбирательства не было опровергнуто.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 135 рублей, государственная пошлина в сумме 1 249 рублей, излишне уплаченная по платежному поручению № 528 от 08.08.2017, подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 53 366 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 135 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 249 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 528 от 08.08.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.А. Гавриш