Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № А40-226581/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-226581/18-26-1808
г. Москва
12 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В. (единолично),

При ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождение: 109004, <...>, дата регистрации: 29.04.2011 г.)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНСЭНЕРГОХОЛДИНГ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождение: 127015, <...>, дата регистрации: 15.10.2015 г.)

О взыскании задолженности в размере 20 078 253, 01 руб.

При участии:

От истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 18.07.2018г.

От ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГОХОЛДИНГ" суммы займа в размере 8 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 1 433 209,07 руб., пени в размере 10 172 550,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 472 493,16 руб.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ в заседание не явился, возражений против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу не заявил, ответчик отзыв на иск, в соответствии со ст. 131 АПК РФ не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и указывает истец в обоснование иска, 25.11.2016 г. между АО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" (заимодавец) и ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГОХОЛДИНГ" (заемщик) заключен договор займа № 2511-ЭР, в соответствии с условиями которого заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 8 000 000 руб.

В соответствии с п. 1.1, 2.6, 2.7 договора ответчик принял на себя обязательства возвратить заем в срок не позднее 25.11.2017 г. или в течение 5 банковских дней со дня предъявления истцом требования о возврате, а также уплатить истцу проценты на сумму займа из расчета 10% годовых.

Согласно п. 2.4 договора ответчик обязуется выплатить проценты за пользование суммой займа единовременно с возвратом суммы займа.

Сумма займа в размере 8 000 000 руб. была перечислена заимодавцем на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № 94 от 25.11.2016 г.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч.1 - ч.2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен любым путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истец направлял письменное требование о возврате займа исх. № 1348-08 от 25.12.2017 г., однако денежные средства ответчиком перечислены не были.

Ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил истцу и не оплатил проценты за пользование займом, в размере, предусмотренном условиями договора, доказательств обратного суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.2 договора в случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком заемных средств, а также несвоевременный уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, займодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,4% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В обоснование настоящего требования истец указывает на то, что до настоящего времени ответчиком сумма займа и проценты за пользование займом не возвращены, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование займом в размере 1 433 209,07 руб. за период с 26.11.2017 г. по 10.09.2018 г. и пени в размере 10 172 550,78 руб. за период с 26.11.2017 г. по 10.09.2018 г.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы основного долга и начисленных процентов в порядке и сроки, предусмотренные договором, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 8 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 1 433 209,07 руб., пени в размере 10 172 550,78 руб.

Кроме того, согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, Истец вправе требовать от Ответчика помимо возврата суммы займа и процентов за пользование займом (ст. 809 ГК РФ), также проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также признается обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 472 493,16 руб. за период с 26.11.2017 г. по 10.09.2018 г.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 307-309, 310, 314, 330,395, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 101, 106, 110, 123,137,156,167, 170, 176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АЛЬЯНСЭНЕРГОХОЛДИНГ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу АО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму основного долга в размере 8 000 000 руб., проценты на сумму займа в размере 1 433 209, 07 руб., неустойку в связи с нарушением обязательств по возврату сумму займа и процентов на сумму займа в размере 10 172 550, 78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 472 493, 16 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 123 391 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Нечипоренко