Определение от 15 января 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки)

№ 17АП-6247/2025(1)-АК

Дело № А71-4227/2024
16 января 2026 года
г. Пермь


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Нилоговой Т.С., судей Даниловой И.П., Зарифуллиной Л.М., без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки (опечатки)

в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда вынесенной по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца ФИО1 на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 июня 2025 года по делу № А71-4227/2024

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Флагман Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 80 824 588 руб. 81 коп. долга, неосновательного обогащения, процентов за пользование займами и неустойки,

третьи лица: ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3, ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО5, индивидуальный предприниматель ФИО6, ФИО7, общество с ограниченной ответственностью «Вектор», ФИО8,

установил:

При изготовлении Семнадцатым арбитражным апелляционным судом мотивированного постановления, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца ФИО1 на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 июня 2025 года по делу № А71-4227/2024, судом установлено, что при изготовлении резолютивной

части данного постановления допущена описка (опечатка) в части указания даты ее изготовления (16 декабря 2025 года).

Вместе с тем, резолютивная часть постановления была изготовлена и оглашена Семнадцатым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании 23 декабря 2025 года.

Также при изготовлении резолютивной части данного постановления допущена описка (опечатка) в части указания вида процентов, подлежащих взысканию: ошибочно указано «проценты за пользование чужими денежными средствами» вместо «проценты за пользование займом».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом изложенного, поскольку вносимые исправления, не изменяют содержание, не влияют на существо принятого судебного акта и, по своей сути, носят технический характер, допущенные судом апелляционной инстанции описки (опечатки) подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить описки (опечатки), допущенные в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-6247/2025(1)-АК по делу № А71-4227/2024.

Читать датой изготовления резолютивной части постановления «23 декабря 2025 года».

Вместо слов «за пользование чужими денежными средствами» читать «за пользование займом».

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Т.С. Нилогова Т.М. Жукова

Судьи И.П. Данилова

Л.М. Зарифуллина