Решение от 21 мая 2020 г. по делу № А56-13201/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13201/2020
21 мая 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕВЕРЕН-ТЕЛЕКОМ" (адрес: Россия 195112, Санкт-Петербург, ул.Республиканская д.28. лит А, пом. 12Н, ОГРН: 1037835033598);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОГАРКОВ" (адрес: Россия 192286, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт СЛАВЫ 43/49/А/14Н; Россия 192286, г.Санкт-Петербург, пр-кт Славы д.43/49 лит.А пом.14Н, ОГРН: 1167847206152);

о взыскании

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕВЕРЕН-ТЕЛЕКОМ" обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОГАРКОВ" о взыскании 50400,00 руб. задолженности по договору об оказании услуг связи №1732-16 от 01.11.2016.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений по иску не представил.

Спор рассмотрен по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.11.2016 между сторонами был заключен договор №1732-16, в соответствии с условиями которого оператор (истец) обязуется оказывать услуги связи, особые условия оказания которых приведены в приложениях к договору, а клиент (ответчик) обязуется принимать и оплачивать услуги на согласованных в договоре и соответствующих приложениях условиях.

В соответствии с п. 5.1 договора клиент осуществляет платежи за предоставленные услуги по тарифам, указанным в договоре.

Согласно п. 5.4.1 договора клиент обязуется оплачивать абонентскую плату и/или другие гарантированные платежи в соответствии с договором ежемесячно авансом, начиная с момента подписания акта выполненных работ, если иное не оговорено сторонами.

Пунктом 5.4.4 договора стороны установили, что счета доводятся до сведения клиента до 13 числа текущего месяца. В случае неполучения счета клиентом, он может получить счет в офисе оператора до 15 числа. Если до 15 числа текущего месяца, счет клиентом не получен, то датой получения счета считается 15 число.

Сторонами к договору были заключены дополнительные соглашения №1 от 01.11.2016, №2 от 30.11.2016.

Как следует из материалов дела, истцом ответчику были выставлены следующие счета на оплату: №049636/19, №041750/19, №033585/19, №025693/19, №017875/19, №010197/19, №002957/19 за оказанные услуги за период с 01.12.2018 по 30.06.2019 на общую сумму 50400,00 руб.

Поскольку ответчик оплату услуг не произвел, истец 05.09.2019 направил в его адрес претензию №1391 с требованием оплатить долг.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно расчету истца размер задолженности за период с 01.12.2018 по 30.06.2019 составила 50400,00 руб.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие в материалах дела доказательств оплаты оказанных услуг, суд считает исковые требования о взыскании 50400,00 руб. задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОГАРКОВ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЕВЕРЕН-ТЕЛЕКОМ" 50400,00 руб. задолженности, 2000,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Данилова Н.П.