Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А55-7053/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


29 мая 2023 года

Дело №

А55-7053/2023

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 29 мая 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 23 мая 2023 года дело по заявлению

Публичного акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания», г. Владимир

от 10 марта 2023 года

к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Самары ФИО2, г. Самара

к ОСП Ленинского района г. Самары, г. Самара

к ГУФССП России по Самарской области, г. Самара

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью «Волготрансгазстроймонтаж», г. Самара

о признании незаконным Постановления

при участии в заседании

от заявителя – не явился, извещен

от иных лиц – не явились, извещены

установил:

Публичное акционерное общество «Владимирская энергосбытовая компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП УФССП России по Самарской области ФИО2 от 20.01.2023 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства по заявлению взыскателя на основании исполнительного листа серии ФС № 007086232, выданного Арбитражным судом Самарской области 30.11.2015 по делу № А55-22222/2015 и об обязании Ленинский отдел судебных приставов УФССП России по Самарской области возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа серии ФС № 007086232, выданного Арбитражным судом Самарской области 30.11.2015 г. по делу № А55-22222/2015.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Владимирской области от 05.03.2020 по делу № А11-5233/2018 (резолютивная часть от 05.03.2020) публичное акционерное общество «Владимирская энергосбытовая компания» (600022, г. Владимир, у л. Ново-Ямская, д. 79, этаж 2, помещение 12, ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 05.03.2020 по делу № А11-5233/2018 конкурсным управляющим публичного акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» утвержден ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.11.2015 г. по делу № А55-22222/2015 с ООО «Волготрансгазстроймонтаж» в пользу ПАО «Владимирская энергосбытная компания» взыскано 29 393,48 руб., в том числе: 27 883,72 руб. задолженности, 1 152,60 руб. - расходы по ограничению потребления электроэнергии, 357,16 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

30.11.2015 г. Арбитражным судом Самарской области выдан исполнительный лист серии ФС № 007086232 по делу № А55-22222/2015.

На основании указанного исполнительного листа ОСП Ленинского района УФССП России по Самарской области было возбуждено исполнительное производство № 163009/16/63038-ИП.

28.06.2019 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, вкладах или на хранении в кредитных организациях (л.д. 15).

Однако, указанное постановление было направлено судебным приставом исполнителем в адрес взыскателя только 31.01.2020 г., получено последним – 06.02.2020 года. Данные обстоятельства подтверждаются отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44312644124276 (л.д. 16-17).

10.01.2023 г. заявителем в адрес ОСП Ленинского района УФССП России по Самарской области повторно направлен исполнительный лист серии ФС № 007086232 по делу № А55-22222/2015 для принудительного исполнения.

Оспариваемым постановлением от 20.01.2023 г. в возбуждении исполнительного производства отказано, поскольку взыскателем пропущен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению (л.д. 18).

По мнению заявителя, указанное Постановление является незаконным, поскольку судебным приставом-исполнителем в срок для предъявления исполнительного листа к исполнению незаконно не включен срок периода ненаправления в адрес заявителя в установленный законом срок Постановления об окончании исполнительного производства от 28.06.2019 г.

Данный довод заявителя суд считает необоснованным.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу п. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного со ст. 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 322 АПК РФ взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что заявитель с какими-либо заявлениями в суд о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению не обращался.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
С.В. Агеенко