Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А56-77895/2017

3615/2017-622271(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77895/2017
13 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Щуриновой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии - от истца: не явился (извещен); - от ответчика: не явился (извещен);

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация саморегулируемая организация "Центр развития строительства" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, Московский <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ЛТ-СТРОЙ" (адрес: Россия, 180000, г. Псков, Псковская область, ул. Советская, д. 52/15, ОГРН: <***>);

о взыскании 20.220 руб. 17 коп.,

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация "Центр развития строительства" (далее – Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛТ- СТРОЙ" (далее – Общество) о взыскании 20.220 руб. 17 коп., в том числе 19.500 руб. 00 коп. задолженности по оплате членских взносов, 720 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2017 по 27.09.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2017 по день фактического исполнения ответчиком обязательств.

Определением от 10.10.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции назначены на 12.12.2017.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного заседания суда первой инстанции, в суд не явились.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил.

Суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, Ассоциация (в тот период – некоммерческое партнерство) зарегистрирована 11.07.2008 за основным государственным регистрационным номером <***>.

В соответствии с решением Совета Ассоциации, оформленным протоколом № 3/2010 от 25.01.2010, Общество принято в члены Ассоциации, Обществу выдано свидетельство № С-060-6027097128-25012010-182/1 о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Членство истца в Ассоциации прекращено с 30.06.2017, т.е. с даты, указанной в уведомлении истца от 27.10.2016 о намерении добровольно прекратить членство в Ассоциации с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации (протокол заседания Совета Ассоциации № 57/2017 от 26.06.2017).

Решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации, оформленным протоколом от 29.12.2011, размер членского взноса установлен в размере 6500 руб. 00 коп. в месяц.

В соответствии с пунктами 5.4 и 5.5 Положения о членстве в Ассоциации регулярный членский взнос уплачивается за отчетный период (квартал) в течение 20 рабочих дней с начала очередного квартала в размере взноса за три следующих месяца.

Неоплата ответчиком членских взносов за 2 квартал 2017 года явилась основанием для обращения истца с настоящим иском.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 19500 руб. 00 коп.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 Закона о некоммерческих организациях некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о саморегулируемых организациях саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Статья 6 указанного Закона предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

Таким образом, в период членства в Ассоциации его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от Ассоциации встречное предоставление в виде представления их интересов в отношениях с органами государственной власти, информационных и консультационных услуг. С прекращением членства в Ассоциации прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности Ассоциации путем уплаты регулярных членских взносов.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о саморегулируемых организациях). Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Пунктом 5.5 устава Ассоциации предусмотрена обязанность членов своевременно и в полном объеме вносить вступительные, членские и целевые взносы.

В соответствии с положениями Устава Ассоциации порядок уплаты и размер членских взносов определяются общим собранием членов Ассоциации и устанавливаются в Положении о членстве.

Таким образом, вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов Ассоциации, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик до даты выхода из Ассоциации был обязан уплачивать членские взносы в установленном размере.

С учетом данного обстоятельства суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов за предъявленный период подлежат удовлетворению в сумме 19.500 руб. 00 коп.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами предъявлены от всей суммы задолженности из расчета средней процентной ставки ЦБ РФ. Размер начисленных процентов за период с 02.05.2017 по 27.09.2017 составил 720 руб. 17 коп.

Учитывая, что доказательств исполнения Обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, как в части взносов, так и в части процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истцом предъявлены к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2017 по день фактического исполнения ответчиком обязательств по уплате членских взносов, рассчитанные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛТ-СТРОЙ" в пользу Ассоциации саморегулируемая организация "Центр развития строительства" 19.500 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 720 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2017 по 27.09.2017, всего – 20.220 руб. 17 коп., 2.000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛТ-СТРОЙ" в пользу Ассоциации саморегулируемая организация "Центр развития строительства" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2017 по день фактического исполнения ответчиком обязательств по уплате членских взносов.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Щуринова С.Ю.