Решение от 3 июля 2019 г. по делу № А56-44973/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44973/2019
03 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыкова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "ИЛИМ ГОФРА" (188321, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2006, ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО-ПТИЦЕВОДЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "БАЛТПТИЦЕПРОМ" (236013, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД КАЛИНИНГРАД, ПОСЕЛОК ГОРОДСКОГО ТИПА А.КОСМОДЕМЬЯНСКОГО, -, -, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2005, ИНН: <***>)

о взыскании 2 313 319 руб. 07 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 11.04.2018

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

акционерное общество "ИЛИМ ГОФРА" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО-ПТИЦЕВОДЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "БАЛТПТИЦЕПРОМ" (далее - ответчик) 2 313 319 руб. 07 коп. задолженности, 34 567 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей ответчика.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 01.10.20131 № 351, согласно которому Поставщик (истец) обязуется поставить, а Покупатель (ответчик) принять и оплатить Товар.

Согласно пункту 5.1 Договора, условия оплаты следующие: покупатель обязан оплатить 100 % стоимости товара в течение 30 календарных дней с даты поставки путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика, если иные условия оплаты не согласованы сторонами в приложении (спецификации) к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 22.09.2016 № 2, условия оплаты были изменены: покупатель обязан оплатить 100 % стоимости товара в течение 45 календарных дней с даты поставки путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 19.10.2018 № 3, условия оплаты согласованы на: покупатель обязан оплатить 100 % стоимости товара в течение 75 календарных дней с даты поставки путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика.

Поставленные истцом товары приняты ответчиком по представленным в материалы дела товарным накладным от 02.11.2018 № 419116355, от 09.11.2018 № 419116523, от 14.11.2018 № 419116823, от 21.11.2018 № 419117120 на общую сумму 2 313 319 руб. 07 коп. Оплата товара в установленный договором срок не произведена.

Направленная 25.03.2019 в адрес ответчика претензия от 22.03.2019 № 79 об уплате задолженности оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Подсудность настоящего спора Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласована сторонами в пункте 11.2 Договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО- ПТИЦЕВОДЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "БАЛТПТИЦЕПРОМ" в пользу акционерного общества "ИЛИМ ГОФРА" 2 313 319 руб. 07 коп. задолженности, 34 567 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова