Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Свердловской областиАрбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Дело № А60-60978/2025 28 апреля 2026 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, рассмотрев заявление инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга о включении в реестр требований кредиторов, в рамках дела № А60-60978/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «УралСнаб» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралдевелоп» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга удовлетворить. 2. Включить требования ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Уралдевелоп» (ИНН <***>) в размере 2 288 733 руб. 60 коп., в том числе в составе второй очереди – 574 446 руб. 22 коп., в составе третьей очереди всего: 1 714 287 руб. 38 коп., в том числе: 713 188 руб. 54 коп. (налог), 48 812 руб. 30 коп. (штрафы), 952 286 руб. 54 коп. (пени), 184 317 руб. 68 коп. – задолженность фонда пенсионного и социального страхования РФ в третью очередь. Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралдевелоп» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 46831 руб. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве). 3. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства. 4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья П.Б. Ванин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (подробнее)ООО "АКТУАЛЬНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее) ООО "АТОМСТРОЙКОМПЛЕКС ЦЕМЕНТ" (подробнее) ООО "Горнозаводскцемент" (подробнее) ООО "МТК-ТРЕЙД" (подробнее) ООО "Полипласт-УралСиб" (подробнее) ООО "СЛК ЦЕМЕНТ" (подробнее) ООО Торгово-производственное предприятие "СПЕКТРОН" (подробнее) ООО УРАЛДЕВЕЛОП (подробнее) ООО "Уралснаб" (подробнее) ООО "ФАКТОРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ОБОРОТЫ" (подробнее) ООО "ФЕРРОСПЛАВНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) ООО "Энергоснабжающая компания" (подробнее) ПАО СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ПРИМОРЬЯ "ПРИМСОЦБАНК" (подробнее) Ответчики:ООО "УРАЛДЕВЕЛОП" (подробнее)Иные лица:АНО НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ РАЗВИТИЕ (подробнее)АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭГИДА" (подробнее) НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее) САУ "СРО "ДЕЛО" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ" (подробнее) СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Судьи дела:Ванин П.Б. (судья) (подробнее) |