Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А40-232029/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-232029/19-100-482
г. Москва
07 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2019

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Григорьевой И.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛэндЛорд» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о продлении срока добровольной ликвидации

3-е лицо – Межрайонная Инспекция ФНС № 46 по городу Москве

в заседании приняли участие представители:

согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛэндЛорд» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о продлении срока добровольной ликвидации сроком на 6 месяцев.

Представитель ООО «ЛэндЛорд» в судебном заседании поддержал заявление.

Заинтересованное лицо надлежащим образом извещенное, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела 29.08.2018 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве внесена запись о ликвидации в единый государственный реестр юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЛэндЛорд». Ликвидатором общества согласно записи от 29.08.2018. назначен ФИО2 (ИНН <***>).

Из положений статей 61-64 ГК РФ следует, что ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. В силу п. 1 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества.

В силу ч.б ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации составляет 1 ( один) год и истекает 29.08.2019.

Также в силу данной нормы срок ликвидации юридического лица может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на 6 (шесть) месяцев.

Как указывает истец, необходимость продление срока ликвидации ООО «ЛэндЛорд» на 6 (месяцев) связана с необходимостью восстановления нарушенного права и взысканию причитающихся денежных средств Обществу от должников.

Между ООО «Кунцево - 2» и ООО "ЛэндЛорд" был заключен договор поручительства №246/к - 17п, согласно которому ООО "ЛэндЛорд" обязалось солидарно отвечать с ООО "Кунцево-2" по обязательствам кредитных договоров заключенных между ООО "Кунцево-2" и ОАО АКБ "Мастер-Капитал"

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 августа 2018 года по делу №А41-78443/17 ООО «Кунцево - 2» было признано несостоятельным (банкротом).

Из материалов дела усматривается, что ООО «ЛэндЛорд» обратилось в Арбитражный суд Московской области по делу №А41-78443/17 с заявлением о включении в реестр требовании кредиторов ООО «Кунцево-2» оплаченной по договору поручительства задолженности в размере 248 533 180, 14 руб.

25 июня 2018 года по делу №А41-78443/17 Арбитражным судом Московской области вынесено определение об отказе во включении в реестр требования кредиторов.

В настоящее время в отношении должника Общества - ОАО АКБ «Мастер-Капитал» открыто конкурсное производство (дело №А40-51804/18-8-61Б)..

С целью восстановления нарушенного права ООО «ЛэндЛорд» подало заявление о включении в реестр требований кредиторов к ОАО АКБ «Мастер-Капитал» в Арбитражный суд г. Москвы в размере 248 533 180, 14 руб.

Таким образом, как указывает истец, добровольная ликвидация ООО «ЛэндЛорд не может быть завершена сроком в 1 (один) год и в настоящее время необходимо его продление для взыскания причитающейся задолженности и восстановление нарушенных прав ООО «ЛэндЛорд».

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Исследовав доводы заявителя и оценив представленные доказательства, исходя из положений статьи 7 АПК РФ, предусматривающей, что суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также приведенных положений закона и разъяснений высших судебных инстанций, суд находит необходимым продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «ЛэндЛорд».

Решение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «ЛэндЛорд».было принято 29.08.2018, в связи с чем ликвидация общества согласно положениям пункта 6 статьи 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» должна быть завершена до 29.02.2020.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 61 ГК РФ, ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», руководствуясь ст.ст. 65, 71, 102, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «ЛэндЛорд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) до 29.02.2020.

Решение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.М. Григорьева