Решение от 9 апреля 2021 г. по делу № А29-641/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-641/2021
09 апреля 2021 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2021 года, полный текст решения изготовлен 09 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-641/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью «ФорматЛес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фараон» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ФорматЛес» (далее – ООО «ФорматЛес», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фараон» (далее – ООО «Фараон», ответчик) 87 282 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.10.2019 по 12.01.2021 в связи с несвоевременной оплатой поставленной лесопродукции по договору поставки № ФПЛ-12/2019 от 06.06.2019.

Определением суда от 03.02.2021 исковое заявление принято к производству суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Стороны с учетом части 123 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и необходимости представления документов в указанные в определении сроки.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 данной статьи.

В силу части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

29.03.2021 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, в соответствии с которой исковые требования удовлетворены в полном объеме.

От ответчика 02.04.2021 поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Поскольку заявление ответчика об изготовлении мотивированного решения поступило в суд после вынесения решения по делу в установленный законом срок, суд изготавливает мотивированное решение в рамках дела № А29-641/2021.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «ФорматЛес» (поставщик) и ООО «Фараон» (покупатель) заключен договор поставки лесопродукции от 06.06.2019 №ФПЛ-12/2019, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить пиловочник хвойных пород (бревна еловые для распиловки и строгания в объеме до 3000 куб.м.).

Согласно пункту 2.1 договора поставка товара осуществляется поставщиком собственными средствами на условиях франко-склад покупателя, который расположен по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, м. Човью, ул. Мелиораторов, д. 11.

Приемка товара производится на складе покупателя и оформляется товарно-транспортными накладными, которые являются основанием для выставления счета (пункт 2.2 договора).

В силу пункта 3.1 договора цена на товар определяется сторонами в Приложении №1 к данному договору, являющимся неотъемлемой частью данного договора.

В соответствии с пунктом 3.3 договора расчеты за поставленный товар между сторонами производятся платежными поручениям и путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика. Под датой исполнения покупателем обязательства по оплате поставленного товара, если расчеты осуществляются платежными поручениями, понимается дата описания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Согласно пункту 3.4 договора срок оплаты товара покупателем составляет 20 календарных дней с даты поставки товара.

В пункте 5.1 договора установлено, что договор вступает в силу с момента подписания сторонами и продолжает действовать до 31 декабря 2019 года.

В соответствии с товарными накладными от 24.06.2019 №6, от 11.09.2019 №148 истец поставил товар на общую сумму 9 117 936 руб.

Ответчик произвел оплату поставленного товара платежными поручениями от 27.06.2019 № 281 на сумму 2 000 000 руб., от 01.07.2019 № 289 на сумму 1 000 000 руб., от 08.07.2019 № 312 на сумму 1 000 000 руб., от 19.07.2019 № 361 на сумму 1 000 000 руб., от 06.09.2019 № 463 на сумму 1 000 000 руб., от 13.03.2020 № 157 на сумму 900 000 рублей (в части оплаты остатка в размере 812 460 руб.), от 13.03.2020 № 157 на сумму 900 000 руб. (остаток в размере оплаты 87 540 руб.), от 18.03.2020 № 167 на сумму 900 000 руб., от 08.04.2020 № 213 на 900 000 руб., от 11.01.2021 № 1 на сумму 200 000 руб., от 12.01.2021 № 10 на сумму 217 936 руб.

В связи с несвоевременной оплатой поставленной лесопродукции ответчиком начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2019 по 12.01.2021 в сумме 87 282 руб. 36 коп.

Отсутствие оплаты, в том числе после направления ответчику претензионного письма, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В связи с несвоевременной оплатой поставленной лесопродукции истец просит взыскать с ответчика 87 282 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 02.10.2019 по 12.01.2021.

В силу пункта 4.1 договора стороны несут ответственность за невыполнение, а равно ненадлежащее исполнение своих обязательств в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями данного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан составленным верно.

Ответчик требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ФорматЛес» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, а излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фараон» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФорматЛес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 87 282 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.10.2019 по 12.01.2021 в связи с несвоевременной оплатой поставленной лесопродукции по договору поставки № ФПЛ-12/2019 от 06.06.2019, 3491 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФорматЛес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 2970 руб. 68 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.В. Шевелёва