Решение от 17 мая 2017 г. по делу № А40-67554/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Тел. 600-98-59, факс 600-99-42 Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-67554/17-86-88 Ф 17 мая 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Аландаренко Т.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом),

с участием: от должника – ФИО3 (пасп., дов. от 21.03.2017),

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2017 заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению проверка обоснованности заявления должника.

В судебном заседании представитель должника заявление поддержал, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Заслушав представителя должника и исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным, в связи, с чем приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

При этом арбитражный суд учитывает, что доводы заявления должника- гражданина подтверждены представленными вместе с заявлением доказательствами, свидетельствующими об обоснованности обращения ФИО2 с заявлением о его банкротстве, в т.ч. сведениями о кредиторской задолженности и сведениями о размерах его активов, а также соответствующими требованиям ст.67 АПК РФ доказательствами, подтверждающими отсутствие у должника достаточного постоянного дохода и имущества, принадлежащего ФИО2 на правах собственности, стоимость которого позволила бы надлежащим образом исполнить денежные обязательства перед его кредиторами.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом сумма задолженности должника перед кредиторами составила 8 313 650,35 руб., что превышает 500 000 руб.

Таким образом, требования ФИО2 являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что у должника отсутствует имущество и денежные средства на счетах в кредитных учреждениях.

В соответствии с п.8 ст.213.6 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ФИО2 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)", арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении ФИО2 положения п.8 ст.213.6 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)".

В порядке п. 4 ст. 213.5. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а именно платежное поручение № 001 от 11.04.2017 на сумму 25 500 руб.

В материалы дела представлены свидетельства о рождении несовершеннолетнего ребенка должника – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в связи с чем, суд посчитал необходимым в порядке ст. 213.6 Закона о банкротстве привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Во исполнение определения суда от 17.04.2017 СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5 с выплатой ей вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 признать обоснованным.

Признать ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 109387, <...> Октября, д.11, кв.43) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (является членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре членов Партнерства 444, адрес для направления корреспонденции: 110146, г. Москва, а/я 77).

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации

имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15 ноября 2017 года на 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 11024, 11-й этаж.

Финансовому управляющему – обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.

Судья Т.А. Аландаренко