Дополнительное решение от 20 ноября 2020 г. по делу № А28-4809/2020

131/2020-155666(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А28-4809/2020
г. Киров
20 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2020 года В полном объеме решение изготовлено 20 ноября 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи, помощником судьи Костылевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску

общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610027, <...>)

к акционерному обществу «Кировские коммунальные системы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610044, <...>)

о взыскании 15 344 959 рублей 53 копеек без участия в судебном заседании представителей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (далее – истец, ООО «УЖХ») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 17.04.2020 к акционерному обществу «Кировские коммунальные системы» (далее – ответчик, АО ККС») о взыскании 15 344 959 рублей 53 копеек, из них: 13 378 832 рублей 49 копеек долга по договору уступки права требования от 12.03.2018 № 432; 1 966 127 рублей 04 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2018 по 16.04.2020.

Заявлением от 27.07.2020 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 13 378 832 рублей 49 копеек долга, 1 966 127 рублей 04 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2018 по 16.04.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга (13 378 832 рублей 49 копеек), за период с

17.04.2020 по день фактической оплаты долга, по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заявление об уточнении требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 08.09.2020 требования истца удовлетворены частично: с акционерного общества «Кировские коммунальные системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» взыскано 13 378 832 рубля 49 копеек долга, 981 734 рубля 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2018 по 16.04.2020, а также 93 327 рублей 00 копеек расходов на уплату государственной пошлины.

При вынесении решения судом не рассмотрено требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга (13 378 832 рублей 49 копеек), за период с 17.04.2020 по день фактической оплаты долга, по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (принято к рассмотрению протокольным определением от 29.07.2020).

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Определением от 16.11.2020 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

12.03.2018 сторонами заключен договор уступки права требования № 432 в редакции дополнительного соглашения от 29.03.2018 (далее – договор, договор уступки), согласно пункту 1.1 которого ООО «УЖХ» (по договору – первоначальный кредитор) уступило АО «ККС» (по договору – новому кредитору) право требования с должников, указанных в приложении № 1 к договору, задолженности за жилищные и коммунальные услуги на общую сумму 13 378 832 рубля 49 копеек.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что у ответчика возникла обязанность по оплате задолженности по договору уступки от 12.03.2018 № 432 в размере 13 378 832 рублей 49 копеек; данная сумма истцу не была уплачена, в связи с чем решением суда от 08.09.2020 требования ООО «УЖХ» о взыскании с ответчика долга по договору уступки признаны обоснованными и удовлетворены в полном объеме.

Также судом частично удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2018 по 16.04.2020 в размере 981 734 рубля 80 копеек. С учетом вины каждой из сторон в совершении недействительного зачета, суд уменьшил размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 50% от заявленной

истцом суммы (на основании части 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных на сумму основного долга, с 17.04.2020 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору уступки прав требования.

Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2018 по 16.04.2020 уменьшены судом исходя из вины обеих сторон сделки, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также в размере 50 % от суммы процентов, начисленных на сумму основного долга (13 378 832 рублей 49 копеек), начиная с 17.04.2020 по день его фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Кировские коммунальные системы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610027, <...>) проценты за пользование чужими денежными

средствами в размере 50 % от суммы процентов, начисленных на сумму основного долга (13 378 832 рублей 49 копеек), начиная с 17.04.2020 по день его фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья В.А. Киселева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.08.2020 8:10:36

Кому выдана Киселева Валентина Алексеевна