Резолютивная часть решения от 9 декабря 2018 г. по делу № А45-31581/2018

28/2018-237064(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-31581/2018
г. Новосибирск
10 декабря 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой

О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого

акционерного общества "Второе новосибирское монтажное управление

Сибэлектромонтаж" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройподряд" (ОГРН

<***>), г. Новосибирск,

при участии третьего лица: общество с ограниченной ответственностью

«Стройкомфорт», о взыскании 5 083 993 рублей 61 копейки, при участии:

от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 06.09.2018); от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройподряд"

(ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества "Второе

новосибирское монтажное управление Сибэлектромонтаж" (ОГРН

1025401924734) задолженность в размере 4 568 407 рублей 58 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 139 861 рублей 76 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 541 рублей.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Второе новосибирское монтажное управление Сибэлектромонтаж" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 879 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова