Решение от 29 мая 2018 г. по делу № А19-26293/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск

«29» мая 2018 года Дело № А19-14943/2017


Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2018 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянова О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Е.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ДЕЛОВАЯ СЕТЬ – ИРКУТСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664056, <...>)

к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТРАНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ОБЛАСТНОЙ ЦЕНТР ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ – ОБЛАСТНОЕ БТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>)

о взыскании 51 321 руб. 77 коп,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности (паспорт);

от ответчика: не явился, извещен надлежаще,

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ДЕЛОВАЯ СЕТЬ – ИРКУТСК» (истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТРАНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ОБЛАСТНОЙ ЦЕНТР ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ – ОБЛАСТНОЕ БТИ» (ответчик) о взыскании 51 321 руб. 77 коп. - задолженности за предоставленные услуги по договору об оказании услуг связи № 101001790 от 27.10.2010.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, а также письменных пояснениях.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований и иные документы в суд не представил.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялись перерывы до 24.05.2018 до 10-45 часов и 12-10 часов. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети «Интернет». По окончании перерыва 24.05.2018 в 12-10 часов судебное заседание продолжено в том же составе суда, без использования средств аудиозаписи в связи с отсутствием сторон.

Как усматривается из материалов дела, между АО «ДЕЛОВАЯ СЕТЬ-ИРКУТСК» и ОГУП «ОЦТИ – ОБЛАСТНОЕ БТИ» заключен договор об оказании услуг связи от 27.10.2010 № 101001790, согласно которому оператор оказывает обществу услуги связи в соответствии с Заказами, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение обязательств, принятых по спорному договору, истцом за период с 01.03.2016г. по 31.05.2017 оказаны услуги:

- по Заказу № 2/1 от 27.10.2010 к договору услуги местной телефонной связи с выделением абонентского номера <***>, с ежемесячной абонентской платой в размере 660,00 (шестьсот шестьдесят рублей) 00 копеек, в том числе НДС 18%; услуги ТСПРИ по СПД (услуги передачи данных для целей передачи речевой информации), с оплатой согласно Прейскуранта при минутной тарификацией, адрес точки подключения по Заказу № 2/1: <...>;

- по Заказу № 101001790-011 от 11.03.2015 к договору услуги связи по предоставлению канала связи по средствам сети передачи данных (Связь офисов - порт IP VPN со скоростью 4096 Кбит/с), по адресу: <...> с ежемесячной абонентской платой в размере 5 040,00 (пять тысяч сорок рублей) 00 копеек, в том числе НДС 18%;

- по Заказу № 101001790-014 от 01.11.2016 к договору услуги связи по предоставлению статического IP-адреса, ежемесячная абонентская плата 100,00 (сто рублей) 00 копеек, в том числе НДС 18%, предоставление доступа к сети Интернет по ТП «Индивидуальный», с ежемесячной абонентской платой в размере 12 000,00 (двенадцать тысяч рублей) 00 копеек, в том числе НДС 18%, адрес точки подключения по Заказу № 14: <...>;

- по Заказу № 101001790-015 от 17.11.2016 к договору услуги связи по предоставлению канала связи по средствам сети передачи данных (Связь офисов - порт IP VPN со скоростью 5 Мбит/с) по ТП «Индивидуальный», с ежемесячной абонентской платой в размере 3 600,00 (три тысячи шестьсот рублей) 00 копеек, в том числе НДС 18%, по адресу: <...>.

Факт оказания услуг подтверждается Актами оказанных услуг, а также статистическими данными биллинговой системы. Для оплаты оказанных услуг, истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры №№ 170331Б4017 от 31.03.2017, 170430Б3778 от 30.04.2017, 170531Б3872 от 3.05.2017 на общую сумму 51 321 руб. 77 коп.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем АО «ДЕЛОВАЯ СЕТЬ-ИРКУТСК» направило претензию от 29.06.2017 № 306 об оплате задолженности за оказанные услуги связи в сумме 51 321 руб. 77 коп.

Поскольку претензия оставлена без ответа и удовлетворения, АО «ДЕЛОВАЯ СЕТЬ-ИРКУТСК» обратилось с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в сумме 51 321 руб. 77 коп. за период с 01.03.2017 по 31.05.2017 в судебном порядке.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 44 Федерального закона РФ от 07.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услуг связи на основании договора об оказании услуг связи.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из анализа предмета и условий договора от 27.10.2010 № 101001790 суд приходит к выводу, что данный договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В п. 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.09.1999г. № 48 разъяснено, что договор возмездного оказания услуг может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. При оценке договора и определении его предмета суд может также исходить из предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон и т.п.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор об оказании услуг связи от 27.10.2010 № 101001790 является заключенным.

Факт оказания услуг связи подтверждается представленными в материалы дела расшифровками оказанных услуг за период с 01.03.2017 по 31.05.2017, актами приема-передачи оказанных услуг №№ 170331Б4017 от 31.03.2017, 170430Б3778 от 30.04.2017, 17053Б3972 от 31.05.2017, а также статистическими данными биллинговой системы. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены доказательств обратного суду не представлено.

Частью 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями договора от 27.10.2010 № 101001790 услуги связи оказываются в соответствии с Правилами оказания услуг связи АО «ДЕЛОВАЯ СЕТЬ-ИРКУТСК».

В соответствии с вышеуказанным договором стороны определили условия оплаты услуг как кредитная схема., в срок до 25-го числа месяца следующего за расчетным.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как указал истец и следует из материалов дела, ответчик оказанные услуги не оплатил, задолженность за услуги связи за период с 01.03.2017 по 31.05.2017 составила 51 321 руб. 77 коп. Более того, задолженность ответчика перед истцом подтверждается актом сверки взаимных расчетов на 31.10.2017. Доказательств, подтверждающих оплату спорной задолженности, ответчиком не представлено.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты спорной задолженности и того, что услуги оказывались ненадлежащим образом, арбитражный суд приходит к выводу, что требования АО «ДЕЛОВАЯ СЕТЬ-ИРКУТСК» о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги связи в сумме 51 321 руб. 77 коп. следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение данного дела составляет 2 052 руб. 87 коп. и уплачена истцом при подаче иска в суд платежным поручением № 3265 от 29.11.2017.

Таким образом, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 052 руб. 87 коп., в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТРАНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ОБЛАСТНОЙ ЦЕНТР ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ – ОБЛАСТНОЕ БТИ» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ДЕЛОВАЯ СЕТЬ – ИРКУТСК» основной долг в размере 51 321 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.


Судья О.П. Гурьянов