Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А45-48049/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-48049/2018

«15» марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 15 марта 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пигеевой А.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вишера Плюс»

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью « Арт Логистик Групп»

о взыскании задолженности в сумме 1 121 814рублей 38 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 26.12.2018,

от ответчика: не явился (извещен),

    Истец- общество с ограниченной ответственностью «Вишера Плюс» ( далее-ООО «Вишера Плюс» ) обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью " Арт Логистик Групп " (далее – ООО «Арт Логистик Групп», ответчик) о взыскании задолженности по договору перевозки груза №362 от 22.08.2018 в сумме 1 121 814 рублей 38 копеек.

Ответчик – ООО «Арт Логистик Групп», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя не обеспечил, в представленном в электронном виде отзыве просит отказать в иске в полном объеме.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение истца суд

у с т а н о в и л :

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Вишера Плюс» (Перевозчик ) и ООО «Арт Логистик Групп» (Заказчик) заключен договор перевозки груза №362 от 22.08.2018, согласно которого Заказчик поручает по заявке-поручению, а Перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз согласно этой заявке в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение лицу, а Заказчик обязуется оплатить установленную плату на условиях договора в течение 5 банковских дней с момента получения оригиналов сопровождающих документов.

В период с 24.08.2018 по 01.11.2018 истец оказал ответчику услуги по перевозке груза на общую сумму 1 497 043 рублей 43 копейки, что подтверждается материалами дела.

Ответчик оплату за оказанные перевозки произвел частично, в связи, с чем задолженность перед истцом составляет 1 121 814 рублей 28 копеек.

В адрес ответчика направлялась претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса РФ ( далее- ГК РФ) установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В пункте 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав автомобильного транспорта) определено, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

Пунктом 5 статьи 8 Устава автомобильного транспорта определено, что договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В отзыве ответчик просит в иске отказать, указав на то, что при перевозке груза истцом не был доставлен груз на общую сумму 1 179 668 рублей 05 копеек.

следующие доводы: истцом ответчику не были предоставлены оригиналы товарных накладных с отметкой о получении груза грузополучателем в установленные договором сроки, истцом не в полном объеме доставлен вверенный ему груз.

Судом доводы ответчика проверены и признаны не обоснованными по следующим основаниям.

Ввиду отсутствия письменных доказательств, подтверждающих доводы ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением оплаты за перевозку сумма задолженности ответчика составляет 1 121 814 рублей 28 копеек. При подаче иска истец указал на сумму задолженности в размере 1 121 814 рублей 38 копеек. При расчете иска истцом допущена арифметическая ошибка в части указания суммы задолженности в копейках, следует правильно исчислять 28 копеек. Доказательств оплаты ответчик не представил, в связи с чем, в этой части суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.

Оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в сумме 1 121 814 рублей 28 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 24 218 рублей в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Арт Логистик Групп» ( ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вишера Плюс» (ОГРН <***>) задолженность по договору перевозки груза № 362 от 22.08.2018 в сумме 1 121 814 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 218 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Чернова О.В.