Решение от 31 октября 2023 г. по делу № А40-208831/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Москва Дело № А40-208831/23-175-301Ф 31.10.2023.

Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2023. Решение изготовлено в полном объеме 31.10.2023.

Арбитражный суд в составе судьи Пахомова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «БУТАГ ПЛЮС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО3 (дата рождения: 14.12.1956, место рождения: г. Кемь Карельской АССР, ИНН <***>, адрес регистрации: 117042, <...>),

В судебное заседание явились: от ООО «БУТАГ ПЛЮС» – к/у ФИО2 (паспорт)

от должника – ФИО4 (паспорт, дов-ть от 20.10.2023), ФИО5 (паспорт, дов-ть от 20.10.2023)

Суд установил:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2023 принято к производству суда заявление ООО «БУТАГ ПЛЮС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО3 (дата рождения: 14.12.1956, место рождения: г. Кемь Карельской АССР, ИНН <***>, адрес регистрации: 117042, <...>), возбуждено производство по делу.

В судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

В материалы дела из СРО поступила информация на кандидата для утверждения арбитражным управляющим в данном деле о банкротстве.

Представитель ООО «БУТАГ ПЛЮС» поддержал заявление.

Представитель должника против заявления не возразил, пояснил о возможности введения процедуры реализации имущества должника.

Рассмотрев материалы заявления, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2023 г. (объявлена резолютивная часть) по делу № А40-4362/22-70-10 Б с ФИО3 в пользу ООО «БУТАГ ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взысканы убытки в размере 15 551 349,60 руб. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023 г. по делу № А40-4362/2022 Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2023 г. по делу № А40-4362/22 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Таким образом, на основании указанных судебных актов задолженность ФИО3 перед ООО «БУТАГ ПЛЮС» составляет 15 551 349,60 руб.

Должник согласен с заявлением ООО «БУТАГ ПЛЮС» о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом), не возражает против введения в отношении нее процедуры реализации имущества.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина банкротом, очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о банкротстве гражданина установлены Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункты 1 и 3 статьи 1 Закона).

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, требования кредитора к гражданину являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что должник требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, не соответствует. Следовательно, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона, с учетом положений ст. 134 и 137 Закона, требования кредитора подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Из саморегулируемой организации в адрес суда представлена информация на арбитражного управляющего ФИО6 (член Ассоциации «ЦФОП АПК»,

адрес для направления корреспонденции: 303850, Орловская область, г. Ливны, ул. Гайдара, д. 16, кв. 10) о соответствии кандидата требованиям ст. 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Средства на выплату вознаграждения управляющему внесены заявителем на Депозитный счёт Арбитражного суда города Москвы в размере 25 000 руб. (платежное поручение № 41 от 13.09.2023).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «БУТАГ ПЛЮС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 удовлетворить.

Признать гражданку ФИО3 (дата рождения: 14.12.1956, место рождения: г. Кемь Карельской АССР, ИНН <***>, адрес регистрации: 117042, <...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО3 (дата рождения: 14.12.1956, место рождения: г. Кемь Карельской АССР, ИНН <***>, адрес регистрации: 117042, <...>) требование ООО «БУТАГ ПЛЮС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 15 551 349,60 руб.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (член Ассоциации «ЦФОП АПК», адрес для направления корреспонденции: 303850, <...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

Обязать гражданина - должника предоставить финансовому управляющему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

Финансовому управляющему заблаговременно, до окончании процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих реализацию имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредитора.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 24.04.2024 на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы, по адресу: Москва, Большая Тульская, 17, зал 11071, 11-й этаж.

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании гражданина банкротом может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Пахомов