Решение от 18 января 2018 г. по делу № А65-26328/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-26328/2017

Дата принятия решения – 18 января 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 11 января 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумерова М.И., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АИДА и Д", Республика Татарстан, Сабинский район, поселок Лесхоз (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Креатив-Инвест", Республика Татарстан, город Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 160 000 руб. долга,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичного акционерного общества «Интехбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г.Москва, временного управляющего ООО «Креатив-Инвест» ФИО2,

с участием:

от истца – ФИО3, по доверенности от 01.08.2017 года,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица (ПАО «Интехбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») – ФИО4, по доверенности от 15.11.2017 года,

от третьего лица (временного управляющего ООО «Креатив-Инвест», ФИО2) - не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АИДА и Д" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной "Креатив-Инвест" о взыскании 4 160 000 руб. долга.

Определением суда от 22 августа 2017 года в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица привлечен конкурсный управляющий публичного акционерного общества «Интехбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением суда от 14 ноября 2017 года в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица привлечен временный управляющий ООО «Креатив-Инвест» - ФИО2.

До начала судебного заседания 11 января 2018 года от ООО «Евроазиатский регистратор» поступила справка об операциях, проведенных по лицевому счету ООО «АИДА и Д» 27.10.2009г. на основании договора купли-продажи акций б/н от 27.10.2009г., в соответствии с которой 27 октября 2009 года на основании передаточного распоряжения вх. №474/147 от 27.10.2009г. обыкновенные именные акции № г/р 10102705В в количестве 378 200 000 перешли к ООО «Креатив-Инвест».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица (ПАО «Интехбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») представил письменные пояснения, согласно которым ООО «Креатив-Инвест» владеет общим количеством обыкновенных акций в количестве 199 000 000 шт., что составляет 9,9500% от их общего числа в уставном капитале. Согласно выписке по специальному счету открытого ПАО «ИнтехБанк» №10207810700010000016 на 27 октября 2009 года отражена операция по переходу права собственности от ООО «АИДА-Д» к ООО «Креатив-Инвест» на обыкновенные акции стоимостью 378 200 000 руб.

Представитель ответчика, временный управляющего ООО «Креатив-Инвест», ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, временного управляющего ООО «Креатив-Инвест», ФИО2

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, суд установил следующее:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Креатив-Инвест» (покупатель – по договору) и обществом с ограниченной ответственностью «Аида и Д» (продавец) заключен договор купли-продажи акций от 27 октября 2009 года, согласно которому продавец продает покупателю акции обыкновенные именные бездокументарные ОАО «ИнтехБанк» (индивидуальный государственный регистрационный номер ценных бумаг 10102705В, дата государственной регистрации «24» марта 2009 года), номинальной стоимостью 1 (один) рубль за акцию, в количестве 378 200 000 штук, а покупатель принимает и оплачивает акции (л.д. 14).

В соответствии с пунктом 2.2. Договора общая сумма сделки по договору составляет 385 735 496 руб. 52 коп.

27 октября 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «Креатив-Инвест» и обществом с ограниченной ответственностью «Аида и Д» заключено соглашение о зачете взаимных задолженностей на сумму в размере 381 575 496 руб. 52 коп. в качестве частичного погашения задолженности по договору купли – продажи акций от 27.10.2009г. (л.д. 15).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 марта 2017 года по делу №А65-3069/2017 ООО «АИДА и Д» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО5

12 июля 2017 года конкурсным управляющим ООО «Аида и Д», ФИО5 в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности в сумме 4 160 000 руб.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что факт перехода прав собственности на акции от истца к ответчику подтверждается материалами дела, часть задолженности (381 575 496 руб. 52 коп.) погашена на основании соглашения о зачете взаимных задолженностей, доказательства погашения долга в оставшейся части (4 160 000 руб.) ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в размере 4 160 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены отзыв на исковое заявление, доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с взысканием в доход федерального бюджета, поскольку определением суда от 22 августа 2017 года истцу предоставлена отсрочка в ее уплате.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Креатив-Инвест", Республика Татарстан, город Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АИДА и Д", Республика Татарстан, Сабинский район, поселок Лесхоз (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 160 000 руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Креатив-Инвест", Республика Татарстан, город Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 43 800 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяМ.И. Гумеров