Резолютивная часть решения от 13 июня 2017 г. по делу № А63-1883/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ Резолютивная часть



Дело № А63-1883/2017
г. Ставрополь
13 июня 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воропиновым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Полимеры» г. Москва, ОГРН <***>, к акционерному обществу «Нарзан» г. Кисловодск, ОГРН <***>, о взыскании задолженности по договору поставки товара в размере 1 671 696,73 рубля,

при участии в судебном заседании представителя ответчика – ФИО1 по доверенности № 25/К от 01.10.2016,

в отсутствие истца, надлежащим образом уведомленного,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Нарзан» г. Кисловодск, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полимеры» г. Москва, ОГРН <***>, задолженность по договору поставки товара в сумме 1 439 538,10 рубля, из которой: 1 121 903,60 рубля – основной долг, 317 634,50 рубля – штраф.

Взыскать с акционерного общества «Нарзан» г. Кисловодск, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полимеры» г. Москва, ОГРН <***>, договорную неустойку (штраф) из расчета двукратной ключевой ставки Банка России в день за период с 10.02.2017 по дату фактического исполнения обязательства (оплаты основного долга).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Нарзан» г. Кисловодск, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полимеры» г. Москва, ОГРН <***>, 69 700 рублей судебных расходов, в том числе: 29 700 рублей – по уплате государственной пошлины, 40 000 – по уплате услуг представителя.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Ю. Костюков