Решение от 1 июля 2020 г. по делу № А39-266/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-266/2020
город Саранск
01 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт"

к обществу с ограниченной ответственностью "СанТехДом"

о взыскании задолженности в сумме 32247руб. 16коп., неустойки в размере 969руб. 99коп.,

при участии

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СанТехДом". Первоначально истец просил взыскать с ответчика долг в размере 32247рублей 16копеек, образовавшийся по договору энергоснабжения №1430_18 от 02.02.2018 за сентябрь 2019 года, неустойку в размере 663рублей 91копейки, начисленную за просрочку оплаты потребленной энергии на основании пункта 2 статьи 37 ФЗ №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» по состоянию на 15.01.2020.

Впоследствии, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил отказ от иска в части взыскания суммы долга в размере 9267рублей 48копеек, уточнил исковые требования в части взыскания суммы неустойки, просил взыскать с ответчика долг в размере 22979рублей 68копеек, неустойку в размере 969рублей 99копеек за период с 26.10.2019 по 05.04.2020.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, представил отзыв.

В судебное заседание стороны не явились.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В судебном заседании на основании пункта 3 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 12 часов 20 минут 25 июня 2020 года.

Из материалов дела установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "СанТехДом" является организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами, расположенными на территории городского округа Саранск.

02 февраля 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "СанТехДом" (управляющая организация) заключен договор энергоснабжения №1430_18, по условиям которого управляющая компания приобретает электроэнергию (мощность) для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах. Точки поставки по договору согласованы сторонами путем подписания Приложения №1 на основании данных, определенных в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №3) (пункты 2.1, 2.3 договора).

Порядок определения стоимости поставленной электрической энергии согласован сторонами в разделе 5 договора.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется управляющей организацией до 25-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.2 договора).

Во исполнение условий договора истцом в сентябре 2019 года поставлена электрическая энергия на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика, в количестве 8716 кВт/ч, стоимостью 32247рублей 16копеек, что подтверждается представленными в материалы дела актами купли-продажи за спорный период, информацией о начислениях электрической энергии, потребляемой при использовании и содержании общего имущества многоквартирных домов, информацией о показаниях общедомовых приборов учета, а также счетами-фактурами с указанием объема и стоимости потребленной в спорный период электрической энергии.

Ответчиком обязательство по оплате электрической энергии в установленные договором сроки не исполнено. Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 22.10.2019 №4162-05 с требованием оплатить задолженность оставлена последним без удовлетворения.

Неоплата задолженности послужила истцу основанием для начисления неустойки и обращения в суд с рассматриваемым иском.

До рассмотрения спора по существу ООО "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" заявлен отказ от иска в части взыскания суммы задолженности в размере 9267рублей 48копеек.

С учетом положений пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ судом принят. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением от 23.06.2020 №594 исковые требования признал в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

На основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 22979рублей 68копеек задолженности за электроэнергию (мощность), потребленную при содержании общего имущества в многоквартирных домах, в сентябре 2019 года по договору энергоснабжения №1430_18 от 02.02.2018 и 969рублей 99копеек неустойки, начисленной за период с 26.10.2019 по 05.04.2020, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание признание ответчиком заявленных требований, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1400рублей. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 600рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "СанТехДом" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" задолженности в сумме 9267рублей 48копеек прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СанТехДом" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск) задолженность в сумме 22979рублей 68копеек, неустойку в сумме 969рублей 99копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1400рублей, уплаченную по платежным поручениям №4111 от 12.11.2019 и №4277 от 19.11.2019.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.Н. Пономарёва