Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А44-3706/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3706/2020

09 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2020 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л.А. Максимовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Беловой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Старорусского района «Жилищное коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 740 485,65 руб.,

при участии:

от истца: юрисконсульта ФИО1 по дов. от 13.01.2020 №34;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Старорусского района «Жилищное коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоИнвест» о взыскании 882 639,52 руб., в том числе: 828 583,09 руб. задолженности за поставленный и отведенный коммунальный ресурс по договору холодного водоснабжения и водоотведения №25-В от 01.07.2016 за период с 01.08.2019 по 31.12.2019, 54 056,43 руб. неустойки за период с 11.09.2019 по 18.06.2020, а также неустойки, начисленной на сумму задолженности, в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 19.06.2020 по день фактической оплаты.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном итоге истец просил суд взыскать с ответчика 740 485,65 руб., в том числе: 678 583,09 руб. задолженности за поставленный и отведенный коммунальный ресурс по договору холодного водоснабжения и водоотведения №25-В от 01.07.2016 за период с 01.08.2019 по 31.12.2019; 61 902,56 руб. неустойки за период с 11.09.2019 по 02.10.2020, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности 678 583,09 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 03.10.2020 по день фактической оплаты. Уменьшение исковых требований принято судом.

Уточненные исковые требования представитель истца поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыва на иск не представил; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Суд рассмотрел дело в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

01.07.2016 между истцом (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 25-В, в соответствии с которым организация ВКХ обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент в свою очередь обязался оплачивать принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором (далее – договор).

22.08.2018 между сторонами подписано дополнительное соглашение №1 (л.д. 22-23).

Согласно пункту 7 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), тарифам на водоотведение, утвержденным Комитетом по ценовой и тарифной политике Новгородской области.

Расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 8 договора).

Во исполнение условий договора истец в спорный период оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, которые ответчик в полном объеме не оплатил. Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, двусторонними актами выполненных работ, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом или соглашением сторон.

Задолженность ответчика за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения №25-В от 01.07.2016 за период с 01.08.2019 по 31.12.2019 составляет 678 583,09 руб., ответчиком не оспаривается. Доказательств погашения задолженности в полном объеме, либо ее наличие в ином размере, ответчиком в материалы дела не представлено.

Требование о взыскании основной задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

За несвоевременную оплату задолженности по договору истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 11.09.2019 по 02.10.2020, в размере 61 902,56 руб. и неустойку, начисленную на сумму задолженности 678 583,09 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 03.10.2020 по день фактической оплаты.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Процентные ставки и периоды начисления подлежат применению в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ.

Арифметический расчет неустойки проверен судом, ответчиком не оспорен.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании неустойки, начисленной за период с 11.09.2019 по 02.10.2020 в сумме 61 902,56 руб. и неустойки, начисленной на сумму задолженности 678 583,09 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 03.10.2020 по день фактической оплаты также подлежат удовлетворению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела, взысканию с ответчика в возмещение истцу расходов по уплате государственной пошлины подлежит 20 653 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Старорусского района «Жилищное коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 740 485,65 руб., в том числе: 678 583,09 руб. задолженности за поставленный и отведенный коммунальный ресурс по договору холодного водоснабжения и водоотведения №25-В от 01.07.2016 за период с 01.08.2019 по 31.12.2019; 61 902,56 руб. неустойки за период с 11.09.2019 по 02.10.2020, а также 20 653 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Старорусского района «Жилищное коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку, начисленную на сумму задолженности 678 583,09 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 03.10.2020 по день фактической оплаты.

2.Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

3.Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия; в Арбитражный суд Северо-Западного округа решение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

Л.А. Максимова