Решение от 19 июля 2017 г. по делу № А60-7743/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-7743/2017
20 июля 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Горэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Товариществу собственников жилья "Озорнинское" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии.

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие "Горэнерго" обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Озорнинское" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии.

Определением суда от 03 марта 2017 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

24.3.2017 г. от ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором указывает на оплату задолженности.

17.04.2017 г. от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать:

- 61 849 рублей 51 копейку – сумму основного долга по договору № 835 от 28.08.2013 г. за период с августа по ноябрь 2016 г.,

- 2 635 рублей 99 копеек – пени, начисленные за период 03.12.2016 г. по 17.04.2017 г., с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы основного долга.

С учетом изложенного, арбитражный суд считает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для более полного и объективного установления всех фактических обстоятельств по делу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства).

Определением от 24.04.2017 г. назначено предварительное судебное заседание на 18.05.2017 г. 13:40.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика.

В судебное заседание 03.07.2017 г. истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать:

- 61 849 рублей 51 копейку – сумму основного долга по договору № 835 от 28.08.2013 г. за период с августа по ноябрь 2016 г.,

- 5 730 рублей 28 копеек – пени, начисленные за период 03.12.2016 г. по 03.07.2017 г., с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы основного долга.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящее судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между предприятием "Горэнерго" (теплоснабжающая организация, ТСО) и товариществом собственников жилья «ОЗОРНИНСКОЕ» (исполнитель) 28 августа 2013 заключен договор купли-продажи тепловой энергии в горячей воде №835, согласно п. 1.1. которого его предметом является приобретение исполнителем у ТСО тепловой энергии в горячей воде с целью обеспечения потребителей (граждан) коммунальными услугами: отопление и горячее водоснабжение на объекты по адресам согласно приложению (ям) к договору.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса (энергоснабжение), применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Во исполнение условий данного договора, истец в период с августа по ноябрь 2016 г. произвел отпуск ответчику тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения на сумму 429 201 руб. 13 коп.

Факт потребления тепловой энергии в рассматриваемом периоде, объемы потребления и расчет стоимости подтвержден материалами дела (актами, счетами-фактурами, а также сводными начислениями за рассматриваемый период).

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п.ЗЗ правил организации теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №808 от 08.08.2012 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесение изменений в некоторые акты правительства РФ»).

Договором предусмотрено, что окончательная оплата за принятую Исполнителем тепловую энергию производится не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным (п.4.7.) Также предусмотрено право ТСО засчитывать поступившие от Исполнителя денежные средства в счет погашения долга по оплате тепловой энергии, срок оплаты которой наступил ранее (п.4.8).

В соответствии с п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

За весь спорный период начисления производились по показаниям приборов учета.

При расчете стоимости тепловой энергии, принятой ответчиком в спорном периоде, истцом применены следующие тарифы:

1. Тариф на тепловую энергию с 01.07.2016г. по 31.12.2016г. в размере 1157,19 рублей I Гкал (без НДС), изменен Постановлением РЭК Свердловской области №203 от 15.12.2014г;

2.Тариф на горячую воду: компонент на тепловую энергию с 01.07.2016г. по 31.12.2016г. в размере 1157,19 рублей 1 Гкал (без НДС), утвержден Постановлением РЭК Свердловской области №206 от 10.12.2015г.

3.Тариф на горячую воду: компонент на теплоноситель с 01.07.2016г. по 31.12.2016г. в размере 7,42 рублей за 1 м3 (без НДС) утвержден Постановлением РЭК Свердловской области №206 от 10.12.2015г.

В соответствии со ст. ст. 307. 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства, оплатив сумму задолженности частично.

Доводы ответчика об отсутствии задолженности отклоняется судом, поскольку в расчете истца переплата по платежным поручениям № 494 от 11.10.2016 на сумму 18276,27 рублей, № 552 от 09.11.2016 на сумму 120174,63 рубля по правилам ст. 522 ГК РФ отнесена на погашение обязательств, срок исполнения которых наступил ранее, а именно на погашение задолженности по делу № А60-44229/2016. Доказательств обратного ответчик не представил, контррасчет после уточнения исковых требований в материалы дела не представил.

Поскольку факт потребления тепловой энергии в рассматриваемом периоде подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств погашения долга не представлено, постольку требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 61 849 руб. 51 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) - определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в. срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 5 730 рублей 28 копеек, начисленная за период с 03.12.2016 г. по 03.07.2017 г. Также правомерным является требование истца о продолжении начисления пени в соответствии с ч.9.3 ст.15 ФЗ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 04.07.2017 г. по день фактической оплаты суммы основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Товарищества собственников жилья "Озорнинское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Горэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 61 849 рублей 51 копейку – сумму основного долга по договору № 835 от 28.08.2013 г. за период с августа по ноябрь 2016 г., 5 730 рублей 28 копеек – пени, начисленные за период 03.12.2016 г. по 03.07.2017 г., 2 703 рубля 00 копеек – возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Продолжить начисление пени в соответствии с ч.9.3 ст.15 ФЗ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 04.07.2017 г. по день фактической оплаты суммы основного долга.

3.Возвратить Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию "Горэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 852 рубля 00 копеек, уплаченную платежным поручением № 2260 от 16.09.2015 г. в размере в размере 4555, 00 рублей и возвращенную истцу из федерального бюджета на основании определения арбитражного суда о прекращении производства по делу № А60-47465/2015.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Курганникова