Решение от 26 января 2023 г. по делу № А79-9673/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-9673/2022
г. Чебоксары
26 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2023.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Аликовского районного потребительского общества Чувашпотребсоюза, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 429250, <...>

к Чувашскому республиканскому союзу потребительских обществ, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

о признании права собственности,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Администрация Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 429125, <...>); Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>, 428000, <...>); Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430000, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д.50),

без участия представителей сторон,

установил:


Аликовское районное потребительское общество Чувашпотребсоюза (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к потребительскому обществу "Чувашский потребительский союз" (далее - ответчик) о признании права собственности на здание магазина №18 Ходарский магазин ТПС Аликовского РАЙПО с кадастровым (условным) номером 21:23:000000:3044 общей площадью 139,5 кв.м, назначение Нежилое, находящегося но адресу: <...>, уточнив при этом надлежащего ответчика – Чувашский республиканский союз потребительских обществ (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Исковое требование основано на нормах статей 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано добросовестным, открытым, непрерывным владением и использованием истцом указанного объекта недвижимости более 15 лет.

Определением суд от 28.10.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики, Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

Определением суда от 21.12.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика - потребительское общество "Чувашский потребительский союз" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) надлежащим – Чувашский республиканский союз потребительских обществ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Стороны и третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.

Ответчик направил отзыв в суд, в котором указал, что Аликовское райпо является балансодержателем спорного объекта недвижимости, владеет и пользуется, несет бремя содержания. Чувашский республиканский союз потребительских обществ не оспаривает право собственности на данный объект недвижимости. Согласно протоколу установления источников образования и приращения имущественного комплекса, находящегося в ведении Шумерлинского районнсго потребительского общества (в 2003 году присоединено к Аликовскому районному потребительскому обществу) на спорное здание магазина 1980 года постройки установлена 100 % доля собственности потребительского общества. Доля собственности установлена до ведения закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Одновременно просил рассмотреть дело по существу без участия своего представителя.

Ранее Минэкономразвития Чувашии, отзывом от 11.11.2022 № 19/19-05-17752 указало, что спорное здание в реестре государственного имущества Чувашской Республики не числится, просило рассмотреть дело без его участия.

Администрация Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики в отзыве от 30.11.2022 указала, что спорное здание в реестре муниципального имущества Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики не значится. Просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил следующее.

В 1980 году Шумерлинским районным потребительским обществом Чувашпотребсоюза за счет собственных средств построен магазин товаров повседневного спроса №18 в с.Ходары по адресу: <...>.

Так, согласно техническому паспорту на здание магазина №18, инвентарный номер Р23/10-1057, выполненным Муниципальным унитарным предприятием "Шумерлинское районное БТИ", здание построено в 1980 году.

Данное здание состояло на балансе основных средств Шумерлинского райпо, о чем свидетельствует Перечень основных средств, имеющихся на балансе Шумерлинского райпо на 1 июля 2001 года с балансовой стоимостью 345478 руб., износом 120399 руб. и остаточной стоимостью 225079 руб.

Согласно протоколу от 06.07.1995 установления источников образования приращения имущественного комплекса, находящегося в ведении Шумерлинского районного потребительского общества и определения в нем долей государственной, муниципальной и иной собственности, утвержденной Главой администрации Шумерлинского района Чувашской Республики от 06.07.1995, в перечень имущества, используемого Шумерлинским райпо входил магазин № 18, <...> года постройки, имеющего 100% долю потребительского общества и являющимся собственностью РПО.

В соответствии с постановлением общего собрания уполномоченных Шумерлинского РайПО от 09.12.2003 Шумерлинское РайПО реорганизовано путем присоединения к Аликовскому РайПО (пункт 1 постановления).

Согласно пункту 5 вышеназванного постановления правопреемником всех прав и обязанностей Шумерлинского райпо является Аликовское райпо.

Пунктом 7 данного Постановления предусмотрено утверждение договора о присоединении.

В 2003 году Аликовским районным потребительским обществом и Шумерлинским районным потребительским обществом заключен договор о присоединении Шумерлинского районного потребительского общества к Аликовскому районному потребительскому обществу, утвержденный Решением общего собрания Уполномоченных Шумерлинского райпо Постановлением №3 от 09.12.2003 и Решением общего собрания Уполномоченных Аликовского райпо Постановлением №2 от 11.12.2003.

Пунктом 1.1 данного договора предусмотрено, что стороны реорганизуются в форме присоединения Шумерлинского райпо к Аликовскому райпо. Реорганизация осуществляется путем передачи Шумерлинского райпо к Аликовскому райпо имущества, а также всех прав в отношении должников и всех обязанностей перед кредиторами, которые существовали у Шумерлинского райпо к моменту утверждения передаточного акта, с консолидацией баланса в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором и действующим законодательством.

Пунктом 1.2 данного договора предусмотрено, что в соответствии с действующим законодательством Шумерлинское райпо считается реорганизованной с момента внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности.

31.12.2003 сторонами по договору подписан передаточный акт, по которому Шумерлинское райпо передает, а Аликовское райпо принимает все имущество, основные средства, уставной капитал, добавочный капитал, финансовые вложения, дебиторскую задолженность, незавершенное строительство и другие обязательства Шумерлинского райпо. Также передаточным актом от 30.12.2003 закреплено правопреемство Аликовского райпо по всему имуществу, обязательствам в отношении всех кредиторов и должников Шумерлинского райпо. К правопреемнику также перешли дочерние организации Шумерлинского райпо, где общество являлось учредителем таких организаций.

Согласно выписке из Единого Государственного реестра юридических лиц Шумерлинское районное потребительское общество прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения 01.04.2003. Правопреемником Шумерлинского райпо установлено Аликовское райпо, дата внесения в ЕГРЮЛ 01.03.2004.

Из технического плана здания от 13.01.2023 следует, что спорный объект недвижимости представляет собой одноэтажное кирпичное здание магазина товаров повседневного спроса, общей площадью 142,7+/-0,2 кв.м, расположенное по адресу: <...>, в пределах земельного участка с кадастровым номером 21:23:120608:53.

Согласно договору аренды земельного участка от 17.01.2014 № 1, на основании постановления Администрации Шумерлинского района от 17.01.2014 № 38 "О предоставлении в аренду земельных участков Аликовскому райпо" Администрацией Шумерлинского района передан Аликовскому райпо в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 21:23:120608:53, площадью 253 кв.м., находящийся по адресу: <...>, для размещения объекта торговли (магазин №18). На участке расположен объект недвижимого имущества – магазин №18.

Возможность обращения в арбитражный суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Верховный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в своем совместном постановлении пленумов от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (пункты 58, 59) разъяснил, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое 4 А79-8469/2022 зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 (пункт 15) разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Из материалов дела видно, что истец учитывает спорный объект недвижимости на своем балансе, использует его и несет бремя содержания.

Из имеющихся в деле документов следует, что спорный объект недвижимости в реестрах имущества муниципальной собственности, а также в реестрах государственной собственности Чувашской Республики и Российской Федерации не значится.

Сведения о наличии правопритязаний в отношении спорного имущества в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и отсутствие в данном случае спора о праве, суд полагает, что иной подход к оценке владения истца спорным имуществом влечет отказ истцу в реализации права на защиту гражданских прав в форме признания права исключительно по формальным основаниям.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности истцом открытости владения, которое означает, что им не предпринималось никаких мер, направленных на сокрытие факта владения от третьих лиц, о чем свидетельствуют факты использования спорного здания, истец несет бремя содержания здания, полагая себя его собственником.

Изложенное свидетельствует о наличии совокупности названных в статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации условий, являющихся основаниями для признания права на имущество в силу приобретательной давности, иск о признании права следует удовлетворить.

Учитывая изложенное, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Поскольку рассмотрение дела не направлено на разрешение материально-правового спора, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины не подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить.

Признать право собственности за Аликовским районным потребительским обществом Чувашпотребсоюза на следующий объект недвижимого имущества: нежилое здание, наименование: магазин товаров повседневного спроса, общей площадью 142,7+/-0,2 кв.м , находящееся по адресу: 429105, Российская Федерация, Чувашская Республика-Чувашия, <...>.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

С.Ю. Яхатина



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

Аликовское районное потребительское общество Чувашпотребсоюза (подробнее)

Ответчики:

Потребительское общество "Чувашский потребительский союз" (подробнее)
Чувашский республиканский союз потребительских обществ (подробнее)

Иные лица:

Администрация Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики (подробнее)
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (подробнее)
Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ