Решение от 22 марта 2017 г. по делу № А40-131215/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

Дело № А40-131215/16-69-1113
г. Москва
22 марта 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «СИС» (ОГРН <***>) к ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (ОГРН <***>) третье лицо: ПАО ВТБ 24 о взыскании 5 276 768 руб. 34 коп.

При участии: от истца: ФИО2 по дов. от 14.05.2016 г. от ответчика: ФИО3 по дов. № 04Д от 09.01.2017 г. от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 276 768 руб. 34 коп., из которых: 5 184 748,52 руб. задолженность, 92 019,82 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Третье лицо в заседание суда не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Стороны не возражали против рассмотрения спора в отсутствие представителя третьего лица.

В порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя третьего лица.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

02.09.2013 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого истцу ответчиком выдан кредит.

12.09.2013 г. между истцом, ответчиком и третьим лицом заключено соглашение о списании денежных средств с заранее данным акцептом.

Истец надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи с чем, решением Басманного районного суда г. Москвы от 24.11.2015 г. по делу № 2-2536/15, вступившим в законную силу 30.06.2016 г., с истца в пользу ответчика взыскана

задолженность по кредитному договору № 4311-0207 от 02.09.2013 г., в размере 11 974 643 руб.27 коп., обращено взыскание на заложенное имущество.

Со счета истца, открытого в ВТБ 24 (ПАО), в пользу ответчика списаны денежные средства: 21.03.2016г. в размере 5 133 077,32 рублей, 29.03.2016г. в размере 19 300 рублей, 01.06.2016г. в размере 32 371,20 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчиком денежные средства в размере 5 184 748,52 руб. списаны незаконно в счет уплаты неустойки по кредитному договору № <***> от 02.09.2013 г.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в отзыве.

Решением Басманного районного суда г. Москвы от 24.11.2015 г. по делу № 2-2536/15, вступившим в законную силу 30.06.2016 г., с истца в пользу ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 02.09.2013 г., в размере 11 974 643 руб.27 коп., обращено взыскание на заложенное имущество.

На момент списания денежных средств со счета у истца имелась задолженность по кредитному договору перед ответчиком.

В соответствии с п. 1.1. Главы 1 Положением Банка России от 19.06.2012г. № 383-П "О правилах осуществления переводов денежных средств" (далее - Положение) банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам и без открытия банковских счетов в соответствии с федеральным законом и нормативными актами Банка России в рамках применяемых форм безналичных расчетов на основании предусмотренных пунктами 1.10 и 1.11 настоящего Положения распоряжений о переводе денежных средств, составляемых банками.

Согласно распоряжению Московского филиала ПАО "БАЛТИНВЕСТБАНК" от 21.03.2016г. денежные средства в размере 5 133 077,32 рублей были распределены в счет погашения задолженности ООО "СИС" по кредитному договору № <***> от 02.09.2013г. следующим образом: просроченная задолженность по процентам - 332 228,70 рублей на счет № 45912810700040200001; просроченная задолженность по процентам - 1 706 680,54 рублей на счет № 91604810700042200002; проценты на просроченный кредит на балансе - 19 127,80 рублей на счет № 47427810500040200008; проценты на просроченный кредит на внебалансе - 508 915,41 рублей на счет № 91604810600042300002; проценты на просроченный кредит - 39 103,05 рублей на счет № 70601810400041111209; просроченная задолженность но кредиту - 2 527 021,82 рублей на счет № 45812810100040200002, что подтверждается выпиской по счету № 45912810700040200001 ООО "СИС" за 21.03.2016г.; выпиской по счету № 91604810700042200002 ООО "СИС" за 21.03.2016г.; выпиской по счету № 47427810500040200008 ООО "СИС" за 21.03.2016г.; выпиской по счету № 91604810600042300002 ООО "СИС" за 21.03.2016г.; выпиской по счету № 70601810400041111209 ООО "СИС" за 21.03.2016г.; выпиской по счету № 45812810100040200002 ООО "СИС" за 21.03.2016г.

Согласно распоряжению Московского филиала ПАО "БАЛТИНВЕСТБАНК" от 29.03.2016г. денежные средства в размере 19 300,0 рублей были распределены в счет погашения задолженности ООО "СИС" по кредитному договору № <***> от 02.09.2016г. следующим образом: проценты на просроченный кредит на внебалансововый счет - 19 127,80 рублей на счет № 91604810700042200002; проценты на просроченный кредит на внебалансововый счет - 172,20 рублей на счет № 91604810700042200002, что подтверждается выпиской по счету № 91604810700042200002 ООО "СИС" за 29.03.2016г.

Согласно распоряжению Московского филиала ПАО "БАЛТИНВЕСТБАНК" от 01.06.2016г. денежные средства в размере 32 371,20 рублей были распределены в счет погашения задолженности ООО "СИС" по кредитному договору № <***> от 02.09.2016г. следующим образом: проценты на просроченный кредит на внебалансововый счет - 3 2 371,20 рублей на счет № 91604810700042200002, что подтверждается выпиской по счету № 91604810700042200002 ООО "СИС" за 01.06.2016г.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства истца по кредитному договору надлежащим образом не исполнены.

23.09.2014 г. ответчик направил в адрес истца требование о погашении задолженности, которое последним оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Басманным районным судом г. Москвы вынесено решение от 24.11.2015 г. по делу № 2-2536/15, вступившее в законную силу, о взыскании с истца в пользу ответчика задолженности по кредитному договору № <***> от 02.09.2013 г., в размере 11 974 643 руб.27 коп., обращено взыскание на заложенное имущество.

12.09.2013 г. между истцом, ответчиком и третьим лицом заключено соглашение о списании денежных средств с заранее данным акцептом.

Согласно пункту 2.9.1 Положения Банка России "О правилах осуществления перевода денежных средств" от 19 июня 2012 г. N 383-П заранее данный акцепт плательщика может быть дан в договоре между банком плательщика и плательщиком и (или) в виде отдельного сообщения либо документа, в том числе заявления о заранее данном акцепте, составленного плательщиком в электронном виде или на бумажном носителе, с указанием суммы акцепта или порядка ее определения, сведений о получателе средств, имеющем право предъявлять распоряжения к банковскому счету плательщика, об обязательстве плательщика и основном договоре, в том числе в случаях, предусмотренных федеральным законом, указанием на возможность (невозможность) частичного исполнения распоряжения, а также иных сведений. Заранее данный акцепт должен быть дан до предъявления распоряжения получателя средств. Заранее данный акцепт может быть дан в отношении одного или нескольких банковских счетов плательщика, одного или нескольких получателей средств, одного или нескольких распоряжений получателя средств.

В соответствии с п. 3.10 приложения № 1 к кредитному договору кредитор имеет право осуществлять погашение основной суммы долга, процентов, комиссий, неустоек и других платежей, предусмотренных договором, путем списания необходимой суммы со счеты заемщика, указанного в п. 7.2 ст. 7 договора, без дополнительных распоряжений заемщика. Данное условие о списании денежных средств без дополнительных распоряжений заемщика является и понимается сторонами как изменение соответствующего договора банковского счета, заключенного между заемщиком и кредитором. Установленное в настоящем пункте право кредитора на списание денежных средств без дополнительных распоряжений заемщика распространяется также на все прочие рублевые счета заемщика, открытые у кредитора, а также на все счета, открываемы заемщиком после заключения договора.

В силу п. 6.2 приложения № 1 к кредитному договору в случае наступления любого из обстоятельств (событий), предусмотренных п. 6.1 ст. 6 приложения № 1 к договору, кредитор имеет право потребовать, в письменной форме, досрочного погашения кредита и объявить все выданные по договору суммы вместе с начисленными на них процентами и комиссиями, подлежащими погашению в течение 5 рабочих дней с даты выставления

требования кредитором. В этом случае датой погашения кредита считается последний день установленного настоящим пунктом срока для погашения задолженности.

Требование ответчика о погашении задолженности, оставлено истцом без удовлетворения.

Согласно п. 6.2.1 в случае непогашения задолженности заемщика перед кредитором в обусловленный п. 6.2 ст. 6 приложения № 1 к договору срок, кредитор вправе со следующего за датой погашения кредита дня на сумму всей непогашенной задолженности применять требование об уплате неустойки, в размере, указанном в п. 5.1 ст. 5 договора.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Сумма в размере 5 184 748,52 руб. списана ответчиком с расчетного счета истца в счет погашения процентов в размере 2 657 726,70 руб., в оставшейся части в размере 2 527 021,82 руб. в счет погашения задолженности по основному долгу.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что списание денежных средств ответчиком обоснованно с учетом условий кредитного договора № <***> от 02.09.2013 г. и соглашением о списании денежных средств с заранее данным акцептом от 12.09.2013 г., подтверждено решением Басманного районного суда г. Москвы от 24.11.2015 г. по делу № 2-2536/15, вступившим в законную силу 30.06.2016 г., согласно которому с истца в пользу ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 02.09.2013 г., в размере 11 974 643 руб.27 коп., обращено взыскание на заложенное имущество.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований. Государственная пошлина по делу распределяется в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 319, 421, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 65, 69, 71, 110, 167-171, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.

Судья О.И. Шведко