Решение от 30 июня 2025 г. по делу № А39-1441/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ о признании должника – гражданина банкротом



Дело № А39-1441/2025
город Саранск
01 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 01 июля 2025 года Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ямбушевой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос.Новая Сосновка Высокогорского района Республика Татарстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 430031, <...>, ком.58

о признании его несостоятельным (банкротом), при участии:

от заявителя: ФИО1, лично; ФИО2, представителя по доверенности от 12.02.2025,

установил:

гражданин ФИО1 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у заявителя документально подтвержденной задолженности в общей сумме 61759388 рублей 68 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 54783053 рубля 62 копейки) по обязательствам перед следующими кредиторами – АО "Т-Банк", гражданином ФИО3, ПАО "Сбербанк", АО "Альфа – Банк", ООО МКК "ВБ Финанс", индивидуальным

предпринимателем ФИО4, индивидуальным предпринимателем ФИО5.

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2025 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А39-1441/2025.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 03.06.2025 по 17.06.2025.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ФИО6 Салимджанович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос.Новая Сосновка Высокогорского района Республика Татарстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированный по адресу: 430031, <...>, ком.58, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (статус индивидуального предпринимателя прекращен 11.02.2025), в браке не состоит, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет (не работает).

Источников дохода и сведений о них у заявителя не установлено.

Наличие у заявителя банковских счетов (вкладов) документально не установлено (согласно описи имущества гражданина).

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами составляет 172312 рублей 74 копейки (в том числе, основной долг в сумме 167481 рубль 51 копейки, пени в сумме 4831 рубль 23 копейки).

Из представленных документов усматривается, что у гражданина ФИО1 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- АО "Т-Банк" по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от 06.02.2021 № 0560238610 в общей сумме 98317 рублей 76 копеек (общая задолженность);

- гражданином ФИО3 по договору займа, заключенного в форме расписки, от 09.03.2023 в общей сумме 7426463 рубля 24 копейки (просроченный основной долг), Займодавцем предприняты меры принудительного взыскания задолженности, при этом, наличие задолженности подтверждено заочным решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22.08.2024 по делу № 2-1375/2021;

- индивидуальным предпринимателем ФИО3 по договору аренды от 25.01.2022 в общей сумме 600000 рублей (просроченный основной долг), наличие и размер задолженности подтвержден решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.07.2024 (резолютивная часть решения суда объявлена 01.07.2024) по делу № А39-393/2024;

- ПАО "Сбербанк" по кредитным договорам

№ 86108Z1WHLR2Q0AQ0QS1Q, № <***>-23-3, № 8610Q1YU6F9R2Q0AQ0QS1Q, от 20.11.2023 № <***>-23-5, в общей сумме 5805779 рублей 20 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 5721326 рублей 98 копеек);

- АО "Альфа – Банк" по кредитным договорам от 11.04.2024 № 09PH3V, от 03.05.2019 № PUMCAMSQJ01905030818, в общей сумме 2145329 рублей 92 копейки (включая просроченный основной долг в сумме 941361 рубль 95 копеек);

- ООО МКК "ВБ Финанс" по договору займа от 31.07.2024 № 2024073000056 в общей сумме 253660 рублей 75 копеек (просроченный основной долг), Обществом в адрес должника выставлено заключительное требование о возврате займа и процентов за пользование займом;

- индивидуальным предпринимателем ФИО4 по договору займа от 30.10.2020 № 12 в общей сумме 28141383 рубля 19 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 22551786 рублей 08 копеек), наличие и размер задолженности подтвержден решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2024 (резолютивная часть решения суда объявлена 20.12.2024) по делу № А65-33206/2024;

- индивидуальным предпринимателем ФИО5 по договору займа от 11.11.2019 № 1 в общей сумме 17288454 рубля 62 копейки (просроченный основной долг), наличие и размер задолженности подтвержден решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2025 (резолютивная часть решения суда объявлена 13.03.2025) по делу № А65-38601/2024.

Отделением судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранска УФССП России по РМ в отношении заявителя возбуждено сводное исполнительное производство № 494104/24/13017-СД, остаток долга по которым составил 8055863 рубля 24 копейки.

Таким образом, общий установленный размер задолженности составляет общую сумму 61759388 рублей 68 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 54783053 рубля 62 копейки).

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными третьими лицами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина. Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер задолженности заявителя перед кредиторами составляет 61759388 рублей 68 копеек, что соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В частности, в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

88,7% обязательств являются просроченными.

Установлено наличие у гражданина ФИО1:

- на праве собственности здания и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Татарстан, Сабинский муниципальный район, сельское поселение Арташское, деревня Два поля Арташ, ул.Тукая, д.63А.

Иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету у гражданина не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах признаки несостоятельности (банкротства) гражданина, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В настоящее время, должник трудовую деятельность не осуществляет (не работает), постоянный доход у должника отсутствует, на иждивении заявитель имеет двоих несовершеннолетних детей.

С учетом обстоятельств возникновения и размера задолженности указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа участников Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ".

Крымским союзом профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" представлена на утверждение суду кандидатура ФИО7 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. Согласие ФИО7 на утверждение ее кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО7 финансовым управляющим гражданина ФИО1.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос.Новая Сосновка Высокогорского района Республика Татарстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированного по адресу: 430031, <...>, ком.58) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11 декабря 2025 года.

3. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (регистрационный номер 0045, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 298600, <...>, литер 3, кв.5) ФИО7 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер 15581, адрес для направления почтовой корреспонденции: 603159, <...>).

4. В силу пункта 13 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия финансового управляющего действительны до вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина.

5. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд справки, сведения и информацию в отношении гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), в том числе, его супруги (бывшей супруги), за трехлетний период, предшествующий, дате возбуждении дела о банкротстве, из органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспортных средств, прицепов к ним, маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе, по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве), необходимые сведения о должнике, его супруга (бывшего супруга), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие банковскую и иную тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

6. Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга(и)) и принадлежащем им имуществе.

7. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

8. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

10. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

11. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А.Шкурихин