Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А32-44012/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело №А32-44012/17
22 октября 2018 г.
г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 16.10.18 г.

Полный текст решения изготовлен 22.10.18 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АГРОНА" (ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 3 365 378,46 руб.,

к ответчику: ООО "ЭВЕРЕСТ ГРУПП" (ИНН <***>)

третье лицо: ООО «ЛенТорг» (ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Юсуповой,

У С Т А Н О В И Л:

Между ООО «АГРОНА» (поставщик) и ООО «ЭВЕРЕСТ ГРУПП» (покупатель) заключен договор № 97/2017 от 21.06.17 г.

Во исполнение договора истцом в адрес ответчика был поставлен товар.

Поставленный товар покупателем частично не оплачен до момента подачи настоящего искового заявления.

Исковые требования мотивированны неисполнением со стороны покупателя условий договора поставки, следовательно, и норм ст. 454 ГК РФ.

Стороны при надлежащем извещении явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Как следует из искового заявления, во исполнение условий договора поставки истец произвел поставку товар.

Факт приемки ответчиком (представителями ответчика, полномочия которых явствовали из обстановки, в которой действовали представители - п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации) поставленных товаров подтверждается товарными накладными №: 456 от 24.06.17, 457 от 24.06.17, 458 от 24.06.17, 459 от 24.06.17, 460 от 25.06.17, 461 от 25.06.17, 462 от 25.06.17, 463 от 25.06.17, 464 от 26.06.17, 465 от 26.06.17, 466 от 26.06.17, 484 от 05.07.17, 485 от 05.07.17, 486 от 05.07.17, 512 от 07.07.17, 513 от 07.07.17, 516 от 08.07.17, 544 от 12.07.17, 545 от 12.07.17, 546 от 12.07.17, 547 от 12.07.17, 548 от 12.07.17, 549 от 12.07.17, 550 от 12.07.17, 551 от 12.07.17, 540 от 13.07.17, 555 от 14.07.17, 556 от 14.07.17, 562 от 14.07.17, 563 от 14.07.17, 564 от 14.07.17, 566 от 16.07.17, 520 от 07.07.17, 532 от 11.07.17, 531 от 11.07.17, 530 от 11.07.17, 529 от 11.07.17, 528 от 11.07.17, 533 от 10.07.17, 534 от 10.07.17, 506 от 10.07.17, 526 от 10.07.17, 519 от 10.07.17, 518 от 10.07.17, 525 от 09.07.17, 536 от 08.07.17, 524 от 08.07.17, 523 от 08.07.17, а также частичной оплатой товара.

Ответчиком обязательства по оплате товара исполнены не в полном объеме в связи, с чем за ним образовалась задолженность в размере 3 365 378,46 руб., что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании 06.12.17 г. судом принято к рассмотрению встречное исковое заявление ООО "ЭВЕРЕСТ ГРУПП" к ООО "АГРОНА" о взыскании задолженности в размере 2 991 312,01 руб., штрафа в размере 5 850 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 47 758,55 руб., госпошлины в размере 38 225 руб., а также о зачете суммы удовлетворенных требований по встречному иску в счет удовлетворения требований по первоначальному.

Определением от 16.08.18 г. арбитражный суд выделил в отдельное производство встречное исковое заявление ООО "ЭВЕРЕСТ ГРУПП". Предметом рассмотрения по настоящему делу остались первоначальные исковые требования ООО "АГРОНА" к ООО "ЭВЕРЕСТ ГРУПП".

Суд, полно и всесторонне изучив представленные в материалы дела документы, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Часть 1 статьи 65 АПК РФ обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истцом в материалы дела представлены вышеуказанные накладные.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик ссылается на подписанный обеими сторонами договора № 97/2017 акт сверки за период с 01.01.17 по 27.09.17 гг., согласно которому задолженность ООО "ЭВЕРЕСТ ГРУПП" перед ООО "АГРОНА" составляет 1 874 603,46 руб.

Данный довод подлежит отклонению, поскольку судом установлено, что в указанном акте сверки не учтены следующие товарные накладные: №№ 564 от 14.17.17, 531 от 11.07.17, 532 от 11.07.17, 530 от 11.07.17, 529 от 11.07.17, 528 от 11.07.17, поставка товара по которым ответчиком не оспорена, о фальсификации доказательств не заявлено.

Расчет задолженности, произведенный истцом судом проверен и признан верным.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика оплаты задолженности в полном объеме, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в сумме 3 365 378,46 руб.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением от 23.10.17 г. истцу предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины до вынесения по делу окончательного судебного акта, но не более, чем на один год.

Поскольку требования истца удовлетворены, расходы по оплате госпошлины в размере 39 827 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЭВЕРЕСТ ГРУПП" (ИНН <***>) в пользу ООО "АГРОНА" (ИНН <***>) задолженность в сумме 3 365 378,46 руб.

Взыскать с ООО "ЭВЕРЕСТ ГРУПП" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 39 827 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. 181 АПК РФ.

Судья М.В. Черножуков