Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А60-26469/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-26469/2022
22 сентября 2022 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А.Мкртичян рассмотрел в судебном заседании дело №А60-26469/2022 по исковому заявлению акционерного общества Управляющая компания "Металлинвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Тихвинский вагоностроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 15 943 411 руб. 86 коп.

при участии в судебном заседании онлайн:

от истца: ФИО1, доверенность от 23.08.2021г.,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 09.08.2021г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 12359234 руб. 46 коп., неустойку в сумме 3584177 руб. 86 коп., с продолжением начисления с 19.05.2023 до даты фактической уплаты основного долга, исходя из ставки 0,5% в день, расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 102717 руб. 00 коп.

Ответчик наличие долга признал, заявил о снижении неустойки.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение условий договора поставки №662/2013/413.17131.13-187 от 18.07.2013г. истец (поставщик) поставил ответчику (покупатель) согласованный к поставке спецификацией №2 от 18.01.2022г. товар на общую сумму 12 359 234 руб., что подтверждается УПД №УК000000815 от 19.02.2022г., №УК000000816 от 19.02.2022г. (ст. 506, 509, 458 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Товар ответчиком не оплачен, наличие задолженности в размере 12 359 234 руб. ответчиком признается.

Поскольку товар в предусмотренные договором сроки (п. 2 спецификации) – в течение 30 календарных дней с момента отгрузки не оплачен в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 12 359 234 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 70 АПК РФ.

За просрочку оплаты поставленного товара п. 7.1 договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,5% от суммы долга за каждый день.

Согласно расчету истца неустойка составляет 3 584 177 руб. 86 коп. за заявленный истцом период с 22.03.2022г. по 18.05.2022г.

Ответчик, не оспаривая факт просрочки платежа, заявил о необоснованном начислении неустойки с 01.04.2022г., а также о снижении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ.

Поскольку полученный товар ответчиком не оплачен, требование истца о взыскании с покупателя неустойки за просрочку платежа заявлено правомерно, но подлежит частичному удовлетворению на основании ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Таким образом, в период действия указанного моратория установленная неустойка по день фактической уплаты долга не подлежит начислению. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 (дата опубликования) до окончания срока моратория начисление неустойки не производится.

Сумма неустойки за период с 22.03.2022г. по 31.03.2022г. составила 617 961 руб. 70 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика.

Суд не находит оснований для снижения неустойки, поскольку неустойка в размере 617 961 руб. 70 коп., исчисленная по ставке 0,5% от суммы долга, соразмерна последствиям нарушения обязательства в размере 12 359 234 руб. Суд считает, что в существующей экономической ситуации оказался не только ответчик, но и истец.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "Тихвинский вагоностроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества Управляющая компания "Металлинвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 977 195 руб. 70 коп., в том числе 12 359 234 руб. долга, 617 961 руб. 70 коп. неустойки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества "Тихвинский вагоностроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества Управляющая компания "Металлинвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 25 082 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу Управляющая компания "Металлинвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 58 525 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением №24658 от 19.05.2022г., подлинник которого находится у истца.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


СудьяС.Ю. Григорьева