Решение от 3 августа 2022 г. по делу № А51-5416/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5416/2022
г. Владивосток
03 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АРТЁМОВСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ - ПРИМОРСКИЙ КРАЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо общество с ограниченной ответственностью "КИМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 753 663,50 руб.,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.02.2022, паспорт;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.04.2022 №1, паспорт; директор общества ФИО4, паспорт;

от третьего лица: не явились, извещены;

установил:

общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АРТЁМОВСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ - ПРИМОРСКИЙ КРАЙ" о взыскании задолженности по договору купли-продажи материалов от 19.04.2021 в размере 1 343 803,5 рублей; неустойки за период с 31.05.21 до 01.04.22 в размере 409 860 рублей; а также неустойки, начиная с 02.04.2022г., в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 04.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "КИМ".

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилось, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица по имеющимся документам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком денежного обязательства по оплате товара.

Ответчик требования оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве на иск, указав, что товар не получал.

Третье лицо письменных пояснений на заявление не представило.

Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как установлено судом из материалов дела, 19 апреля 2021г. между ООО «Регионсервис» (Продавец) и ООО «АСК-ПК» (Покупатель) заключен договор купли-продажи материалов, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить материалы, предназначенные для строительства подъездного ж/д пути Газонаполнительного терминала ООО «КИМ» в пгт. Краскино соединительные пути №8 путь №9 стрелочный перевод №7 по цене, в ассортименте и количестве, указанном в Спецификации №1, приложенной к данному договору на условиях оплаты, установленных настоящим договором.

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что товар находится на ответственном хранении в ООО «КИМ» и передается покупателю в трехдневный срок с момента поступления предоплаты на расчетный счет продавца.

Товар передается на условиях самовывоза с места его нахождения - на складе строительной площадки «Газонаполнительного терминала ООО «КИМ» в пгт. Краскино», расположенного по адресу: Приморский край, Хасанский район, пгт. Краскино, территория ГСН ООО «КИМ», после получения авансового платежа от покупателя (пункт 2.2. договора).

В соответствии с пунктом 2.4. договора товар принимается Покупателем путем подписания Сторонами акта приема-передачи Товара.

Согласно пункту 3.1. сумма настоящего договора составляет 2 687 607,00 (Два миллиона шестьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот семь 00 копеек), в т.ч. НДС 20% в сумме 447 934,51 (Четыреста сорок семь тысяч девятьсот тридцать четыре рубля 51 копейка) рублей.

Оплата осуществляется Покупателем в следующем порядке:

- 50% от общей цены настоящего договора, что составляет 1 343 803,5 (Один миллион триста сорок три тысячи восемьсот три) рублей 50 копеек, в том числе НДС 223 967,25 рубля Покупатель перечисляет в 3-х дневный срок с момента подписания настоящего Договора по реквизитам Продавца, указанным в настоящем договоре;

- оставшаяся часть в размере 50% от общей стоимости договора, что составляет 1 343 803,5 (Один миллион триста сорок три тысячи восемьсот три) рублей 50 копеек, в том числе НДС 223 967,25 рубля перечисляется Покупателем на расчетный счет Продавца до 31 мая 2021г. по реквизитам Продавца, указанным в настоящем договоре.

В случае нарушения Покупателем срока оплаты, установленного настоящим договором, Продавцом начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки.

Как указал истец, покупателем товар фактически был принят и произведена оплата в размере 50% от общей цены настоящего договора, что составляет 1 343 803,5 (Один миллион триста сорок три тысячи восемьсот три) рублей 50 копеек, в том числе НДС 223 967,25 рубля. Данный факт подтверждается платежными поручениями №19 от 21.04.2021г.; №20 от 27.04.2021г.

Оставшаяся часть оплаты в размере 1 343 803,5 руб. покупателем не произведена. Задолженность ООО «АСК-ПК» перед ООО «Регионсервис» за поставленный товар по договору купли-продажи материалов от 19.04.2021г. составляет 1 343 803,5 рублей.

Поскольку ответчик в нарушение условий договора допустил просрочку по оплате поставленного товара, оплату товара произвел не в полном объеме, истец произвел начисление неустойки за период с 31.05.21 до 01.04.22 в сумме 409 860 руб. и обратился в суд с настоящим иском.

Сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения подлежат регулированию главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В соответствии со статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указал, что продавец товар покупателю не передал, Товар покупателем не принимался, акт приема-передачи не составлялся.

При посещении места хранения товара представителем покупателя было установлено, что передаваемый товар имеет существенный брак, а также некомплектность перечня, о чем продавцу было сообщено письмом исх. № 31 от 26.07.2021.

В доказательство приемки ответчиком товара истец ссылается на письмо ООО «Регионсервис» исх. № 62 от 30.04.2021 о согласовании вывозки материалов, принадлежащих ООО «Регионсервис» и находящихся на стройплощадке ООО «КИМ» и письмо ООО «КИМ» от 14.06.2022 исх. № 27, которым последний подтверждает передачу материалов и вывоз остальных материалов с территории строительной площадки.

Вместе с тем, надлежащих (допустимых и относимых) доказательств поставки ответчику товара на сумму 2 687 607 руб. истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

Такими доказательствами могут являться: товарная накладная, универсальный передаточный документ, акт о приемке товара, содержащие сведения о товаре, его стоимости, а также подписи продавца и покупателя.

Письмо ООО «КИМ» не свидетельствует о фактической передаче товара, так как не содержит подписи получателя товара.

К настоящему судебному заседание ООО «КИМ» также никаким способо не подтвердило передачу товара ответчику.

В судебном заседании истец на вопрос суда пояснил, что по представленной накладной от 30.04.2021 на сумму 1 343 803,50 руб. товары плачены ответчиком.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71АПК РФ, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств поставки ответчику товара на сумму 2 687 607 руб., исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 343 803,50 руб. удовлетворению не подлежат.

Учитывая вышеизложенное не подлежат взысканию и санкции за просрочку спорного платежа.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.