СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 сентября 2021 г. по делу № А35-7340/2020

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

465/2021-99533(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-7340/2020
21 сентября 2021 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Шумакова А.И., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С.

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ЖКХ Черемисиновского района» к МБОУ «Шерекинская СОШ» о взыскании 809 964 руб. 22 коп.,

а так же судебных расходов: 19 199 руб. государственной пошлины,

понесенной при подаче искового заявления, при участии: От истца – ФИО2 – директор (паспорт);

От ответчика – ФИО3 по доверенности от 19.10.2020, полномочия

подтверждены.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЖКХ Черемисиновского района» к МБОУ

«Шерекинская СОШ» удовлетворить частично.

Взыскать с МБОУ «Шерекинская СОШ» в пользу ООО «ЖКХ

Черемисиновского района» денежные средства за период с 01.07.2018г. по

30.11.2018г. в размере 6 447 руб. 60 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с «ЖКХ Черемисиновского района» в доход федерального

бюджета государственную пошлину в сумме 32 668 руб. 14 коп.

Взыскать с МБОУ «Шерекинская СОШ» в доход федерального бюджета

государственную пошлину в сумме 106 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в

течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый

арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня

вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Шумаков