Решение от 28 марта 2022 г. по делу № А45-24895/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-24895/2021
г. Новосибирск
28 марта 2022 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Смирновой А.Е. (на основании распоряжения №33-СБ от 31.01.2022 «О замене судьи и передаче дел, заявлений по делам о несостоятельности (банкротстве)»), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПК ТКС» (630045, <...>/2, ОГРН <***>, ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

08.09.2021 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания 1» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПК ТКС».

Определением арбитражного суда от 11.10.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А45-24895/2021.

Определением арбитражного суда от 11.11.2021 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Дело рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Временный управляющий должника представил в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения, обратился с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении последнего процедуры конкурсного производства.

Должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность и рассчитаться с кредиторами. Покрытие расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, возможно в случае взыскания убытков с бывшего руководителя должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы: о невозможности провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; имеются признаки фиктивного банкротства.

Арбитражным судом установлено, что должник зарегистрирован 28.04.2014 за ОГРН <***>, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Новосибирской области, юридический адрес: 630045, <...>/2.

Основным видом деятельности должника является деятельность по производству пластмассовых изделий, используемых в строительстве.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредитора должника включены требования кредиторов в третью очередь в размере 2 344 447 руб. 63 коп.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 18.03.2022, признано несостоявшимся в виду неявки кредиторов.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона 26.10.2012 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), при этом исходит из следующего.

По общему правилу, установленному в статье 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 2 344 447 руб. 63 коп., которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В данном случае вышеуказанные обстоятельства наличествуют, поэтому признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, суд считает установленными.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что при наличии у общества с ограниченной ответственностью «ПК ТКС», установленных Законом о банкротстве признаков банкротства, должник должен быть признан несостоятельным, ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая изложенные нормы Закона о банкротстве, временному управляющему ФИО2 необходимо провести собрание кредиторов по вопросу избрания кандидатуры конкурсного управляющего.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «ПК ТКС» (630045, <...>/2, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 28 сентября 2022 года.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПК ТКС» возложить на арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, номер в реестре 511, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630008, <...>).

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов по вопросу избрания кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации. Протокол представить в суд и направить в соответствующую саморегулируемую организацию.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 11 мая 2022 года в 11 часов 30 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. 504.

Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 28 сентября 2022 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. 504.

Конкурсному управляющему представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПК ТКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания 1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья А.Е. Смирнова