Резолютивная часть решения от 9 октября 2017 г. по делу № А40-70924/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 151_17115916 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации 09 октября 2017г. Гор. Москва Дело № А40-70924/17-151-682 Судья Арбитражного суда г. Москвы Чекмарёв Г.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии: от истца – ФИО2, дов. от 14.09.2017г. от ответчика – не явился, извещен Рассмотрев в судебном заседании дело № А40-70924/17 по иску Федерального казенного учреждение "Дирекция единого заказчика по строительству, капитальному и текущему ремонту" (ИНН <***>) к ООО "СтройКапитал" (ИНН <***>) о расторжении государственного контракта № 0371100000613000001-0229188-02 от 18.06.13 и взыскании необоснованного обогащения в размере 3.597.088,71 руб., процентов за пользование чужими средствами в размере 148.216,40 руб. и процентов за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств ФКУ "ДЕЗ СКиТР". Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 238, 330, 333, 931, 965 ГК РФ, ст. ст. 4, 37, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Расторгнуть государственный контракт № 0371100000613000001-0229188-02 от 18.06.13, заключенный между ООО "СтройКапитал" и Федеральным казенным учреждением "Дирекция единого заказчика по строительству, капитальному и текущему ремонту". Взыскать с ООО "СтройКапитал" (ИНН <***>) в пользу Федерального казенного учреждение "Дирекция единого заказчика по строительству, капитальному и текущему ремонту" (ИНН <***>) необоснованное обогащение в размере 3.597.088,71 руб., проценты за пользование чужими средствами в размере 148.216,40 руб., процентов за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств ФКУ "ДЕЗ СКиТР", а также госпошлину по иску в размере 41.069 руб. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья Г.С. Чекмарёв Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, КАПИТАЛЬНОМУ И ТЕКУЩЕМУ РЕМОНТУ" (подробнее)Ответчики:ООО "СтройКапитал" (подробнее)Судьи дела:Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
